What's new
  • ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!

LED#LOVERS: Official Thread!

Status
Not open for further replies.

scarecrow33

Well-known member
Veteran
Bhè... mi sembra il minimo se spendo bel oltre i 1000 euro :D



La cosa assurda è vedere "growers" che non sanno manco cosa sia una lampada HID, comprare un sistema di illuminazione del genere.

Inoltre, potete parlare di prestazioni quanto vi pare, ma date un "Amare" o un DIY con led CREE (per citarne un paio) in mano ad un novizio, poi fatemi sapere che ne esce fuori.

Penso soprattutto che per spendere somme del genere ne debba valere seriamente la pena. Un growers come me che fa 2 cicli all'anno, che fa 4/5 piante per volta, alle prime armi, perché mai dovrebbe acquistare un sistema del genere e spendere tanto?

Secondo me, il discorso è troppo soggettivo, ognuno ha le proprie esigenze. Personalmente del Mars sono soddisfatto, i miei 40gr per pianta me li sono tirati fuori e la qualità dei fiori mi soddisfa pienamente.
Avrei potuto fare molto meglio, si può sempre fare meglio...ma preferisco migliorare le mie capacità più che affidarmi a sistemi più performanti e costosi. Ma avete ragione alla fine... è meglio pensare al G/W.

non mi sembra si stia obbligando qualcuno ad acquistare un pannello piuttosto che un altro, si sta affermando solo che alcuni led sono meglio di altri; è come dire che un televisore 40' LG è meglio di un 40' United, o come dire che un hps DE è piu efficiente delle normali hps, tutto qui. Tutto sta nell'informare ed educare chi magari non conosce bene l'argomento

Alcuni growers come te si trovano bene coi mars, altri invece si sono scontrati con la bassa qualità ed efficienza dei loro pannelli, come ad es. realstyles a cui entrambi i pannelli che aveva acquistato gli si sono rotti e ti assicuro che il web è pieno di casi come questo, magari non su 420mag visto che se parli male dei mars rischi che ti cancellano i post o peggio ti bannano, anche da queste cose si capisce la serietà di un'azienda, IMHO

Ovviamente ogni grower sia esso esperto o di primo pelo è libero di spendere i propri sudati risparmi come meglio crede eh:)

un saluto
 

Gardox

Member
non mi sembra si stia obbligando qualcuno ad acquistare un pannello piuttosto che un altro, si sta affermando solo che alcuni led sono meglio di altri; è come dire che un televisore 40' LG è meglio di un 40' United, o come dire che un hps DE è piu efficiente delle normali hps, tutto qui. Tutto sta nell'informare ed educare chi magari non conosce bene l'argomento

Alcuni growers come te si trovano bene coi mars, altri invece si sono scontrati con la bassa qualità ed efficienza dei loro pannelli, come ad es. realstyles a cui entrambi i pannelli che aveva acquistato gli si sono rotti e ti assicuro che il web è pieno di casi come questo, magari non su 420mag visto che se parli male dei mars rischi che ti cancellano i post o peggio ti bannano, anche da queste cose si capisce la serietà di un'azienda, IMHO

Ovviamente ogni grower sia esso esperto o di primo pelo è libero di spendere i propri sudati risparmi come meglio crede eh:)

un saluto

in 420mag osannano i marshydro che dai.. li ho usati, per 2 pannelli ho speso 300 euro e ci ho tirato fuori 330 gr circa con 6 piante, ovvio che il sistema aeroponico mi ha fatto guadagnare quei 150gr più in totale rispetto in terra ma... con uno spectra COB9 farò lo stesso? No, io mi aspetto ovvio il gr/w come minimo, almeno 500gr, salvo cazzate personali (che dopo il primo ciclo non ripeterò più)
 

scarecrow33

Well-known member
Veteran
in 420mag osannano i marshydro che dai.. li ho usati, per 2 pannelli ho speso 300 euro e ci ho tirato fuori 330 gr circa con 6 piante, ovvio che il sistema aeroponico mi ha fatto guadagnare quei 150gr più in totale rispetto in terra ma... con uno spectra COB9 farò lo stesso? No, io mi aspetto ovvio il gr/w come minimo, almeno 500gr, salvo cazzate personali (che dopo il primo ciclo non ripeterò più)

ripeto, alcuni grower coi mars, ma anche con altre marche cinesi, non sono stati altrettanto fortunati come te o come silvestro visto che i loro pannelli non sono arrivati a fine ciclo o hanno reso molto meno di quando coltivavano con hps e torno a ripetere, su 420mag non troverai nessuno che dichiara che i mars o i platinun led fanno cacare, perchè ti cancellano i post o ti cacciano dal foro

Anche alla mars hydro costruiscono pannelli di qualità maggiore (la serie pro) rispetto ai modelli normali, ma costano un fottio di soldi, credo addirittura più degli Amare

saluti
 
Last edited:

Silvestro

Cannabis scout
ripeto, alcuni grower coi mars, ma anche con altre marche cinesi, non sono stati altrettanto fortunati come te o come silvestro visto che i loro pannelli non sono arrivati a fine ciclo o hanno reso molto meno di quando coltivavano con hps e torno a ripetere, su 420mag non troverai nessuno che dichiara che i mars o i platinun led fanno cacare, perchè ti cancellano i post o ti cacciano dal foro

Anche alla mars hydro costruiscono pannelli di qualità maggiore (la serie pro) rispetto ai modelli normali, ma costano un fottio di soldi, credo addirittura più degli Amare

saluti

Secondo me stai facendo di tutta l'erba un fascio. E c'è anche tanto pregiudizio. Da come parli, sembra che io sia stato quasi fortunato che il Mars non mi abbia abbandonato dopo la "prima settimana"....(sgrat sgrat)
Secondo me toccherebbe capire pure come vanno tenute e come vengono fatte lavorare certe macchine, essendo comunque una tecnologia delicata (Ur e T).

Sul discorso efficienza è ovvio che una tecnologia nuova, appena sviluppata, valga da tutti i punti di vista il doppio o più. Ma alla fine del discorso, in questo thread non si legge altro che: "quello è buono - quello fa schifo".
Chiedi ad Homero cosa gli successe, purtroppo, alla fine del primo ciclo di testing con l'Amare. Ovviamente non sto dicendo che l'Amare non sia un buon prodotto, non è questo il senso, ma i problemi purtroppo possono capitare su ogni tipo di macchina.

Da qualche anno esiste il 4K, pensa che io c'ho ancora il Plasma... però si vede da paura :good:
 

Piedino

Member
Ciao ragazzi ho una grow 80x80x160 ed ho appena comprato due led:
Il primo: cultilite 150/300w da 4 pannelli
Il secondo: phytoled 200w 6 pannelli
Quale mi consigliate per la vegetativa? Poi mi chiedevo in fioritura vanno bene tutti e due o e' un po troppo sprecato contando le dimensioni della grow?
 

Frenk

Active member
Secondo me stai facendo di tutta l'erba un fascio. E c'è anche tanto pregiudizio. Da come parli, sembra che io sia stato quasi fortunato che il Mars non mi abbia abbandonato dopo la "prima settimana"....(sgrat sgrat)
Secondo me toccherebbe capire pure come vanno tenute e come vengono fatte lavorare certe macchine, essendo comunque una tecnologia delicata (Ur e T).

Sul discorso efficienza è ovvio che una tecnologia nuova, appena sviluppata, valga da tutti i punti di vista il doppio o più. Ma alla fine del discorso, in questo thread non si legge altro che: "quello è buono - quello fa schifo".
Chiedi ad Homero cosa gli successe, purtroppo, alla fine del primo ciclo di testing con l'Amare. Ovviamente non sto dicendo che l'Amare non sia un buon prodotto, non è questo il senso, ma i problemi purtroppo possono capitare su ogni tipo di macchina.

Da qualche anno esiste il 4K, pensa che io c'ho ancora il Plasma... però si vede da paura :good:

Ma il Plasma è inferiore solo agli OLED che ancora sul mercato a prezzi decenti e di qualità decente (sulle grosse dimensioni) non esistono, non c'entra nulla con la risoluzione (720 - 1080 - 4k ecc)

Questo per dire che anche sui led mi pare che per sintetizzare stiamo facendo tutti un pò di confusione.

Ovviamente, come sempre, è inutile basarsi su esperienze personali o su quello che si legge sui forum, l'unico confronto valido è con grow identiche in condizioni climatiche perfette (che non vuol dire identiche) e partendo da talee, in questa situazione è un dato di fatto che:

Le HPS nelle giuste mani rendono 1-1.2 gr/W di qualità ottima e rispettando bene o male i tempi di fioritura dichiarati.

I LED Apollo o similari raggiungono il gr/w consumato, con una qualità del prodotto finale inferiore e in tempi maggiori (anche 2 settimane)

i LED Amare, Spectrum King o similari superano il gr/w mantenendo la qualità delle lampada HPS e i tempi sul ciclo

Quindi, a livello commerciale, i pannelli LED che battono su tutti i fronti le HPS sono solo i pannelli full-spectrum, i pannelli standard Apollo come i phytoled o i mars-hydro convengono solo in determinate situazioni per determinati grower (poco spazio, poco ricambio d'aria, ecc)


Poi che uno sia in grado di rifarsi l'AMARE in casa è un altro discorso (lo spectrumking la vedo un pò più difficile), ma i paragoni sulle esperienze personali (ammenochè non siate voi i professionisti che fanno i paragoni da talee) non hanno senso...
 

scarecrow33

Well-known member
Veteran
Secondo me stai facendo di tutta l'erba un fascio. E c'è anche tanto pregiudizio. Da come parli, sembra che io sia stato quasi fortunato che il Mars non mi abbia abbandonato dopo la "prima settimana"....(sgrat sgrat)
Secondo me toccherebbe capire pure come vanno tenute e come vengono fatte lavorare certe macchine, essendo comunque una tecnologia delicata (Ur e T).

Sul discorso efficienza è ovvio che una tecnologia nuova, appena sviluppata, valga da tutti i punti di vista il doppio o più. Ma alla fine del discorso, in questo thread non si legge altro che: "quello è buono - quello fa schifo".
Chiedi ad Homero cosa gli successe, purtroppo, alla fine del primo ciclo di testing con l'Amare. Ovviamente non sto dicendo che l'Amare non sia un buon prodotto, non è questo il senso, ma i problemi purtroppo possono capitare su ogni tipo di macchina.

Da qualche anno esiste il 4K, pensa che io c'ho ancora il Plasma... però si vede da paura :good:

ciao, riguardo al fatto del fascio d'erba hai ragione, ma solo perchè la maggior parte dei pannelli led cinesi monta gli stessi led, dissipatori, ventole... In merito ai pregiudizi ti posso assicurare che non è così, e quello che dico si basa su ciò che posseggo a casa, quindi su esperienza personale.
Ho infatti un cinese da 50 w (reali, con led... epiqualcosa:biggrin:), un pannello da 55 w con led cree ed osram, ed un paio di moduli cob cxa 3070 da 50 w ciascuno, ti posso assicurare che le differenze le vedo ad occhio nudo senza bisogno di nessuno strumento di misurazione, tipo luxometro.

Non è una neanche, IMO, una questione di nuova tecnologia, un Apache tech di parecchi anni fa con led da 1 w caga in mano a qualsiasi pannello cinese di nuova concezione, e solo una qujestione di efficienza energetica, il trasformare in luce i watt assorbiti dai led

Riguardo agli Amare lascio che sia la Mars hydro a rispondere:):
https://www.youtube.com/watch?v=DluotRa62-M
 
Last edited:

Silvestro

Cannabis scout
Ma il Plasma è inferiore solo agli OLED che ancora sul mercato a prezzi decenti e di qualità decente (sulle grosse dimensioni) non esistono, non c'entra nulla con la risoluzione (720 - 1080 - 4k ecc)

Questo per dire che anche sui led mi pare che per sintetizzare stiamo facendo tutti un pò di confusione.

Ovviamente, come sempre, è inutile basarsi su esperienze personali o su quello che si legge sui forum, l'unico confronto valido è con grow identiche in condizioni climatiche perfette (che non vuol dire identiche) e partendo da talee, in questa situazione è un dato di fatto che:

Le HPS nelle giuste mani rendono 1-1.2 gr/W di qualità ottima e rispettando bene o male i tempi di fioritura dichiarati.

I LED Apollo o similari raggiungono il gr/w consumato, con una qualità del prodotto finale inferiore e in tempi maggiori (anche 2 settimane)

i LED Amare, Spectrum King o similari superano il gr/w mantenendo la qualità delle lampada HPS e i tempi sul ciclo

Quindi, a livello commerciale, i pannelli LED che battono su tutti i fronti le HPS sono solo i pannelli full-spectrum, i pannelli standard Apollo come i phytoled o i mars-hydro convengono solo in determinate situazioni per determinati grower (poco spazio, poco ricambio d'aria, ecc)


Poi che uno sia in grado di rifarsi l'AMARE in casa è un altro discorso (lo spectrumking la vedo un pò più difficile), ma i paragoni sulle esperienze personali (ammenochè non siate voi i professionisti che fanno i paragoni da talee) non hanno senso...

Perdonami, ma io non ho mai fatto paragoni. Io ho parlato di situazioni. Dal punto di vista dell'efficienza, come ho già scritto, è ovvio che una nuova tecnologia sia più performante di una vecchia (parlando di Led).
Ps... ho citato il Plasma, perché oltre il FHD (1920x1080) non va :)
 

Gardox

Member
ciao, riguardo al fatto del fascio d'erba hai ragione, ma solo perchè la maggior parte dei pannelli led cinesi monta gli stessi led, dissipatori, ventole... In merito ai pregiudizi ti posso assicurare che non è così, e quello che dico si basa su ciò che posseggo a casa, quindi su esperienza personale.
Ho infatti un cinese da 50 w (reali, con led... epiqualcosa:biggrin:), un pannello da 55 w con led cree ed osram, ed un paio di moduli cob cxa 3070 da 50 w ciascuno, ti posso assicurare che le differenze le vedo ad occhio nudo senza bisogno di nessuno strumento di misurazione, tipo luxometro.

Non è una neanche, IMO, una questione di nuova tecnologia, un Apache tech di parecchi anni fa con led da 1 w caga in mano a qualsiasi pannello cinese di nuova concezione, e solo una qujestione di efficienza energetica, il trasformare in luce i watt assorbiti dai led

Riguardo agli Amare lascio che sia la Mars hydro a rispondere:):
https://www.youtube.com/watch?v=DluotRa62-M

Ma perchè hanno fatto un video del genere senza fare un ciclo documentato su youtube? una lampada loro dello stesso wattaggio e l'amare, strain identici. Poi si vedono i risultati... così non mi hanno detto niente di nuovo..
 

Frenk

Active member
Ma perchè hanno fatto un video del genere senza fare un ciclo documentato su youtube? una lampada loro dello stesso wattaggio e l'amare, strain identici. Poi si vedono i risultati... così non mi hanno detto niente di nuovo..

Perchè in 15 minuti di video alla fine non dicono nulla a parte che il loro pannello consuma meno (non è un bene per me) e che se ti arriva impolverato te lo cambiano...

Chissà perchè si son dimenticati di fare un pò di misurazioni con luxmetro e misuratore di quanti...

(pretendere un ciclo comparativo è forse un pò troppo :D )

Io non voglio dire che AMARE sono irraggiungibili e unici al mondo, ma fidarsi di un video comparativo di una marca concorrente... dai :D
 

Gardox

Member
Perchè in 15 minuti di video alla fine non dicono nulla a parte che il loro pannello consuma meno (non è un bene per me) e che se ti arriva impolverato te lo cambiano...

Chissà perchè si son dimenticati di fare un pò di misurazioni con luxmetro e misuratore di quanti...

(pretendere un ciclo comparativo è forse un pò troppo :D )

Io non voglio dire che AMARE sono irraggiungibili e unici al mondo, ma fidarsi di un video comparativo di una marca concorrente... dai :D

Se una azienda si permette di spu*****re un'altra azienda senza dati alla mano, senza mostrare un ciclo per far vedere la differenza.. è denigrazione e basta. E io ripeto, ci ho fatto 2 cicli con i marshydro, meravigliosi in veg ma in flo niente di esaltante. E' proprio per questo che vorrei testare una delle lampade più costose e sulla carta più performanti per vedere appunto la differenza in fioritura.
E magari mi sbaglierò ad aver visto soltanto su forum i risultati, ma su cosa altro mi posso basare?
Vedendo poi Homerone all'opera sotto queste lampade.. non sarò di certo bravo come lui ma sicuramente è un dato tangibile..
 

greenseeds

Active member
io sono appena passato in fioritura nel mio ciclo e sto utilizzando proprio un mars hydro II 400 , non posso paragonarlo ad altro perchè non ho utilizzato mai hps( proprio perchè le mie condizioni non me lo permettono, troppo caldo qui da me ) però non posso lamentarmi e sicuramente rispetto alla mia vecchia 200w cfl agrow è tutta un'altra storia, scalda anche meno.

date un occhiata e giudicate voi stessi, al momento mi ritengo completamente soddisfatto.

hanno 39 giorni di vegetativa e 1 sett di fioritura attualmente.
ciclo greenS mars hydro 2 400 4x van1ll@ ku$h
 

jikko77

Active member
nota di servizio:

a chi interessa gli holder della Ideal sono reperibili su alibaba lo shop si chiama kingbriteled. ci sono anche i vero e gli accessori per i vero.
non ho esperienze dirette. non mi assumo responsabilità :moon:

vi posso dire che alcuni dei lavori diy che ho tradotto hanno comprato da lui.
 

drlecter

Active member
nota di servizio:

a chi interessa gli holder della Ideal sono reperibili su alibaba lo shop si chiama kingbriteled. ci sono anche i vero e gli accessori per i vero.
non ho esperienze dirette. non mi assumo responsabilità :moon:

vi posso dire che alcuni dei lavori diy che ho tradotto hanno comprato da lui.
confermo. Kingbrite è il migliore rivenditore di cob cree e bridgelux ed ha tutto quello che serve, holders, riflettori, lenti.
Ho fatto diversi acquisti. Jerry è una persona molto seria ed in grado anche di consigliare nelle scelte.
:2cents:
 
A

alisiaisila

nota di servizio:

a chi interessa gli holder della Ideal sono reperibili su alibaba lo shop si chiama kingbriteled. ci sono anche i vero e gli accessori per i vero.
non ho esperienze dirette. non mi assumo responsabilità :moon:

vi posso dire che alcuni dei lavori diy che ho tradotto hanno comprato da lui.
ciao jikko...grazie per la dritta,siccome non ho mai acquistato su alibaba non so come funzioni il procedimento di transizione della vendita,sinceramente pensavo che fosse come amazon o ebay,tu mica sai come fare??cmq questo venditare ho della robetta veramente bella.....:peacock:
 

provolo

Well-known member
Veteran
ciao jikko...grazie per la dritta,siccome non ho mai acquistato su alibaba non so come funzioni il procedimento di transizione della vendita,sinceramente pensavo che fosse come amazon o ebay,tu mica sai come fare??cmq questo venditare ho della robetta veramente bella.....:peacock:

Ci si registra ,si scrive in inglese al venditore tramite il form della pagina lui ti invia i prezzi di quello che vuoi comprare , poi se ti va bene ti invia la fattura per pagamento anche via paypal, con surcharge per l'uso di paypal più la spedizione che è sui 30 euro, chiedere sempre di dichiarare sotto i 22 euro il valore della spedizione per evitare i costi doganali. tutto qui
 

jikko77

Active member
ciao jikko...grazie per la dritta,siccome non ho mai acquistato su alibaba non so come funzioni il procedimento di transizione della vendita,sinceramente pensavo che fosse come amazon o ebay,tu mica sai come fare??cmq questo venditare ho della robetta veramente bella.....:peacock:

no mi spiace.
ho letto di bonifici.
io ti consiglio di usare paypal.
 
Status
Not open for further replies.
Top