Pune o intrebare,primeste un raspuns

[exploziv]

totul depinde de mediul in care e planta, temperatura, umiditate, gradul de retinere al apei.
in general se uda cand e aproape uscat pamantul si se uda pana aproape curge pe gaurile de jos surplusul. acum trebuie sa vezi tu ce inseamna asta in cazul tau.

 

[oldboat]

Bine ar fi sa fie ceva peroxid in apa aia si sa bata un ventilator pe acel prosop ca altfel e reteta perfecta pentru mold.

Eu am dat ideea bruta. Asta-i de pe vremea cand sufiream dupa umiditate. Intre timp mi-a trecut

Deci puneam doar in veg, si doar cand higrometru arata o umiditate ridicol de scazuta. Apa de la chiuveta care continea binenteles clor, si batuta din oficiu de ventilatorul din grow. N-am facut PM niciodata, bat in lemn. Intr-un fel prosopul se se regla singur, apa evaporandu-se mult mai greu cand umiditatea crestea, dar repet, mi-a trecut.

 

[jtm]

informati priviind udarea planter litri apa vs cantitate pamant

Depinde si cat de mare e planta. In functie de asta variaza mult. La vremea asta, plantele sunt sigur in growroom, si nu afara, asa ca sa zicem ca restul poti sa le controlezi (temperatura, umiditate).

La 25L am testat pamantul cu degetul, pana pe la jumatatea degetului aratator. Merge si varianta cu ridicatul butoiului

Asa pe amintite, cam 2 L de apa, la un vas de 25L, iar frecventa in functie de marimea plantei. Am observat ca un strat circa 1cm de pietris (am pus pietris din ala alb, margaritar cred ca ii zice), imi pastra umed solul inclusiv la suprafata, si nu mi-a afectat planta. A, si nu mi-a facut musculite de alea de pamant.

 

[exploziv]

Un mix de sol bun ar trebui sa absoarba pana la 1/4 din volumul solului din ghivechi in apa.
2 L la 25 L pare putin, dar poate uzi cate putin si des, sau vorbesti de o planta f. mica in acel ghiveci de 25L.

 

[jtm]

Da, nu vorbesc despre o planta gigantica, insa la 2L iesea totusi pe jos apa, daca imi amintesc bine. E posibil ca nici mixul sa nu fi fost excelent.

Dupa cum am mai spus, folosesc de obicei Composana Universal. Poate nu il prepar eu cum trebuie, poate ar mai trebui sa il presez nitel, caci altceva nu stiu ce sa ii fac. Chiar si la ghivece mici, mi se cam pastreaza proportia cu pamantul asta.

Despre des, nu ma iau dupa volum, ci dupa cat e pamantul de uscat. Planta creste

Si da, daca o luam dupa cat putea pamantul sa absoarba, cam 1/4 e corect, insa mi s-a parut totdeauna cam mult, iar plantele mele au avut probleme la cantitati asa de mari de apa.

 

[exploziv]

Eu ma refeream cat ar trebui sa absoarba fara sa balteasca sau sa creeze conditii favorabile pentru fermentatie. Adica umed, dar inca aerat. Composana nu pare genul asta de sol. Sau cel putin acum cativa ani cand l-am incercat ultima data nu era asa..

 

[jtm]

Nu cred ca si-au modificat reteta de atunci. E posibil ca nu e cel mai bun sol. Pentru seedling-uri clar nu e cel mai bun, din cauza azotului. In plus, daca e prea umed, nu mi se mai pare aerat, si de aceea il ud mai moderat. Nu are destul perlit in structura, are asa... trei bobite.

 

[exploziv]

solul poate sa fie aerat si fara perlita. nu e vorba numai de aia. in mod normal un sol pus in un ghiveci cu suficiente gauri de drenaj n-ar trebui niciodata sa retina mai multa apa decat trebuie, adica suficienta cat sa nu le mai mearga bine plantelor. asta face exact asta.. adica ce nu ar trebui sa faca.

 

[jtm]

Nu e o contradictie? Adica solul bun retine mai multa apa decat solul prost, 2V sa zicem, si cu toate astea fara sa le dauneze plantelor prin exces de apa, in conditiile in care in solul prost pui cantitatea V care stii ca este optima pentru solul respectiv?

Am permanent semnificativ de multe gauri de drenaj din fericire...

 

[exploziv]

n-am zis asta. un sol bun poate retine de obicei mai multa apa fara sa apara probleme. si nu poate fi supraudat daca exista gauri de drenaj eficiente.
un sol prost retine mai putina, sau egal, sau poate mai multa, n-am idee, aici depinde de sol.. dar apar probleme. nu are legatura directa cu cantitatea de apa, ci cu lipsa aerarii.

 

[jtm]

Aia-i clar.

 

[Gorbaciov66]

pareri nutrienti biobizz ?!/ pamant / calandarul lor de crestere?!

 

[cmnbs]

Mediocru

 

[Gorbaciov66]

Fishmix ce va zice?!

 

[exploziv]

suna ca si cum ar fi din peste..

 

[hempfield]

pareri nutrienti biobizz ?!/ pamant / calandarul lor de crestere?!

Fiind vorba de niste nutrienti organici, rezultatele lor nu vor impresiona daca sunt comparate cu cele obtinute intr-un grow in care se folosesc nutrienti minerali.

Insa atata timp cat se urmareste programul de crestere recomandat de BioBizz, rezultatele sunt foarte bune.

FishMix-ul este nutrientul dedicat fazei de vegetatie. In principal are cam aceleasi ingrediente ca si BioGrow, insa procentul de azot este un pic mai mare. In plus stimuleaza dezvoltarea radacinilor. Nu e absolut necesar sa folosesti FishMix, dar daca bugetul iti permite, e recomandat de folosit.

 

[exploziv]

Cred ca aici e vechea poveste cu standardele duble. Eu sunt mai impresionat de growurile organice decat de cele cu nutrienti minerali. Sectiunea de organic a forumului are de asemenea multe de spus in acest sens. Problema e ca la organic trebuie mai multa experienta si rabdare pana se ajunge la un nivel satisfacator de cunostinte, respectiv rezultate. Dupa parerea mea, un grow organic poate fi dezamagitor pentru un user, in comparatie cu unul non-organic, doar cand vorbim de o persoana cu experienta limitata. La modul ca e mai simplu si usor pentru un incepator sa scoata rezultate "mai bune" cu nutrienti minerali decat 100% organic. Pe de alta parte, daca vrei sa cresti organic nu are nici un rost sa te apuci sa cresti cu nutrienti minerali.
Mai bine pornesti pe drumul pe care vrei sa mergi, ca sa poti aduna experienta.
Si nu ma refer aici neaparat la grow organic cu nutrienti imbuteliati. Aia sunt pasteurizati, si scumpi.

My ..

 

[enricco]

A mai crescut careva NYV Diesel de la Victory S? Am pus in acelasi sol, conditii de iluminat si alt strain si vad ca Dieselul ala a ramas mic de tot in VEG, desi e diferenta de aproape 1 luna. Asa de mic e? Ca pe internet nu il vad specie pitica. Foarte greu se dezvolta, ii dau 24 grade C, nu am vazut un strain sa se miste asa de greu.

 

[hempfield]

A mai crescut careva NYV Diesel de la Victory S? Am pus in acelasi sol, conditii de iluminat si alt strain si vad ca Dieselul ala a ramas mic de tot in VEG, desi e diferenta de aproape 1 luna. Asa de mic e? Ca pe internet nu il vad specie pitica. Foarte greu se dezvolta, ii dau 24 grade C, nu am vazut un strain sa se miste asa de greu.

Eu am crescut New York City Diesel by Soma. Intradevar creste extrem, extrem de greu si nu se lungeste, ramane foarte scurta, cu tulpini groase, goale pe interior, cu frunze imense. Nu stiu de ce se spune ca ar fi predominant sativa (este intradevar ca si efect) cand aspectul o incadreaza printre indice.

Iata si niste poze cu ea :

 

[enricco]

bun, ma speriasem, zic ca e lumina, zic ca e solul, in fine, am deja 5 saptamani de VEG pe ea, dezastruos de mic, cred ca o sa o tin vreo 9 saptamani in VEG ca sa pot lua clone din ele. La frunza are un miros de lamaitza, ma gandesc ca si aroma finala tot ceva cu citrice. Nu prea i-a placut un Advance Nutrience de VeG ce i-am dat,i-am dat flush si astept sa isi revina, vad ca si la tine in flowering nu i-a placut. Ce nutrient ai aplicat in flowering?