Mehltau

[Herbal-Essence]

Zum Thema Toxizität für Pflanzen oder doch eher Nutzen :

https://www.mdpi.com/2073-4395/10/4/599https://www.mdpi.com/2073-4395/10/4/599
In Hydrokultur an Wurzeln in Kombination mit organischen Dünger:

https://www.mdpi.com/2311-7524/7/5/106https://www.mdpi.com/2311-7524/7/5/106
Als Blatt"dünger" auf Bohnen:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311932.2016.1155331

ich weiß,dass das gar nicht das Thema war,aber:

Wie gesagt, großes Problem bei dem Zeug, dass da allesmögliche an Bullshit im Netz steht.
H2O2 ist giftig für Pflanzen und sollte von denen eigentlich fern gehalten werden. Hab mir wegen dem Kram ja selber mal einen Grow schön versaut.

Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.

Paracelsus

 

[early_bird]

Ich habe jetzt die "Blattlösung" von Herbal-Essence, also 50ml 12%ig in 1 Liter Wasser genommen und auf eine verschimmelte Ecke in einer Gartenhütte gesprüht.
Ergebnis ist es fängt an zu zischen, und man hört wie es oxidiert.

Selbst eine so verdünnte Lösung scheint schon gut aggressiv die Schimmelsporen anzugreifen.

Und letztlich Studien hin- oder her, was für mich zählt ist ob es funktioniert und ich kann nur sagen den Mehltau auf meiner Leda Uno habe ich damit super erfolgreich zurückgedrängt.
Der Pflanze hat es überhaupt nichts gemacht obwohl ich in der Hochblüte voll auf die Buds gehalten habe, und das mehrmals im Abstand von einigen Tagen.

Ozongenerator habe ich jetzt auch bestellt, vielleicht mache ich da nen neuen Thread auf wenn ich das getestet habe, denke das ist übersichtlicher.

 

[Yssp2]

Ist mir auch schon aufgefallen das manche absolut unempfindlich sind, wo ich zuletzt sehr starken Befall hatte, strande eine Sorte die Wolfman daneben und hatte einfach absolut garnichts, wo andere Pflanzen total voll waren, natürlicher Schutz.

gut zu lesen Wolfman hab ich mir erst Letzens zugelegt

 

[Yssp2]

Ich habe jetzt die "Blattlösung" von Herbal-Essence, also 50ml 12%ig in 1 Liter Wasser genommen und auf eine verschimmelte Ecke in einer Gartenhütte gesprüht.
Ergebnis ist es fängt an zu zischen, und man hört wie es oxidiert.

Selbst eine so verdünnte Lösung scheint schon gut aggressiv die Schimmelsporen anzugreifen.

Und letztlich Studien hin- oder her, was für mich zählt ist ob es funktioniert und ich kann nur sagen den Mehltau auf meiner Leda Uno habe ich damit super erfolgreich zurückgedrängt.
Der Pflanze hat es überhaupt nichts gemacht obwohl ich in der Hochblüte voll auf die Buds gehalten habe, und das mehrmals im Abstand von einigen Tagen.

Ozongenerator habe ich jetzt auch bestellt, vielleicht mache ich da nen neuen Thread auf wenn ich das getestet habe, denke das ist übersichtlicher.

halte dich einfach an die Bio Weinbauern viele Tomaten Gärtner schwören drauf wenns brodelt und zischt, ist es überteuertes Backpulver

 

[Uludag]

gut zu lesen Wolfman hab ich mir erst Letzens zugelegt

Hast du die Seeds oder die Kuato mum? Bei den Seeds kann ich es natürlich nicht sagen rede nur von der Mum quasi.

Achso bei deinem 2. Posting wurde der Link gelöscht von einem Mod weil er nen Shop enthielt denke ich, nur damit du das weißt, ich weiß war nen harmloser Gartenshop aber ja internationalte Mods können das eventuell nicht auf den ersten Blick sehen. Aber die Zeit als New Memeber wo deine Postings approved werden müssen ist auch blad vorbei, ich glaube du brauchst nur 10 Postings und 1 woche Mitgliedschaft.

 

[Dr.Dutch]

Zum Thema Toxizität für Pflanzen oder doch eher Nutzen :

https://www.mdpi.com/2073-4395/10/4/599https://www.mdpi.com/2073-4395/10/4/599 In Hydrokultur an Wurzeln in Kombination mit organischen Dünger:

https://www.mdpi.com/2311-7524/7/5/106https://www.mdpi.com/2311-7524/7/5/106 Als Blatt"dünger" auf Bohnen:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311932.2016.1155331
ich weiß,dass das gar nicht das Thema war,aber:

Paracelsus

Ja, Dosen sollte man beachten.
Aus der Studie für Blattanwendung:

(H2O2; 0, 0.1, 0.5, 1.0, or 1.5 mM

und

were spray-treated with 0- (control), 8-, 16-, 30- and 60-mM H2O2

• 0.1 mM ≈ 0.00034 %
• 0.5 mM ≈ 0.0017 %
• 1.0 mM ≈ 0.0034 %
• 1.5 mM ≈ 0.0051 %
• 8 mM ≈ 0.0272 %
• 16 mM ≈ 0.0544 %
• 30 mM ≈ 0.1020 %
• 60 mM ≈ 0.2041 %

Sagt uns alles nicht, dass 0,4% unbedenklich sind.

3. Studie sagt dir doch ganz klar, dass h2o2 in hydro-Lösung Bullshit ist. Das Ding hab ich auch bei mir in dem Studien-Ordner^^

When added to conventional fertilizers, both 37.5 mg/L and 75 mg/L of H2O2 led to stunted growth or death of lettuce plants

Ich habe jetzt die "Blattlösung" von Herbal-Essence, also 50ml 12%ig in 1 Liter Wasser genommen und auf eine verschimmelte Ecke in einer Gartenhütte gesprüht.
Ergebnis ist es fängt an zu zischen, und man hört wie es oxidiert.

Selbst eine so verdünnte Lösung scheint schon gut aggressiv die Schimmelsporen anzugreifen.

Also ich weiß nicht, was da bei euch zischt und oxidiert, aber wie ihr oben in den Vid selber sehen könnt, passiert da bei 12% nichts.
Abspülen mit Wasser klappt wie vermutet auch (muss man wegen dem Kram hier noch wärend der Ernte irgendwelche Versuche machen - aber hat der Mehltau wenigstens einen Zweck ). Solange ihr da keine Kontroll-Pflanzen habt, die ihr wie in den Studien auch mit 0% Lösung behandelt, könnt ihr keine Rückschlüsse ziehen, bei denen man von irgendeiner nachgewiesenen Wirkung des H2O2s sprechen kann.

Ozongenerator habe ich jetzt auch bestellt, vielleicht mache ich da nen neuen Thread auf wenn ich das getestet habe, denke das ist übersichtlicher.

Hatte ja mal bei SANlight wegen der Reingung der HomeBox gefragt. Raten zu Purolyt.
Da macht dann wohl auch die Kaltvernebelung Sinn, vermute ich mal. Also Lüftung aus und einige Zeit laufen lassen, bis eine entsprechende Konzentration erreicht ist.
Werd da wohl mal anfragen, wie man mit dem Zeug einen ganzen Raum Mehltausporenfrei bekommt.
Mit Ozon würde ich nicht einfach drauf los testen, das Zeug ist ziemlich gefährlich. Purolyt sticht da ja gerade etwas herraus, nach dem, was so auf der Herstellerseite zu lesen ist.

LG

 

[Dr.Dutch]

@Herbal-Essence Also die Papers haben gerade mal bisschen altes Wissen aufgewühlt.
Kommt mir jetzt noch unwahrscheinlicher vor, dass diese geringe Konzentration den Pilz auch nur irgendwie interessieren würde

Aus biologisch-evolutionärer Sicht sind Pilze und Pflanzen viel näher miteinander verwandt als Bakterien und Viren.

1. Pilze und Pflanzen:​

• Eukaryoten: Pilze und Pflanzen sind beide Eukaryoten, was bedeutet, dass sie komplexe Zellen mit Zellkernen und Organellen haben. Dies unterscheidet sie deutlich von Bakterien (Prokaryoten) und Viren (keine lebenden Zellen).
• Entwicklungsgeschichte: Pilze und Pflanzen stammen aus einem gemeinsamen eukaryotischen Vorfahren. Trotz ihrer Unterschiede (Pilze sind heterotroph und Pflanzen autotroph) sind sie beide Teil des Reichs der Eukaryoten.
• Unterschiede: Pilze und Pflanzen haben sich in verschiedene Reiche entwickelt. Pilze haben kein Chlorophyll und betreiben keine Photosynthese, während Pflanzen photosynthetisch aktiv sind.

2. Bakterien und Viren:​

• Prokaryoten vs. Nicht-zelluläre Entitäten: Bakterien sind Prokaryoten, was bedeutet, dass sie keinen Zellkern haben. Sie sind einfacher aufgebaut als Eukaryoten. Viren hingegen sind nicht-zelluläre Entitäten, die keine eigenen Stoffwechselprozesse haben und für ihre Vermehrung Wirtszellen benötigen.
• Evolutionäre Distanz: Viren gelten oft nicht als "lebende Organismen" und haben keinen direkten Platz im Baum des Lebens, sondern gelten als Parasiten, die sich im Laufe der Evolution unabhängig von Zellen entwickelt haben. Bakterien gehören zum Reich der Prokaryoten und sind evolutionär viel älter als Pilze und Pflanzen.

Pilze nutzen in gewissem Maße Wasserstoffperoxid (H₂O₂) in ihrem Stoffwechsel, aber nicht auf die gleiche Weise wie Pflanzen oder Tiere. Wasserstoffperoxid entsteht bei verschiedenen Stoffwechselprozessen, insbesondere bei der Zellatmung und der Zersetzung von organischem Material. Da H₂O₂ ein starkes Oxidationsmittel ist, kann es für Zellen schädlich sein, wenn es nicht richtig gehandhabt wird.

Verwendung und Abbau von H₂O₂ bei Pilzen:​

1. Abbau von Wasserstoffperoxid: Viele Pilze produzieren Enzyme wie Katalase und Peroxidase, die H₂O₂ abbauen. Diese Enzyme wandeln Wasserstoffperoxid in Wasser und Sauerstoff um, um Zellen vor oxidativen Schäden zu schützen.
2. Abwehr gegen Pathogene: Einige Pilze verwenden Wasserstoffperoxid als Verteidigungsmechanismus. Bei der Zersetzung von organischem Material oder im Kampf gegen Mikroorganismen können sie H₂O₂ freisetzen, um pathogene Bakterien oder andere Pilze zu schädigen.
3. Holzabbauende Pilze (Weißfäule): Bestimmte Pilze, die Holz abbauen, wie Weißfäulepilze, nutzen H₂O₂ in Verbindung mit anderen Enzymen, um Lignin, einen komplexen Bestandteil von Pflanzenzellwänden, zu oxidieren und zu zersetzen. Dabei hilft H₂O₂, das dichte und widerstandsfähige Material zu spalten, was den Abbau erleichtert.

Also wenn Pflanzen die 15 oder 30 mM da gut tuen würde ich bei 120 mM, also euren 0,4%, vom Gefühl auch nicht davon ausgehen, dass es die Pflanze schädigt.
Aber da sich Pflanzen und Pilze sehr ähnlich sind, sagt mir mein Gefühl auch, dass es für den Pilz nicht schädlich ist.

Wie gesagt, die Wirkung eurer Behandlung wird wohl eher an den 99,6% H2O in der Lösung liegen.
Macht theoretisch irgendwie mehr Sinn.

Regelmäßiger starker Regen kann den Befall von Mehltau auf Pflanzen teilweise verhindern, aber nicht vollständig. Mehltau, insbesondere der Echte Mehltau, bevorzugt trockene, warme Bedingungen und tritt häufig bei trockener Witterung auf. Starker Regen kann die Sporen des Mehltaus von den Blättern abwaschen und die Ausbreitung vorübergehend eindämmen. Allerdings gibt es einige wichtige Punkte zu beachten:

1. Echter Mehltau bevorzugt trockene Oberflächen: Starker Regen hilft, die Sporen zu entfernen, aber nach dem Abtrocknen können sich die Sporen wieder festsetzen und erneut wachsen.
2. Falscher Mehltau tritt eher bei feuchten Bedingungen auf: Zu viel Feuchtigkeit und hohe Luftfeuchtigkeit können den falschen Mehltau fördern, der andere Pflanzen befallen kann.
3. Pflanzengesundheit: Regen kann dabei helfen, Pflanzen zu stärken, indem er ihnen Wasser zuführt. Gesunde Pflanzen sind widerstandsfähiger gegen Krankheiten wie Mehltau.

Insgesamt kann regelmäßiger Regen helfen, Mehltau zu verringern, aber er ist keine Garantie für den Schutz vor einem Befall, insbesondere wenn das Wetter nach dem Regen wieder trocken wird.

 

[Herbal-Essence]

Ich geh da jetzt nicht mehr weiter darauf ein, jeder kann sich anhand der gepasteten Studien selbst ein bild von der Faktenlage machen

 

[smirnoff420]

Also ich weiß nicht, was da bei euch zischt und oxidiert, aber wie ihr oben in den Vid selber sehen könnt, passiert da bei 12% nichts.

Bei mir war das bei Blüten mit Boytritis (mit 2%iger H2O2 Lösung). Vielleicht verhält sich Mehltau anders?

 

[Dr.Dutch]

Ich geh da jetzt nicht mehr weiter darauf ein, jeder kann sich anhand der gepasteten Studien selbst ein bild von der Faktenlage machen

Also Fakt ist, dass H2O2 nicht systemisch wirkt und die Hostarien des Mehltau-Erregers in der Pflanze nicht angreifen kann.
@Uludag Das wäre sicher nachgewiesen, und dass man dementsprechend kranke Blätter entfernen soll, und nicht nur mit H2O2 das oberflächliche Myzel abspühlt.

Zur weiteren Wirkung ist es bei H2O2 möglich, dass die 0,4% eventuell die Pflanze stärken könnten und es eventuell einen positiven effekt haben könnte. Die Studienlage sagt uns dazu aber nichts genaues, wenn es um Mehltau geht @Herbal-Essence. Von einer Schädlichkeit würde ich da aber nach jetzigem Stand recht sicher nicht ausgehen.

Auch 3% ist nach vielen Berichten verträglich, und damit wäre auch eine sporizide Wirkung wahrscheinlicher, die du ja mit deiner 0,4% versprichst.

So, für den Job (Pflanzenstärkung) wäre Purolyt aber wohl besser geeignet und besser erforscht*. Das Zeug landet bei mir jedenfalls noch im Einkaufswagen im nächsten GShop-Besuch

Desinfizieren des GRooms mit Verneblung ist da Blödsinn, deswegen hatte ich ja eigentlich die Mail geschrieben. Kann man wohl im Zelt machen, oder wenn man einen richtigen Raum nur zum Growen hat, aber ein normales Zimmer mit Dichtnebel zu versehen kommt mir nicht so schlau vor.

Wenn dein Gerät innerhalb von 5 Minuten, den zu desinfizierenden Raum, mit einem Dichtnebel versehen kann, dann funktioniert dies mit diesem Gerät. 5 weitere Minuten laufen lassen, dann abschalten. 1h warten und der Raum kann in Betrieb genommen werden. Dies muß mit abgeschalteter Abluft geschehen. Sensoren und AKF, wasserdicht schützen.

So läuft desinfektion mittels Vernebelung. Selbes gilt wohl auch für H2O2, wenn man damit desinfizieren will.
Und wie es in der Mail weiter heißt

Und das richtig coole an der Sache ist…. In dem Moment wo du diese Arbeitsschritte vollendet hast, beginnt sofort, mit dem ersten Einschalten deiner Lüftung, die neu Kontamination. Nach der Desinfektion ist vor der Desinfektion. Deshalb, Desinfektion kann nur ein Baustein / Barriere sein

• Dies ist aber nur der schöne Nebeneffekt. Wir haben es als Biostimmulanz für Aktivierung von Zellkommunikation entwickelt. Das kann man aber so nicht zulassen. Deshalb offiziell nur Desinfektion
• Aber gerade dieser Prozess hilft uns enorm im Garten mit Pathogen Problematik. Stark verdünnt, die Desinfektionseigenschaft zerstört, an der Pflanze angewandt. Das Immunsystem der Pflanze wird hierdurch stimuliert und verstärkt. Somit kann sie selbst bei hohen rLf Werten verstärkt und frühzeitig Verteidigungsproteine gegen Mehltau und Botrytis bilden. Wir helfen der Pflanze nur schneller und wachsamer zu sein mit Microdosing. Hier sind wir angestrebt ein Gleichgewicht herzustellen. Die Ergebnisse sind Beeindruckend.

Ob Purolyt Mikroorganismen abtötet oder diese sogar stimuliert, hängt ganz von der Dosierung ab. Eine 1:2000 Verdünnung stimuliert Bodenpilze und kann in Erde gegossen werden. Während eine 1:5 Dosierung die zum Desinfizieren von Oberflächen verwendet werden auf keinen Fall gegossen werden soll. Diese würde alle Mikroben abtöten. Beim Sprühen von 1:50 - 1:25 Verdünnung direkt auf die Pflanzen, um den Priming Effekt auszulösen hat keinen negativen Effekt auf das Bodenleben. Warum ist das so? Purolyt reagiert unheimlich schnell. Es bleibt nur wenige Sekunden aktiv.

Ach ja, auch hier:

Purolyt zerstört Mikroorganismen (1-zellige Lebensformen, wie Algen, Viren, Bakterien) wenn pur bis 1:10 Verdünnung angewendet.
Tiere, Pflanzen, Menschen, Pilze hingegen sind Mehrzellige Lebensformen und werden von Purolyt in ihrem gesamten Lebensprozess stimuliert.

@Herbal-Essence Ich denke mal, dass du in erster Linie den Leuten mit deiner H2O2-Behandlung helfen willst. Wäre dann auch am besten, wenn du genau weißt, wie das wirkt und warum es einen Effekt hat.
Falls du aktuell nur zum absprühen rätst und nicht dazu, die kranken Teile vorher zu entfernen, würde ich das auf jeden Fall mal ergänzen. Sonst sprüht man ständig wieder die kranken Teile ab, wo der Pilz nachwachsen kann. Müsste so auf jeden Fall sinnvoller sein.

LG

*
10 Jahre Forschung & Entwicklung, mit Unterstützung von Züchtern weltweit, haben den Grundstein für ein revolutionäres Konzept gelegt.[...] Basierend auf mittlerweile 8 Jahre Forschung in 3 Vergleichsräumen, sowie 2 medizinischen Großanlagen.

 

[Herbal-Essence]

Wie ich bereits sagte wir drehen uns hier im Kreis, niemand hat jemals von einer systemischen Wirkung von H2O2 gesprochen, das Entfernen der stark befallenen Blätter halte ich allerdings wirklich für eine sinnvolle Ergänzung

Die Studienlage sagt uns dazu aber nichts genaues, wenn es um Mehltau geht

Well, that's just like your opinion man...

Du hast mich jetzt zumindest dazu gebracht auch mal mehr nach Studien über H2O2 als Fungizid zu googlen und auch wenn das jetzt nicht direkt etwas mit unserer Diskussion zu tun hat, fand ich das hier ziemlich interessant:

Hydrogen Peroxide Acts on Sensitive Mitochondrial Proteins to Induce Death of a Fungal Pathogen Revealed by Proteomic Analysis

How the host cells of plants and animals protect themselves against fungal invasion is a biologically interesting and economically important problem. Here we investigate the mechanistic process that leads to death of Penicillium expansum, a widespread phytopathogenic fungus, by identifying the...

journals.plos.org

Da eine in Kombination mit Essig :

https://www.researchgate.net/publication/336442868_Suppression_of_Powdery_Mildew_in_Okra_and_Sunflower_Plants_under_Natural_Infection_through_Peroxyacetic_Acid_Foliar_Application

leider kein fulltext verfügbar, also können wir uns jetzt wenigstens darauf einigen,dass es keine Broscience ist unabhängig davon für wie effektiv man es hält ?
Auf Okra mit 0,2% Lösung

https://www.chemijournal.com/archives/2020/vol8issue4/PartAK/8-4-244-372.pdf

edit: scheisse jetzt fang ich auch wieder an mich mit im Kreis zu drehen ,aber here we go:
Ich bin mir nicht wirklich sicher ob das was du sagst wirklich stimmt bezüglich des Abtötens des oberflächlichen Myzels und dem "Neuaustreiben" des Mehltaus aus den kümmerlichen Resten die in den oberen Zellschichten des Blatts/Stengels eventuell partiell die Oxidation überlebt haben - hast du denn dafür irgendeine Quelle,also für deine Vermutung,dass sich der Mehltau so wieder ausbreitet ? Weil alles was ich bisher gelesen habe deutet eher darauf hin,dass eine Mehltau Infektion eigentlich immer etwas ist was von "außen" stattfindet, aber da ich kein Biologe und erst recht kein Mykologe bin, lasse ich mich da gerne eines besseren belehren

Aber dafür spricht ja auch die Effektivität von sowas wie Netzschwefel z.B.

edit und nochmal aus einer von dir selbst zitierten Studie:

for disease management. Hydrogen peroxide has been shown to have some efficacy at reducing powdery mildew development on cucumber plants (Hafez et al. 2008) and for post-harvest reduction of Botrytis cinerea infection on white pepper fruits (Hafez 2010) as well as inducing resistance to downy mildew in pearl millet (Geetha and Shetty 2002). Hydrogen peroxide may work through two modes of action – it is known to have biocidal effects and may act as an inducer to trigger the hypersensitive response and signal transduction, inducing genes involved in systemic acquired resistance (Allan and Fluhr 1997; Alvarez et al. 1998; Kuźniak and Urbanek 2000; Hückelhoven and Kogel 2003).

Wo genau ist da jetzt die Broscience und wo genau ist da dein Ansatz die Wirkweise und allg. Wirkung von H2O2 gegen Mehltau in Abrede zu stellen ?

Und bitte fang jetzt nicht an die Goalposts zu verschieben, du hast meiner H2O2 Lösung jegliche Wirkung abgesprochen und sie aufs "abwaschen" reduziert, welches mit Wasser den selben Effekt hätte...

 

[Zivilpolizist]

Respekt für diese Hartnäckigkeit @Herbal-Essence .

Ich habe mich damit abgefunden die Ungläubigen in Unglauben zu lassen...

Soll jeder auf seine Pflanzen sprühen was er will. Wir Homegrower müssen so ein Zeug dann ja nicht rauchen

 

[Dr.Dutch]

Ach @Herbal-Essence, ich hab den einen Post von dir ganz übersehen
Wunderte mich gerade, wo du deinen Quote da her hast.. hier her.

Du hast mich jetzt zumindest dazu gebracht auch mal mehr nach Studien über H2O2 als Fungizid zu googlen und auch wenn das jetzt nicht direkt etwas mit unserer Diskussion zu tun hat, fand ich das hier ziemlich interessant:

Hydrogen Peroxide Acts on Sensitive Mitochondrial Proteins to Induce Death of a Fungal Pathogen Revealed by Proteomic Analysis

How the host cells of plants and animals protect themselves against fungal invasion is a biologically interesting and economically important problem. Here we investigate the mechanistic process that leads to death of Penicillium expansum, a widespread phytopathogenic fungus, by identifying the...

journals.plos.org

Es gibt da schon einiges neueres als die von dir zitierte Studie,aber leider alls nicht so richtig genau das worüber wir uns hier unterhalten:

https://www.researchgate.net/publication/325130121_Evaluation_of_the_efficiency_of_hydrogen_peroxide_against_Fusarium_oxysporum_which_causes_fusarium_wilt_on_tomato_plant

aber deine zitierte Studie bezieht sich ja auch auf Aspergilus Pilze, ich bin jetzt kein Pilzexperte,aber ich glaube das sind halt auch keine Blattpilze


Ja, aber die beziehen sich ja auf essbaren Produce, rauchen ist immer noch mal ne andere Geschichte und da will ich halt lieber so wenig wie möglich auf den Buds haben was da nicht hingehört (und klar ist Rauchen sowieso schon scheisse,aber irgendein Laster muss man ja haben )

Edit: Da eine in Kombination mit Essig :

https://www.researchgate.net/publication/336442868_Suppression_of_Powdery_Mildew_in_Okra_and_Sunflower_Plants_under_Natural_Infection_through_Peroxyacetic_Acid_Foliar_Application

leider kein fulltext verfügbar, also können wir uns jetzt wenigstens darauf einigen,dass es keine Broscience ist unabhängig davon für wie effektiv man es hält ?
Auf Okra mit 0,2% Lösung

https://www.chemijournal.com/archives/2020/vol8issue4/PartAK/8-4-244-372.pdf

und noch mal aus einer von dir ebenfalls zitierten Studie an Cannabis:


Partially effective heißt ja auch nicht komplett wirkungslos und da die in der Studie genannten Alternativen für mich in der Hochblüte nicht in Frage kommen, bleib ich halt bei meiner partiell effektiven Eindämmungsmaßnahme

Sooo und jetzt kommt mir der Mehltau schon langsam zu den Augen raus, es gibt sicherlich noch viele viele mehr Studien zu dem Thema (falls jemand die in dem Quote oben zitierten Studien im Volltext findet, gerne her damit)aber ich glaub wir drehen uns hier dann doch langsam einfach nur im Kreis

Also, mal von vorne: Die Studie, die ich hier recht früh verlinkt hatte, hat auch H2O2 drin. Gerade nochmal durch dein Zitat da reingeguckt.

Letztes Produkt. Ist mir auch ganz entgangen, dass da zwei Bacillus-Strains getestet wurden.
Wirkt auch etwas, aber schneidet von allen Sachen da am mit am schlechtesten ab.
Dass das Zeug, wie auch Purolyt, durch Signalwirkung einen Effekt haben könnte, hatte ich doch im letzten Post schon eingeräumt. Also damit ist die Aussage auch zurückgenommen, dass der Effekt nur durch das Abduschen kommt. Zeigen deine verlinkten Studien da auch, danke für die Mühe.

So ... les mich da morgen aber noch mal anständig durch - Sorten-Testen verhindert das hier gerade. Miese PM^^ Schönen Abend noch

[edit] Ok, Excel geht mit Permanent Marker noch^^
Mal bisschen farblich gemacht, Mittelwerte und genaue Wirkstoffgehalt berechnet.

Hatte die Studie ja nur wegen dem Neem damals zitiert. Sieht man hier auch, dass das nach dem systemischen Fungizid Luna und dem Kaliumbicarbonat am besten wirkt. Knapp 80% reduktion bei den ersten beiden, Neem 70% - und bei dem Test wurde ja mittels infizierter Pflanze in der Bepflanzung für eine starke Sporenbelastung gesorgt, nichts mit infizierte Blätter entfernen und Ausbreitung versuchen einzudämmen.
MOs folgen dann mit guten 50% Reduktion, ebenso Silicium, und die 0,27% H2O2 dann mit 35% Reduktion im Mittel.

Und jetzt Feierabend

 

[Herbal-Essence]

Wie bereits in meinem anderen Beitrag gesagt ging es hier ja nie darum H2O2 mit systemischen Fungiziden zu vergleichen(da stinkt er immer ab, er stinkt ja selbst gegen Schwefel ab - no pun intended), die kannst du halt nur schlecht in der Blüte sprühen und wie auch bereits erwähnt verfolge ich die Strategie in der Blüte nichts mehr auf die Buds zu sprühen was ich nicht mitrauchen (oder verdampfen whatever) will und da finde ich Wasserstoffperoxid nunmal unschlagbar mit Wasser und Sauerstoff als einzig verbleibenden Rückständen.
Ich will da jetzt gar nicht irgendeine Fundamentalkritik an diesen MO Cocktails ins Feld führen, dafür hab ich viel zu wenig Ahnung davon, aber sie widersprechen nun mal meinem Gebot nix auf die Blütenstände zu sprühen
Ganz abgesehen davon soll doch jeder was er für richtig hält und wann er es für richtig hält sprühen, aber dazu muss er sich halt auch ausreichend darüber informieren können und zu nichts anderem sollte meine (nicht mal sonderlich schön geschriebene) H2O2 Anleitung dienen.
H2O2 ist kein Panacea,aber es ist eben auch kein gänzlich unwirksames Broscience Hausfrauenmittel, sondern kann in der Spätblüte ein nützliches Werkzeug sein noch etwas von der Ernte zu retten

Ich hoffe die PM mundet

 

[Zivilpolizist]

Neem ist auch ein Super Zeug.

Gibt's bei mir bis zur Blütenentwicklung genauso regulär als Foliar wie Schachtelhalmextrakt und Netzschwefelit zur Prävention.

Dann in Zukunft noch weiße Asseln in der Living Soil wie @Birmaan das hat.

In der Hinterhand h2o2 zum Gegenstände desinfizieren, Wurzeln von Hydro Pflanzen überholen und Seeds keimen.

Bei Bedarf noch SF Nematoden oder Raubmilben.

Und bevor @Uludag jetzt wieder meint, dass er keinen Bock hat so viel zu Sprühen:

Deswegen growe ich im S.o.G. ... paar Kolben sind gefühlt schneller eingesprüht, als es dauert die Brühe an zu rühren.

In Zukunft Indoor eben nur im mega winzigen Maßstab mit einer 125W Migro Aray 2 in 60x60 und 2x cSpec enhanced Strips am dimmbaren 75w Treiber für 2x 60x30 Muttis & Steckis.

Jetzt müssen nur noch die letzten Handgriffe beim Bau der Blumat Bewässerung gemacht werden, bevor es losgeht.

Wie gut das ganze in einem leicht feuchten, aber ausreichend warmen Keller funktioniert werde ich hier ab Ende des Jahres reporten

 

[Herbal-Essence]

Neem ist auch ein Super Zeug.

Gibt's bei mir bis zur Blütenentwicklung genauso regulär als Foliar wie Schachtelhalmextrakt und Netzschwefelit zur Prävention.

Wie dosierst du das Neem zur Präventivbehandlung ? Ich hab das bisher immer nur gegen akuten Schädlingsbefall eingesetzt und egal wie "vorsichtig" ich war, es hat immer zu mehr oder weniger starken Blattschäden (quasi wie Verbrennungen, ich vermute durch eine art Brennglaseffekt wenn die LED/Sonne drauf scheint?) geführt, weshalb ich eben auf BAC zur Prävention bei neuen Steckies übergegangen bin. Meine Pulle Neem ist allerdings schon bestimmt 20Jahre alt, ich kann mir schon vorstellen,dass die Mixtur da evtl etwas unter der langen Lagerung gelitten hat...

 

[Zivilpolizist]

Wie dosierst du das Neem zur Präventivbehandlung ?

Indoor 2ml/l und Outdoor 4ml/l.
Als Lösungsmittel verwende ich Rimulgan.

Sprühen immer vor Licht aus bzw nach Sonnenuntergang.
Hatte nie Probleme mit Verbrennungen, aber bin auch noch LED Jungfrau.

Zu der 2ml Lösung kann man auch noch 5ml/l Schachtelhalmextrakt kombinieren.

 

[Lehmi]

Hatte nie Probleme mit Verbrennungen,

Halte ich Indoor für eine Mär. Das wurde so oft erzählt und ich habe trotzdem zu NDL-Zeiten niemanden getroffen, dem das wirklich passiert ist. Wie sollte auch eine herkömmliche Lampe alleine über die Lichtleistung Verbennungen erzeugen?

Was hingegen zutrifft an vermeintlichen "Verbrennungen", sind die trockenen Blätter, die vor einem zu starken Venti sind und das Ausbleichen der Blütenblätter, die den stärkeren LEDs viel zu nahe kommen.

 

[Herbal-Essence]

Das war jetzt nur reine Mutmaßung mit den Verbrennungen da es halt wirklich so aussieht, dass dem Brennglaseffekt bei sowas zu viel Wirkung zugesprochen wird,da stimme ich dir sogar zu - vorallem bei wässrigen Lösungen ist das eigentlich überhaupt kein Thema Indoor...
Trotzdem verbrenn ich jedes mal ein paar Blätter bzw Blattspitzen wenn ich Neem benutze, anscheinend hantiere ich damit dann doch zu grobschlächtig

 

[early_bird]

Ich habe jetzt noch mal die von Herbal-Essence empfohlene Dosierung zur Blattapplikation, also 50ml 12%ig auf 1 Liter Wasser getestet.
Habe darin ein völlig verdrecktes Abflusssieb eingelegt um zu testen ob diese schwache Lösung organisches Material angreift.

Und wie, es zischt und brodelt, Verschmutzungen lösen sich, selbst in der schwachen Konzentration. Studien hin- oder her für mich steht fest das das in der Konzentration Lage ist effektiv organisches Material zu anzugreifen, der Unterschied zu reinem Wasser ist enorm. Da in der Konzentration noch reichlich freier Sauerstoff zur Oxidation abgegeben wird sehe ich das auch mehr als nur plausibel das es als Blattapplikation reicht um Mehltau anzugreifen und zurückzudrängen.
Und wie schon gesagt, es hat für mich ja auch ausgezeichnet an der lebenden Pflanze funktioniert.
Zum abspühlen von Mehltau nach der Ernte hat Georg Cervantes ja eine noch viel, viel dünnere Lösung verwendet die auch funktioniert.