Széklet Nagyúr
Active member
Csináltam ilyenek, hiogy könyebb legyen megérterni mire alapozom a véleményem.
Ez volt az első alkalom, hogy alkalmaztam ezt a lámpát ( TSW2000 122Wattra ledimmelve ) utólag bánom, hogy nem fordítottam több figyelmet a tréningre ( lollipoppolás ) mivel a kialakított lapos kanopé IDEÁLIS volt a lámpa adottságaihoz, normális ritkítás-felnyírás konbóval komoly grammokal lehetett volna bővíteni a végeredményt ( arról nemis beszélve, hogy a proper tréning miatt kialakult szellősebb kanopéá miatt valószínüleg penész papa is kisebb teret kapott volna a kibontakozáshoz ).
Jelen esetben a G/W is szarabb volt mint amire emlékeztem, először valami 150G-t mértem, de még elég nedvesen utána pedig a további szárítás miatt a szárazsúj 130G körülire módosult.
KB 1 G/W ( ha a penész miatt kidobált cumót is hozzá számolom, meg ugye az elmaradt tréning miatt kibaszott popkornokat, akkor szerintem ez is hoztt volna egy jó 1.3-1.4-es G/W-t )
Jelen esetben 100Watton ment a történet ( golden tájger után hagytam ledimmelve, kínai gyártmányú driverről lévén szó nem akartam a kelleténél többet basztatni a ketyerét, örülök, hogy eddig működött - ami az árát illeti többszörösen visszahozta ganjában , remélem még egy két-három évet lehúz gond nélkül - egyébként 5 év alatt hány HPS körte-trafó használódik el ? - )
Korábbi tapasztalatokból kiindulva ezúttal properül kapott tréninget illetve kálciumot a növény ami meglátszott a végeredményen is ( egyedül penész papa nem örült a sikernek, úgyhogy nagy irigyében meg is lépett ~15G cumóval, nembaj akassza a sírkövére )
1.2 G/W meg ugye ha hozzáadom azt amit a penész lepusztított ez is hozta volna az 1.3-14-et.
Majd' 1.5 G/W
Ez volt ugye a növény ahol odabiggyesztettem a körtéket, hogy az alsóbb, árnyékos régiókat is intenzyív fény érje, erről a növényről, egyébként egy gram popkorn nem ment a kukába, ami a gramm/watton is meglátszott. Ahol a képen a körték szórják a zöldet ott adalék világítás nélkül lófasz használhatóü nem nőtt volna, így nagy valószinüséggel a tepsi alatt lettek volna kb 120-130 G nyi tőgyek a többi meg szemét, viszont a 6.5 Wattos ( 78 watt összesen ) lámpák további 130G-vel gyarapították a színivalót a végén, ebből kiindulva mondtam, hogy szerintem nem szarok, nem bántam meg hogy invesztáltam beléjük, másrészt meg ilyen kortékből kialakított világítás nem egy vagy két nagy fényforrást jelent hanem huszonakárhányat amit a kanopéd adott kialakításához megfelelően rendezgethetsz a sátorban, ideális fénysűrűség kaialkításához.
Ez volt az első alkalom, hogy alkalmaztam ezt a lámpát ( TSW2000 122Wattra ledimmelve ) utólag bánom, hogy nem fordítottam több figyelmet a tréningre ( lollipoppolás ) mivel a kialakított lapos kanopé IDEÁLIS volt a lámpa adottságaihoz, normális ritkítás-felnyírás konbóval komoly grammokal lehetett volna bővíteni a végeredményt ( arról nemis beszélve, hogy a proper tréning miatt kialakult szellősebb kanopéá miatt valószínüleg penész papa is kisebb teret kapott volna a kibontakozáshoz ).
Jelen esetben a G/W is szarabb volt mint amire emlékeztem, először valami 150G-t mértem, de még elég nedvesen utána pedig a további szárítás miatt a szárazsúj 130G körülire módosult.
KB 1 G/W ( ha a penész miatt kidobált cumót is hozzá számolom, meg ugye az elmaradt tréning miatt kibaszott popkornokat, akkor szerintem ez is hoztt volna egy jó 1.3-1.4-es G/W-t )
Jelen esetben 100Watton ment a történet ( golden tájger után hagytam ledimmelve, kínai gyártmányú driverről lévén szó nem akartam a kelleténél többet basztatni a ketyerét, örülök, hogy eddig működött - ami az árát illeti többszörösen visszahozta ganjában , remélem még egy két-három évet lehúz gond nélkül - egyébként 5 év alatt hány HPS körte-trafó használódik el ? - )
Korábbi tapasztalatokból kiindulva ezúttal properül kapott tréninget illetve kálciumot a növény ami meglátszott a végeredményen is ( egyedül penész papa nem örült a sikernek, úgyhogy nagy irigyében meg is lépett ~15G cumóval, nembaj akassza a sírkövére )
1.2 G/W meg ugye ha hozzáadom azt amit a penész lepusztított ez is hozta volna az 1.3-14-et.
Majd' 1.5 G/W
Ez volt ugye a növény ahol odabiggyesztettem a körtéket, hogy az alsóbb, árnyékos régiókat is intenzyív fény érje, erről a növényről, egyébként egy gram popkorn nem ment a kukába, ami a gramm/watton is meglátszott. Ahol a képen a körték szórják a zöldet ott adalék világítás nélkül lófasz használhatóü nem nőtt volna, így nagy valószinüséggel a tepsi alatt lettek volna kb 120-130 G nyi tőgyek a többi meg szemét, viszont a 6.5 Wattos ( 78 watt összesen ) lámpák további 130G-vel gyarapították a színivalót a végén, ebből kiindulva mondtam, hogy szerintem nem szarok, nem bántam meg hogy invesztáltam beléjük, másrészt meg ilyen kortékből kialakított világítás nem egy vagy két nagy fényforrást jelent hanem huszonakárhányat amit a kanopéd adott kialakításához megfelelően rendezgethetsz a sátorban, ideális fénysűrűség kaialkításához.
Last edited:
