What's new
  • As of today ICMag has his own Discord server. In this Discord server you can chat, talk with eachother, listen to music, share stories and pictures...and much more. Join now and let's grow together! Join ICMag Discord here! More details in this thread here: here.

Zeptejte se na cokoliv, - konopné i nekonopné otázky

newhousegreen

-.-
Veteran
Konvencnim zemedelstvim (smutny ze se tomu dnes uz rika konvencni) se zabyvat nehodlam a o vase seminare taky nestojim. Zvlast kdyz vidim co to dela s tebou, tak me to absolutne odrazuje. Ty cisla co jsem uvedl jsou od Eurostatu, vylozene neduveryhodny zdroj. A porad cekam na tu studii ktera mi dokaze ze je vojteska tak extremne narocna na draslik !!!

Už mě nejspíš pozoruješ delší dobu, viď? Tak výnos vojtěšky v suchém je tak 7 t/ha. Odběr na 1 tunu K je 21 kg/t, což je 140 kg K/ha v K2O cca 280 kg/ha. Řepka výnos 3,5 t/ha, odběr 7 kg/ha v semeni(sláma se zaorává), celkem v K2O cca 45 kg/ha. Jestli se ti vrátí vojtěška v hnoji je jen otázkou, jestli jsi schopen nasytit svojí bioplynku kvalitním ,,palivem". A sem tam, tam kvalitní hnojík taky příjde, vyjde digestát, prakticky biominerální hnojivo zhoršující únosnost půdy (v tahu, objemová hmotnost se zvýší). Všecko je to tak jednoduché :biggrin:
 

metracek

Well-known member
Veteran
Už mě nejspíš pozoruješ delší dobu, viď? Tak výnos vojtěšky v suchém je tak 7 t/ha. Odběr na 1 tunu K je 21 kg/t, což je 140 kg K/ha v K2O cca 280 kg/ha. Řepka výnos 3,5 t/ha, odběr 7 kg/ha v semeni(sláma se zaorává), celkem v K2O cca 45 kg/ha. Jestli se ti vrátí vojtěška v hnoji je jen otázkou, jestli jsi schopen nasytit svojí bioplynku kvalitním ,,palivem". A sem tam, tam kvalitní hnojík taky příjde, vyjde digestát, prakticky biominerální hnojivo zhoršující únosnost půdy (v tahu, objemová hmotnost se zvýší). Všecko je to tak jednoduché :biggrin:

Repka ma odber 7 kg na hektar?! Myslel si tim jako 7 kg K na 1t? Svaz pestitelu a zpracovatelu olejnin pise uplne jiny cislo a to 58 kg K na 1t https://www.spzo.cz/wp-content/uploads/2012/10/vyz.pdf
 
Last edited:

newhousegreen

-.-
Veteran
Je to údaj Richtra a Hřivny (2001), kteří psali publikaci přímo pro SPZO a je to i se slámou. Já to bral od Kuncový, může to být v semeni do 8,5 kg K; 7 kg K je poměrně optimistický. Pokud mám osevní postup třeba pšenice ozimá, jarní ječmen, kukuřice;tak tomu se říká obilní sled a když tam dám řepku, tak je to i podle zahraniční (!) literatury jeden z nejúčinnějších nástrojů jak omezit škůdce a choroby. Kukuřice velmi zhoršuje fytosanitární stav, a výsev ozimé pšenice po kukuřici je dost nestandartní, takže co, místo kukuřice dám řepku, po sklizni vyseju zelené hnojení, po zimě do něj zaseju kukuřici a je to furt lepší než hrotit jenom obilniny (navíc ozimy jsou produktivnější než jařiny jako mák, který by tam taky šel, ale produktivita takového OP by byla nízká).
 

Attachments

  • tab3.jpg
    tab3.jpg
    29.4 KB · Views: 22

metracek

Well-known member
Veteran
Nikdo se s tebou nehada o tom ze se ma repka prestat absolutne pestovat, prestan byt trapnej. Dodej udaj kde pisou ze to je 8 kg K na 1t. A u vojtesky je to podle tebe teda 21 kg K na 1t bez nati a korene, kdyz nepocitas slamu u repky? Hloupost. Takze jak sem rikal..... vic cist, min psat ;)

EDIT: Uz sem si ten udaj o tech 8 kg na 1t u semen overil. Ale to je porad z cesty, ty potrebujes vypestovat i tu slamu a dostat ten draslik na pole nez ta plodina vyroste/dozraje. Repka je narocnejsi rostlina na draslik a musis toho drasliku dostat pro repku na pole vic nez pro vojtesku. Chapu ze kdybychom misto repky palili ve jmenu obnovitelnych zdroju seno z vojtesky tak dostaneme z pudy vic K. Ale to neznamena ze je vojteska narocnejsi na K nez ta repka.
 
Last edited:

spachal

Well-known member
Veteran
Chlapci, vlakno se sice jmenuje jak se jmenuje, ale nechcete si na to zalozit nejake jine, kde si o vojtesce muzete povidat do aleluyah a ktere my, co je nam to vcelku sumak, muzeme v klidu ignorovat? Dik! :]
 

metracek

Well-known member
Veteran
Chlapci, vlakno se sice jmenuje jak se jmenuje, ale nechcete si na to zalozit nejake jine, kde si o vojtesce muzete povidat do aleluyah a ktere my, co je nam to vcelku sumak, muzeme v klidu ignorovat? Dik! :]

Tenhle thread je tady prave pro takove prilezitosti, vsechno tady zustane v zapomeni po par strankach. Nemyslim si ze by kvuli par postum bylo potreba zakladat nove vlakna, ktera pak budou prazdna. Pokud te to nezajima tak bude jednodussi na to neklikat a necist to ;) Dík!
 
G

green johny

Metráček jak to děláš že máš před sklizni krásné žlutý listy? Je mi jasný že v druhý polovině květů asi nehnojis s dusíkem moc ale tak ve zkratce konkrétně pokud můžeš? Mě to tak nějak všelijak barví ale globálně žlutý sem to neměl ...
 

metracek

Well-known member
Veteran
Metráček jak to děláš že máš před sklizni krásné žlutý listy? Je mi jasný že v druhý polovině květů asi nehnojis s dusíkem moc ale tak ve zkratce konkrétně pokud můžeš? Mě to tak nějak všelijak barví ale globálně žlutý sem to neměl ...

No stahuju dusik, ale nemam to jako nejak vychytane porad s tim laboruju. Casto je trapim na konci hlady az prilis. Mam male kvetniky (11l) takze tam ten dusik na konci zmizi rychle. A taky na to zloutnuti ma vliv prirozena senescence tech rostlin. V te pseudo zive pude o kterou se pokousim to asi starne prirozeneji, ale to je jen takovej muj pocit.
 

newhousegreen

-.-
Veteran
Nikdo se s tebou nehada o tom ze se ma repka prestat absolutne pestovat, prestan byt trapnej. Dodej udaj kde pisou ze to je 8 kg K na 1t. A u vojtesky je to podle tebe teda 21 kg K na 1t bez nati a korene, kdyz nepocitas slamu u repky? Hloupost. Takze jak sem rikal..... vic cist, min psat ;)

EDIT: Uz sem si ten udaj o tech 8 kg na 1t u semen overil. Ale to je porad z cesty, ty potrebujes vypestovat i tu slamu a dostat ten draslik na pole nez ta plodina vyroste/dozraje. Repka je narocnejsi rostlina na draslik a musis toho drasliku dostat pro repku na pole vic nez pro vojtesku. Chapu ze kdybychom misto repky palili ve jmenu obnovitelnych zdroju seno z vojtesky tak dostaneme z pudy vic K. Ale to neznamena ze je vojteska narocnejsi na K nez ta repka.

Ty jsi vazne naivni, kdyz si myslis, ze ten hnuj neskonci v bioplynce, pokud tam ta moznost je. Sam jsem takovy podnik navstivil, vesele spaluje kvalitni hnuj, kompostuje separat a vyvazi digestat a toci to ve vazbe na kukurici a smesce travni smesi. Nepis o zemedelstvi, kdyz mas tak velky odstup od penez, o nic jineho tam nejde a je to v tomhle statu prolezly vsude. To, ze za to nemuze jedna rostlina at jakokoliv vcetne repky je taky fakt. Takze tak.
 

metracek

Well-known member
Veteran
Ty jsi vazne naivni, kdyz si myslis, ze ten hnuj neskonci v bioplynce, pokud tam ta moznost je. Sam jsem takovy podnik navstivil, vesele spaluje kvalitni hnuj, kompostuje separat a vyvazi digestat a toci to ve vazbe na kukurici a smesce travni smesi. Nepis o zemedelstvi, kdyz mas tak velky odstup od penez, o nic jineho tam nejde a je to v tomhle statu prolezly vsude. To, ze za to nemuze jedna rostlina at jakokoliv vcetne repky je taky fakt. Takze tak.

A to myslis ze za to muze moje naivita, nebo to ze ty podniky vedou takovy ignoranti, kteri sice zajdou na seminar UKZUZ, zajdou na techagro, ale absolutne nemaji vztah k pude na ktere vydelavaji. Ja sem ti tady netvrdil ze za neco muze jedna rostlina, to sis vsugeroval. Celou dobu tvrdim ze je nase zemedelstvi spatne nastaveny a nahrava velkosedlakum jako je Agrofert, kteri vidi jenom a pouze zisk. A to je podle me spatne, v zemedelstvi by nemelo jit jenom penize...
 

newhousegreen

-.-
Veteran
Jsi mě nepochopil. Dostáváme se tou diskuzí úplně mimo původní téma, tzn. Doc.Hruška lže, když tvrdí, že záleží na míře chemizace a podobný vyjádření o intenzivním zemědělství. To už tu bylo dřív a teď se to spíš zlepšuje, téhle zájmové skupině jde jen o zápočet energie z obnovitelných zdrojů jako jsou slunce, vítr, bioplyn, energie z biomasy (spalováním slámy, další nonsense). Tak jestlis to nepochopil, ámen.
 

metracek

Well-known member
Veteran
Jsi mě nepochopil. Dostáváme se tou diskuzí úplně mimo původní téma, tzn. Doc.Hruška lže, když tvrdí, že záleží na míře chemizace a podobný vyjádření o intenzivním zemědělství. To už tu bylo dřív a teď se to spíš zlepšuje, téhle zájmové skupině jde jen o zápočet energie z obnovitelných zdrojů jako jsou slunce, vítr, bioplyn, energie z biomasy (spalováním slámy, další nonsense). Tak jestlis to nepochopil, ámen.

Jasne, takze neonikotinoidy nezabiji vcelstva, to uz je hrozne davno. Ted je vsecko v pohode a strikame na pole uz jen Andrejkovi koktejly o kterych se zarucene v budoucnu nedozvime nic spatnyho! Takze to ze se driv chovali konvencni zemedelci jeste hloupeji, znamena ze kdyz jsou dnes aspon o ten prd chytrejsi tak uz jsme v klidu. Jaka pak chemizace, vzdyt to pole dneska jezdi strikat jenom 9x. A Hruska je profesor, hnidopisku ;)
 

newhousegreen

-.-
Veteran
Jasne, takze neonikotinoidy nezabiji vcelstva, to uz je hrozne davno. Ted je vsecko v pohode a strikame na pole uz jen Andrejkovi koktejly o kterych se zarucene v budoucnu nedozvime nic spatnyho! Takze to ze se driv chovali konvencni zemedelci jeste hloupeji, znamena ze kdyz jsou dnes aspon o ten prd chytrejsi tak uz jsme v klidu. Jaka pak chemizace, vzdyt to pole dneska jezdi strikat jenom 9x. A Hruska je profesor, hnidopisku ;)

:biggrin::biggrin: Okurko, dej si párek od Andreje a buď dobrej, Andrej prodává možná tak generika, výrobci jsou kdyžtak Basf, Monsanto, Dow, Dupont, Agrobio (generika). Vývoj jednoho přípravku stojí 2 miliardy korun, až Andrej bude chtít tohle investovat, tak bude muset prodat celou divizi nebo nevim. Docházej ti argumenty.
 

metracek

Well-known member
Veteran
:biggrin::biggrin: Okurko, dej si párek od Andreje a buď dobrej, Andrej prodává možná tak generika, výrobci jsou kdyžtak Basf, Monsanto, Dow, Dupont, Agrobio (generika). Vývoj jednoho přípravku stojí 2 miliardy korun, až Andrej bude chtít tohle investovat, tak bude muset prodat celou divizi nebo nevim. Docházej ti argumenty.

Strejda Andrejko to nevymyslel, jenom tady na tom vydelava. Takze je vlastne dobrej kluk. To je mi logika. Ty si tady jen vymyslis, prekrucujes a slovickaris. Opravdu by si zaslouzil vytahat za ucho.... :tiphat:
 

newhousegreen

-.-
Veteran
Na tohle neumím zareagovat, protože nestuduju Babiše. Možná má nějakou fabriku, ale spíš přeprodává. Natom je obchod založen a to všeználci ví, zajímavé je, že to nevíš ty.
 

metracek

Well-known member
Veteran
jděte do...private messages ,-)

Hosi vas dva se spachalem absolutne nechapu kde berete ambice druhym rikat co maji delat. Asi tady chcete mit zase tydny tichoucko a resit hlouposti jako, cim to je ze kytka na konci zezloutne...to je fakt uroven tady....
 
G

green johny

ok,
btw dneska sem jel okolo řepky co už odkvítá a nafukuje a říkal si , hmm fakt brzo letos :)
 

newhousegreen

-.-
Veteran
Jasne, takze neonikotinoidy nezabiji vcelstva, to uz je hrozne davno. Ted je vsecko v pohode a strikame na pole uz jen Andrejkovi koktejly o kterych se zarucene v budoucnu nedozvime nic spatnyho! Takze to ze se driv chovali konvencni zemedelci jeste hloupeji, znamena ze kdyz jsou dnes aspon o ten prd chytrejsi tak uz jsme v klidu. Jaka pak chemizace, vzdyt to pole dneska jezdi strikat jenom 9x. A Hruska je profesor, hnidopisku ;)

Furt pises o vecech, ktery jsou k sirsi diskuzi. Chvili o voze, za chvili o koze. Uz jsme tu probrali tema hnojeni, kde socialisticky zemedelstvi predzasobilo pudu na desetileti dopredu (jak, kde), prolustrovali oba tabory v pravicove casti spektra (a co celá levicová), ted jsme u ochrany rostlin. Paradoxne tady probeh nejvetsi pokrok, a ty ses zameril zase na skupinu uc. latek, ktere jsou velice diskutabilni z hlediska vcel, ale jsou naprosto bezpecne pro vyssi zivocichy vcetne cloveka! Neumis si predstavit, jak dulezite to je, to nas odlisuje od Afriky, kde se jeste pouziva na komary ddt (opravnene). Dokonce i u nas v tom clanku o vode a pesticidech psali o metabolitech rozkladu ddt, ktery je v pude proste stale a chces rict, ze to neni pokrok, ze je to dnes aspon pro nas bezpecne? Pak muze prijit vcela a hmyz, mame je radi a delame dost veci k jejich ochrane, ale zakaz neonikotinoidniho moreni tomu neprospel, naopak se zvysila spotreba insekticidů. Ted tedy zakazali neonikotinoidy uplne (i postrik), coz mohli a i meli uz pred 3-4 lety. Rozhoduji o tom v EU komisi lidi co ty veci nerozumnej, jsou ovlivneni lobbisty, a ta vec je politikum. Udela se jednou za cas rozhodnuti ,,ve prospech" prostredi a vcel, aby se neco udelalo. Ale kolotoc se toci dal. A nove ucinne latky neprichazi a uz vubec ne snadno. A to jsme se jeste nedostali k tomu, proc je to cele nesmyslne, kdyz zemedelec musi dodrzovat pravidla pro efektivni boj se skudci, pritom strikat v noci, a jeste se vzdelavat a informovat, protoze kontroly chodi a krati se dotace. Chces zase zesmesnit dotace? Tak napis cim je nahradit, rad si poctu.
 

Latest posts

Latest posts

Top