What's new
  • ICMag and The Vault are running a NEW contest! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!

Filo d'erba back to indoor??Seconda run nel "giardino del destino"❄️ siamo agli sgoccioli, dopo come farò senza ortoterapia😅

can'tfindmyway

Too old Senior Member
Per me scontare suggerimenti e informazioni perchè "esagerate", "perfettinistiche", "lontane dalla realtà" e poi usare metodi scientificamente provati quando li si prova e si ha successo per me è assolutamente sintomo di pura incoerenza ... che ti devo dire sarà un mio limite :biggrin:
allorami tocca diventare un pelo acido e me ne scuso inpartenza...
a parte che e' antipatico continuamente inquinare i post altrui....
le info vano benissimo, basta che siano una cosa che non rendano la vita difficile, siano facilmente ripetibili, siano economiche e non facciano diventare un hobby una paranoia.... a meno che uno non abbia oltre che all'hobbista altri scopi....
Il tentativo di buttarla in caciara è evidente, ma se dici che non è così mi fido.
Non vedo però risposte nel merito, mentre la caciara sì. Forse si può fare di meglio?
se tu confondi gli smile con il mandare in caciare,problemi non miei...
Dire che uno scottex può diventare in specifiche condizioni
non mi pareva di averlo letto....
un ricettacolo di cose immonde lo trovo del tutto ragionevole. Se uso acqua distillata o non disinfettata/disinfettante e non disinfetto mani e semi, maneggiando suddetto scottex, contenitore e seme, le vie di contaminazione ci sono tutte. Se infine sigillo il tutto e imposto una temperatura costante, sto usando gli stessi metodi che si usano per creare una coltura batterica, e posso ragionevolmente aspettarmi che i contaminanti si moltiplichino molto rapidamente nel giro di poche ore o giorni e che possano dare problemi a una forma di vita molto delicata :thinking:
scusa ma e' sugna sugli specchi...nel senso che l'igiene e la pulizia credo siano sottintesi quindi questa considerazione ....e' inutile
Tutte queste "precauzioni" come le chiami, in realtà io le vedo come indizi e/o incoraggiamenti a fare prove per vedere se possono tornare utili, e sono frutto solo ed esclusivamente di un desiderio di miglioramento dei risultati... se per te sono paranoie parti molto prevenuto e ignori la natura umana di esplorazione dell'ignoto :biggrin:
infatti ... come si vede da diversi anni... sono il tipo che segue alla lettera i canoni....
Seguendo il ragionamento di fondo, ovvero quello che la natura "non ha bisogno di noi" (che tu stesso poi dimostri di non seguire e che contraddici spesso nello stesso post) nessuno avrebbe mai provato a fare il BHO o il Live Rosin e si continuerebbe a fare l'hash coi bastoncini e le calze a rete: "e che sono tutte ste paranoie? Bastoncini e retina, tutto naturale, mettiamoci anche un po' di sabbia desertica magari e secchiamo tutto al sole, tanto i tricomi non hanno bisogno di tutte queste precauzioni... nell'hash tutta roba buona, lo fumo, mi piace, mi stona e lo fanno così da 1000 anni, ci sarà un motivo no?" ecc ecc
altra sugna abbondantemente spalmata e anche in maniera estremamente intelligente o completamente idiota...buona la prima??? buona la prima!!
confermo ..la natura NON ha bisogno di noi....siamo noi che abbiamo fatto il BHO ROSIN ecc.... ma a parte questo... comunque non ci azzecca un cazzo ..... la lavorazione e' una cosa la coltivazione puo essere una cosa diversa...
BHO e Live Rosin però sono stati frutto di congetture motivate dal desiderio di migliorare o di facilitare metodi pre-esistenti (come lo è il Compost per semi, e come potrebbe esserlo stato lo Scottex in un certo momento storico), che hanno poi portato ad esperimenti più o meno rigorosi, e la raccolta di dati e prove (anche e soprattuto empiriche inizialmente) su questi esperimenti ha poi portato ad un riconoscimento della comunità, ed ora sono viste come tecniche che hanno portato un avanzamento nel campo dell'estrazione, migliorando di parecchio quelle precedenti.

Quando nel 2015 utenti qui sopra pressavano le loro cime e kief di altà qualità con le piastre per capelli e le termopresse per stampa di magliette, tutti quelli "vecchia scuola" che si fumavano hash, Ice-o-lator e oli vari li prendevano per pazzi, però sappiamo come è andata a finire.
chi li prendeva per pazzi scusa...???
Anche nel caso ci siano delle prove e una certa ripetibilità, avrò sempre un angolino della mia testa che penserà che le cause del funzionamento di quel qualcosa potrebbero essere diverse o incidentali a quelle sostenute dalla tesi, e quindi mi terrò sempre una sana dose di dubbio. Questo si chiama pensiero critico, ed è alla base di ogni avanzamento fatto dall'uomo negli ultimi 20.000 anni.
libero di tenertelo... ma resta il fatto che se metti lamano sul fuoco ti bruci ... se dai una testata nel muro in alcuni casi si rinsavisce...
Altrimenti, perchè non piantare a favore dei cicli lunari?
io pianto sempre in luna nuova poto in luca calante se devo controllare la pianta e in luca cfrescente se voglio piu sterco o piu germogli....
cosa vuoi, con l'eta oltre che rincoglionirsi si comincia a credere agli sciamani....
O pregare Iddio per la schiusa di un seme? Fare qualche danza della pioggia magari, o un sacrificio di sangue sulla cima di una piramide Azteca... non si sa mai che funzioni :biggrin:
ma dimmi un o ...come lo vuoi ... sociale..umano ..politico filosofico... basta che me lo dici e ti accontento
Dai dati e i numeri non mi schiodi, ma nel mondo vario ognuno ha il suo approccio, e cerco non criticare o giudicare a priori quello altrui, al massimo argomento/discuto le mie tesi o perchè la penso in un certo modo, ma se quel qualcuno è soddisfatto e convinto delle sue, massimo rispetto e "accordo nel disaccordo".
i dati e i numeri sono fondamentali...ma come tu ben mi insegni molto piu importante e come si raccolgono , la fone da cui si raccolgono , la ripetibilità dei risultati...vuoi che vada avanti ?
dai su non addentriamoci in meandri in cui per diversi motivi non e semplice poi uscire....
Non mi sembra un approccio sbagliato e qualsiasi critica su questo punto tendo facilmente ad ignorarla... questo modus operandi (che è cambiato nel tempo e rimane aperto...) mi ha sempre servito egregiamente nei miei 30 anni di vita :good:
beh questo non e' certamente "un sano spirito critico" che dovrebbe essere prima autocritico
Per quanto riguarda il marketing, so come funziona perchè lo uso giornalmente. Però è impossibile togliere all'uomo il bisogno/desiderio di miglioramento. Quello non è marketing, è scienza e natura umana.
mi pare che tu lo conosca in quanto vittima...
Mi sfugge il punto del DDT o dell'arsenico, sono sostanze notoriamente cancerogene e tossiche. Se non ci fossero sarebbe meglio, ma se esistono e non sono facili da rimuovere totalmente bisogna anche farsene una ragione. Che esistano mali più grandi che possono essere combattuti con l'utilizzo di mali "minori" è innegabile, ma questo non signfica assolutamente nulla. Non mi sembra che ci mangiamo scaglie di arsenico puro pucciate nel DDT a colazione.
e che cazzo di "sperimentatore " sei... documentati.... sul DDT....
sull'arsenico volevo solo dire che alcune sostanze "tossiche" usate in precise qta e per temi definiti possono comportarsi in maniera diversa
L'acqua ossigenata (diritto dal web):
[...] viene utilizzata per prevenire le infezioni di piccole ferite, bruciature, tagli, acne, ed escoriazioni della pelle. Disinfetta e pulisce la pelle lesa. Il suo potere disinfettante è legato al fatto che a contatto con la pelle è in grado di liberare ossigeno gassoso.
aridaje..... non ho scritto che l'acqua ossigenata non si usi per disinfettare....
ho scritto un'altra cosa....ho scritto che nella germinazione oltre a quello scopo ( peraltro secondario) ha un'altra funzione...

:unsure:
Per dire che qualcosa non funziona, o che funziona al contrario di ciò che è scientificamente accettato servirebbero delle prove, come sto cercando di far capire da un po' di post a questa parte, e non basta "buttarla lì" o dire "sai perchè? eh vedi, non lo sai perchè sei giovane".
chi dice queste cose???
ascolta...nel mio lavoro , sono sempre stato malvisto agli inizi perche ho sempre odiato il " sono anni che faccio cosi".. devi dirti che molto spesso poi le cose sono cambiate in meglio...anzi ti diro di piu cambiavo spesso i ragazzi che lavoravano con me non quelli particolarmente abili ovviamente, con ragazzi molto piu giovani...prorpio perche a causa del tipo di lavoro , eranecessario avere come collaboratori gente con il cervello esplosivo.... pero quelli "vecchi " e "volpi" me li sono tenuti cercando di capire il loro modo di operare e cavarne l'utile per poi passarlo a quelli piu nuovi....
quindi questa e' una tua pura supposizione.... come quella di Akata, un mio carissimo amico ed ex collaboratore che la prima volta che lo rimproverai "bonariamente".... comincio con lamenta del razzismo....poi forse capi.... quindi questo siluro e' andato ampiamente fuori traiettoria, mi dispiace,,,,
Voglio specificare comunque che non mi sto scaldando, anzi... trovo intrattenente e stimolanti quasi tutte le discussioni e spero sempre di trarne nuove informazioni o insegnamenti, e sono sempre molto tranquillo quando vengo qua sopra, anche se la situa nella mia tenda sta implodendo e non tocco THC da più di 3 mesi ormai.
si vede....ma credo che ul tuo approccio "diversamente" scientifico non sia supportato sufficientemente anche se apprezzabile...
Questo è il normale Entusia, quello "fatto" è un po' più cazzone e simpatico, forse :biggrin:
Se piace bene, se non piace amen :dance013:
amen...
ancora una considerazione e poi chiudo la questione...uso una frase scontata e' pronta la pappa---
sono responsabile di cio che scrivo ...non di quello che tu leggi e di come lo leggi:tiphat:
"Le parole sono finestre, oppure muri"
Possono essere usate per connettere o separare le persone, silenziare o dare voce, imprigionare o dare libertà ;)
appunto....
 

Entusia

Active member
Ma guarda che casino per germinare un seme.😋

Non ci vuole tanto,se un seme ė vitale nasce ovunque.
Se non vitale puoi fare quello che vuoi che tanto non nascerà mai.🤣🤣🤣🤣🤣

Se è 50/50 però qualsiasi cosa gli "metti contro" potrebbe essere decisiva. Il mio spunto era diretto in modo sottinteso a quel caso, come anche per Osmopriming e altri metodi immagino :dance013:
 

Famine

Well-known member
Se è 50/50 però qualsiasi cosa gli "metti contro" potrebbe essere decisiva. Il mio spunto era diretto in modo sottinteso a quel caso, come anche per Osmopriming e altri metodi immagino :dance013:
Va di logica che a 50/50 e nasce avrà sempre meno forza vitale di uno al 100%.
😋
 

facciabuco25

Well-known member
Sto diventando cieco a leggere tutto sul telefonino..
Per me il succo del discorso è ke la nostra amata Maria è comunque 1 pianta forte: tecniche, luci e fertilizzanti di cui parliamo tanto a mio (ignorante) parere sono prevalentemente rivolte ad ottimizzare il bottino, non a tenerla in vita..
Tenendo sempre in mente questo concetto, crescere 1 piantina a me risulta più facile e rilassante, ciao :biggrin:
 

filo d'erba

Well-known member
Caro growers una domanda ma quando coprite il vaso con la pellicola mentre spunta il seme quando va tolta la pellicola? Io penso che vada tolta quando si vedono le prime foglie seghettate a un dito ma chiedo per non sbagliare
@morgellons appena torno a casa aggiorno con le foto anche se non è lunedì vista la tua curiosità 😁
@facciabuco25 nel suo ultimo messaggio ha rappresentato il mio pensiero
 

can'tfindmyway

Too old Senior Member
non lo uso piu... preferisco usare un bicchiere di plastica forellato.. cosi puo rimanere un po piu di tempo... dopo 2-3 gg comincio a levarlo per qualche minuto , e poi lo rimetto finche ... la piantina tocca...☺️
 

filo d'erba

Well-known member
non lo uso piu... preferisco usare un bicchiere di plastica forellato.. cosi puo rimanere un po piu di tempo... dopo 2-3 gg comincio a levarlo per qualche minuto , e poi lo rimetto finche ... la piantina tocca...☺️
Ok allora appena arrivo a casa sostituisco la pellicola con il bicchiere per tenerlo per più tempo
Spoiler sull aggiornamento
Ieri alle 21 il germoglio dal nuovo seme era spuntato,si era tolto il seme ma non si erano ancora aperte le foglioline che comunque sembravano in salute quando arriverò a casa le piante avranno già preso 3 ore di luce più da ieri sera fino a oggi alle 10 quando la lampada di spegne per fare le 6 ore di buio nelle ore più calde
 

filo d'erba

Well-known member
Spiacevole sorpresa.
Tutto il post che mi ero scritto mentalmente va a puttane perché semplicemente ho trovato il vaso pieno di muffa una volta che sono andato a scoprire dalla pellicola....
Ho trattato tutto con olio di neem (credo sia anche antimicotico) a concentrazione regolata dalla rabbia (credo mezzo cucchiaio di olio di neem rappreso) nebulizzato direttamente sopra alla muffa adesso sto pensando se ricoprirli con la terra per togliergli luce e quindi energia o no, consigli?
Anche da te che hai detto di coprire il vaso con la pellicola non è che perché hai sbagliato una cosa devi smettere di rispondere
Comunque nonostante tutto il germoglio è minuscolo ma già ben formato mentre il vita race ha fatto miracoli con le altre due p.punch a voi giudicare sono piante che hanno una settimana di vita le più grandi la più piccola ha credo 5 ore di vita se si è aperta all accensione delle luce
Edit riguardo la muffa ho irrorato la terra con la stessa soluzione che ho nebulizzato
 

Attachments

  • IMG_20231123_201454.jpg
    IMG_20231123_201454.jpg
    7.3 MB · Views: 43
  • IMG_20231123_202652.jpg
    IMG_20231123_202652.jpg
    5.8 MB · Views: 33
  • IMG_20231123_201322.jpg
    IMG_20231123_201322.jpg
    2.4 MB · Views: 40
  • IMG_20231123_201308.jpg
    IMG_20231123_201308.jpg
    2.5 MB · Views: 34

MountainSkunk

Well-known member
Ciao filo non prendertela così male! Magari qualcuno più esperto di me ti dirà che sto dicendo una grande cazzata, ma anche a me ogni tanto si formava la muffa sulla terra sopra ma non ci ho mai dato tanto peso e le piante non hanno mai accusato niente di strano! Poi la pellicola, qualora l avessi messa senza buchi, è ovvio che faceva muffa! Secondo me se hai già una bella umidità nel box puoi anche lasciare perdere il bicchiere 😁
 

Famine

Well-known member
Certo che certi errori si possono evitare,solo ragionando su quello che si fa.
Tutti usiamo delle cupole apposta per fare traspirare il terreno.
Tu vai a coprire il tutto,poi quanta acqua gli hai dato.
Basta l umido del terreno per germinare.
 

filo d'erba

Well-known member
Certo che certi errori si possono evitare,solo ragionando su quello che si fa.
Tutti usiamo delle cupole apposta per fare traspirare il terreno.
Tu vai a coprire il tutto,poi quanta acqua gli hai dato.
Basta l umido del terreno per germinare.
Irrigato normalmente e fatto 6 buchi di aereazione sulla pellicola com un dito al momento della semina ma nonostante tutto il risultato lo avete visto....
 

Entusia

Active member
Tranquillo filo, ci sono pazzi, che tanto pazzi forse non sono, che sigillano volutamente lo strato superiore di terriccio. Ma sanno bene quello che fanno, forse.

31D93D76-1D74-425E-BEB0-4CF319917553.jpeg 20210426_063946.jpg 20210405_013755.jpg

Se il terriccio è buono, è probabile che sia un micelio di un qualche fungo benefico già presente al suo interno, che trovato un ambiente favorevole ha deciso di fruttificare, piuttosto che una brutta muffa. Se in soffitta non ci sono altre colonie di muffe brutte, non mi preoccuperei più di tanto.

Non saprei dirti con certezza se sia benefico o no. Nel dubbio togli la pellicola e se hai molto secco (<50% UR) trova un'altro modo di umidificare l'ambiente.

Se proprio non vuoi rischiare, soluzione disinfettante con perossido di idrogeno, oppure acqua lievemente clorata (2ppm massimo... appena di più di quella del rubinetto). Per clorarla si può usare anche la candeggina, non è il massimo ma fa il suo lavoro. Nel caso fatti due calcoli in base alla concentrazione. Il neem rallenta, ma non fa molto... è un fungicida sì, ma assai blando.

Comunque dare acqua adesso, aumenta solo l'acqua nel terreno. Puoi coprire con altro terriccio, così da non fare diffondere troppo eventuali spore.

Quando cresce il micelio, significa che l'ambiente è troppo umido, e la superficie troppo bagnata per una corretta germinazione. Se prendi il terriccio e lo stringi nel pugno, dovrebbe compattarsi e formare un pezzo unico, ma non dovrebbe gocciolare quando la piantina è così giovane. Se gocciola anche solo 3-4 gocce, allora è troppo bagnato.

Così dicono gli esperti, ma io forse leggo troppo per qualcuno qui... prendi queste informazioni con le pinze, per quello che sono: potenzialmente giuste o potenzialmente sbagliate.
Come tutte le informazioni poi.

Ciao bello :tiphat:
 
Last edited:

filo d'erba

Well-known member
@Entusia @Famine allora sto tranquillo a conviverci con la muffa
nella soffitta c'e un umidità del 60% in media ma non ci sono muffe particolari in effetti in 5 anni che ci fumo non ho mai visto una muffa la dentro poi nel box con l'arreazione ogni quarto d'ora sto al 45-50%
 

Entusia

Active member
@Entusia @Famine allora sto tranquillo a conviverci con la muffa
nella soffitta c'e un umidità del 60% in media ma non ci sono muffe particolari in effetti in 5 anni che ci fumo non ho mai visto una muffa la dentro poi nel box con l'arreazione ogni quarto d'ora sto al 45-50%

Si vai tra, purtroppo con le "muffe" per non fare troppi danni a volte bisogna conviverci :biggrin:

E se uscisse 1 Maria al gusto porcini o tartufo?

Ma sai che ho visto proprio di recente dei nutrienti/ammendanti al gusto di fragola e queste cazzate qua, in uso sempre da gente pazza che dice che funzionano. Faccio fatica a crederci, ma chissà... forse un giorno!

Io poi ho una Divine Truffle in fila per il prossimo ciclo, il nome è tutto un programma... ti so dire se ci si avvicina come gusto, ma non ho molte speranze :biggrin:
 
Last edited:
Top