What's new

Ampel für Cannabislegalisierung?

Bin immer wieder erschrecket wie konservativ (reaktionär) die Süddeutsche in Bezug auf Cannabis ist...
Schau dir den Typen mal an. Der sieht völlig irre aus. Wieso reißt der so die Augen auf und starrt so komisch? Hat der Medikamente bekommen?

Interview zur Cannabis-Freigabe mit SPD-Abweichler

Vielleicht sollte der es mal mit Weed versuchen. Ist nicht so schädlich wie die Psychopharamaka oder was der sich eingeworfen hat.
 

Uludag

Well-known member
Moderator
Chat Moderator
Das Gesetz kommt wahrscheinlich am Freitag in die 2/3 Lesung

steht auf der Tagesordnung für Freitag 13:10 Uhr - Endspurt

Man man man ich krieg echt Psychosen wenn das mit dem amnesia rauchen so weiter geht. Also am Freitag um 13.10 Uhr stimmen die ab ob wir jetzt legalisieren oder was machen wir wieder irgendwelche Lesungen?

Nach einem "Brandbrief" der Innenminister

Ich denk mir bei so Einwänden wie "ja aber wie sollen die Polizisten bei Mengen unter 25g in der Öffentlichkeit denn wissen ob es sich um einen dealer handelt und dann feilschen die da rum das man das an der Verpackung, also viele baggys mit kleinen Portionen oder eine große sehen könnte usw.

Ich denk mir nur alter das ist euer Problem? Das wir dann mehr Polizei Kräfte brauchen die kontrollieren ob wir unser weed auch nicht zu klein abgepackt haben? So ne scheiße aber sorry was will man da noch sagen fällt auch nur deutschen ein, ich dachte da hat man dann zeit um was sinnvolles zu machen? 🙈

Bin immer wieder erschrecket wie konservativ (reaktionär) die Süddeutsche in Bezug auf Cannabis ist..

Donnerstag noch nen Extrablatt mit Dr. Thomasius. 15 Seiten wie schädlich kiffen mit 12 ist. 🤷‍♂️ Was geht bei dem eigentlich auch schon länger nicht im TV heulen hören.
 

TresPlantas

Well-known member
Man man man ich krieg echt Psychosen wenn das mit dem amnesia rauchen so weiter geht. Also am Freitag um 13.10 Uhr stimmen die ab ob wir jetzt legalisieren oder was machen wir wieder irgendwelche Lesungen?



Ich denk mir bei so Einwänden wie "ja aber wie sollen die Polizisten bei Mengen unter 25g in der Öffentlichkeit denn wissen ob es sich um einen dealer handelt und dann feilschen die da rum das man das an der Verpackung, also viele baggys mit kleinen Portionen oder eine große sehen könnte usw.

Ich denk mir nur alter das ist euer Problem? Das wir dann mehr Polizei Kräfte brauchen die kontrollieren ob wir unser weed auch nicht zu klein abgepackt haben? So ne scheiße aber sorry was will man da noch sagen fällt auch nur deutschen ein, ich dachte da hat man dann zeit um was sinnvolles zu machen? 🙈



Donnerstag noch nen Extrablatt mit Dr. Thomasius. 15 Seiten wie schädlich kiffen mit 12 ist. 🤷‍♂️ Was geht bei dem eigentlich auch schon länger nicht im TV heulen hören.
Ruhig Brauner, das ist jetzt nur noch die Kür. Die quatschen einmal kurz alle wie toll und progressiv sie doch sind und die Opposition darf noch einmal mit Schaum vorm Mund auf alles schimpfen oder rumheulen, dass doch bitte einer mal an die Kiiiiinder denken soll. Was ist denn mit den Kiiinder ?!?!???
Dann einmal Händchen hochhalten und dann ist das Ding durch. Hasso von Lto hat vorhin gepostet, dass
selbst die Mitglieder der Spd, die gegen das Gesetz sind, angekündigt haben, dass sie trotzdem für das Gesetz stimmen werden.

Danach isses dann nur ne Frage der Zeit. Verzögert der Bundesrat oder nicht? Verhindern kann er es nicht.


Und das mit dem Kontrollieren: datt muss doch alles seine Ordnung haben. Der Deutsche will doch immer alles ordentlich kontrolliert wissen. Kontrollieren ist doch des Deutschen liebste Beschäftigung. Deshalb kontrolliert der gute deutsche Bürger ja auch seine Nachbarn, die Mülltonnen, den Flurdienst, den Schneedienst.
Die Fahrräder könnense hier abba nich abstellen woll!! Aber stört doch niemanden! Ja abba datt geht nicht, datt is verboten!

Aber im Ernst, das will doch hinterher keiner kontrollieren. Wenn da einer auf Sheriff machen will, weil du 25 x 1g abgepackt hast wird das spätestens vor Gericht fallengelassen und er macht das auch kein zweites Mal mehr. Wirklich Bock haben die da doch auch nicht drauf.
 

WIIIDZN

Schüler und Lehrer zugleich...
Ich denk mir bei so Einwänden wie "ja aber wie sollen die Polizisten bei Mengen unter 25g in der Öffentlichkeit denn wissen ob es sich um einen dealer handelt und dann feilschen die da rum das man das an der Verpackung, also viele baggys mit kleinen Portionen oder eine große sehen könnte usw.
Mir gings dabei ehr um den positiven Teil im Artikel, also den offenen Brief an sich und welche Leute/Berufsgruppen sich da zu Wort gemeldet haben, und das im Zuge, bzw. als Antwort auf diesen "Brandbrief".

Der andere sinnfreie Müll, wie der "Brandbrief" usw. steht ja sowieso überall 1 zu 1 kopiert und kommentiert.
 

WIIIDZN

Schüler und Lehrer zugleich...
Wenn da einer auf Sheriff machen will, weil du 25 x 1g abgepackt hast
Sind das mal 25 verschiedene Sorten die ich je nach Gesundheits/Gemütszustand, angepasst, zu mir nehme.

Spaß...


3 Pflanzen pro Kopp reicht schon völlig aus. Meine Meinung, weil es ja einen Rattenschwanz hat, den sie nicht regulieren können.
 

TresPlantas

Well-known member
Sind das mal 25 verschiedene Sorten die ich je nach Gesundheits/Gemütszustand, angepasst, zu mir nehme.

Spaß...


3 Pflanzen pro Kopp reicht schon völlig aus. Meine Meinung, weil es ja einen Rattenschwanz hat, den sie nicht regulieren können.
Genau oder du hast einfach 25 Konsumeinheiten abgepackt.

Ich gehe auch davon aus, dass wenn etwas Zeit ins Land gegangen ist sich noch einiges in den Köpfen der Allgemeinheit ändern wird. Viele Menschen, die jetzt ihren Konsum verheimlichen werden damit lascher umgehen und dann werden viele unnötige Restriktionen von einer breiteren Mehrheit angezweifelt werden. Viele Dinge die nicht oder nur sehr schwer reguliert werden können werden dann gesellschaftlich nochmal in Frage gestellt werden.
 

Hasch

learning and laughing
Ja, die ganze Pseudolegalisietung duch lauterbachs CanG find ich auch gesellschaftlich-politisch interessant.

Viele Menschen, die jetzt ihren Konsum verheimlichen werden damit lascher umgehen und dann werden viele unnötige Restriktionen von einer breiteren Mehrheit angezweifelt werden. Viele Dinge die nicht oder nur sehr schwer reguliert werden können werden dann gesellschaftlich nochmal in Frage gestellt werden.

Bin gespannt ob es sich wie erhofft entwickelt und das Viele dann ihre Angst vor cannabis ablegen.

Und ob das dann ausreicht um politisch etwas zu verändern...
 

dimodz

Elite StrainCloneHunter
Moderator
Veteran
Ich gehe auch davon aus, dass wenn etwas Zeit ins Land gegangen ist sich noch einiges in den Köpfen der Allgemeinheit ändern wird. Viele Menschen, die jetzt ihren Konsum verheimlichen werden damit lascher umgehen und dann werden viele unnötige Restriktionen von einer breiteren Mehrheit angezweifelt werden. Viele Dinge die nicht oder nur sehr schwer reguliert werden können werden dann gesellschaftlich nochmal in Frage gestellt werden.


Denke eher net da wir keine entspannte Gesellschaft in DE haben oder hatten.
Akzeptanz is was anders, hier wird an jeden milimeter genörgelt und gemeinsammliches rumgeheult bei jeder erdenklicher möglichkeit...
 

TresPlantas

Well-known member
Ja, die ganze Pseudolegalisietung duch lauterbachs CanG find ich auch gesellschaftlich-politisch interessant.



Bin gespannt ob es sich wie erhofft entwickelt und das Viele dann ihre Angst vor cannabis ablegen.

Und ob das dann ausreicht um politisch etwas zu verändern...

Ich kann von meinem Arbeitsplatz sagen, dass viele jetzt schon aus der Versenkung kommen. Viele von denen ich es niemals gedacht hätte, kommen jetzt auf einmal hervor. Viele haben es jetzt einfach so beiläufig erwähnt und ich habe das Gefühl, dass viele es jetzt auch mal loswerden wollen, dass sie konsumieren. Ich habe das Gefühl, dass es bei einigen ein richtiges Bedürfnis ist mal loszuwerden. So nach dem Motto: ich habe mich für Cannabis entschieden und das ist völlig okay.

Edit: ich arbeite in einem Bereich, in dem man damit traditionell eher nicht offen umgeht.
 
Last edited:

en0g

Member
Das reaktionäre Trauerspiel setzt sich, wenig überraschend aber doch pessimistisch machend, leider fort.
"Die Union habe einen Klamauk veranstaltet, den es so noch nie gegeben habe, heißt es aus Ampelkreisen."


Vor allem dramatisch, da zumindest bei mir im Hintergrund so ein wenig die Sorge um mögliche weitere Verschlechterungen des restriktiven Gesetzes bleibt. Und, im allerschlimmsten Fall die Verzögerung länger als die Lebensdauer der Ampel sein könnte. Hilft nur weiter hoffen, schätze ich...
 

zaprjaques

da boveda kid
Das war natürlich zu erwarten von den Bierzelt-Menschen ist aber nichtsdestotrotz extrem ekelhaft.
Saufen aber,... Tödliche Alkoholvergiftung
Alkohol aber,... Autounfälle wegen Selbstüberschätzung die auch andere verletzen
Ein Paar flaschen Wein aber,... Inzestraten in Weinbaugebieten
Leckere Cocktails aber,... Nein heisst vielleicht ja doch Ja....
 

Uludag

Well-known member
Moderator
Chat Moderator
Die Union habe einen Klamauk veranstaltet, den es so noch nie gegeben habe, heißt es aus Ampelkreisen."



Geiles Argument, "wenn man alle Straftaten im Rahmen des Gesetzes raussortieren und fallen lassen muss kostet das voll viel Zeit und behindert die justiz "

Ist ja nicht so das wir Leuten lapalien erlassen wofür sie erstmal sowieso keine Strafe verdient haben und dann im Umkehrschluss jetzt und in Zukunft ne Menge verfahren einsparen werden. Meine fresse warum sind das alles so unglaubliche Trolle mit Scheinargumenten.

Aber sonst steht doch da eigentlich Zustimmung ist wahrscheinlich und das Karl lauterbach sich persönlich für die schnelle Durchsetzung einsetzt. Das ist doch positiv.


Ansonsten verstehe ich es so das am Freitag nen ja kommt und wir wegen dieser extra Beschwerde bis Sommer warten müssen aber ist soweit alles gut? Ich meine die nächsten Wahlen sind und 1.5 Jahren. Also bis Sommer sind 2-3 Monate?

Ach man kacke, stell nächsten monat trotzdem was in die homebox allein schon aus protest. :rasta:
 

Latest posts

Latest posts

Top