Nucky's garden

[Nucky_Johnson]

Siemanko,
Maly up. Zmienilem wczoraj zbiornik, bo sie okazalo ze sklep mi wyslal stara partie. A upierali sie ze nawoz i tak jest dobry...
Wiec... nowa partia(z dobrym terminem)..nowe rozdanie:
Ec: m/w 1,4
PH: m/w 5,5
Proporcje: 1xA do 2xB
Dzien 26
Temp: m/w 24-27 C (dzien i noc razem)
Wilg.: 40-60% (dzien i noc razem)

 

[Nucky_Johnson]

Dalej mamy panienki w ziemi:

 

[Nucky_Johnson]

BB#2> Blue dream>
Amnesia Core Cut SD (dansk cut)

Nawoz tani, nawet przeterminowany... a i tak maja sie niesamowicie. Chyba czas na nowe standarty jakosciowo/cenowe. Przy 5l to juz nawet nie polowa ceny renomowanych producentow. Choc na ziemi nie odstapilbym od canna bio, mimo ze troche kosztuje. To obecnie moje pewniaki...

 

[Nucky_Johnson]

SSDH WWxU#8
Strawberry Sour Haze
Damy w ziemi dostal dzis 3ml/l. Dobry tydzien wytrzymaly, a niektore jeszcze nie chca.

- W szafeczce 50x90x??, po malym update'cie idzie na start:
Easy Hydro- Skrzynia 40x60 (szczegoly dam oddzielnie)
w niej:
3x Double strawberry X Manatuska Tundra (Thunderfuck Cut)
3x ChemDog (nareszcie zobacze, co sie nim tak wszyscy jaraja)
2x Victory
1x Delta9
2x Apple Jack
1x Jack Flash
Dzis sie pojawily pierwsze korzenie(klony), po 8 dniach.

 

[Nucky_Johnson]

Prosze o pomylsy co warto by bylo przetestowac z nasion?!
Szukam dwoch rzeczy:
1. jakas indica, albo hybryda, ktora poprostu kladzie spac. Ale to natychmiast
Chodzi o zastosowanie lecznicze. Haj musi byc doslownie usypiajacy...
2. Jakies fajne owocowe odmiany, ale tez raczej z mocniejszych

Nie zwracam uwagi na to ile zruca przy tym...

 

[Nucky_Johnson]

Update ziornika:
pH: 6,5
EC: 1,6 (pierwsze oznaki nadwyzki)
Korekta:
pH: 5,5
EC: 1,4(ppm:724) 1xA 2xB
W ziemi tez troche za ostro pojechalem... to nie to samo co 3,5l

 

[Nucky_Johnson]

Siemanko
u mnie juz 43 dzien

SSH z przodu ma moze 20 dni

pH: 5,5
EC: 1,1
Prop.: 1xA(red) 5x B(yellow)

 

[Nucky_Johnson]

Siemanko Wszystkim
dzionek 48
pH 5,5~6,0
EC: 0,9~1,0
Sour D SSSDH WWxU
juz niedlugo...no to

 

[Nucky_Johnson]

Sweet Thai od Sweet Seeds
Dzionek 53 (fotki) i przy 56 padla:

Bardzo owocowa, troche pikantna

 

[Nucky_Johnson]

Chocolate Rain#4

Pachnie poki co jak zelkowe misie. Dosyc male, ale twarde jak diabli topy...

 

[Nucky_Johnson]

to samo tylko numerek 2:

 

[Nucky_Johnson]

Siemanko
Mam cos nowego, to trzeba pokazac:
Wymiana z 150W-HPS na 150W CDM/HQI

Oprawa: Rx7s
Moim zdaniem na mniejszej powierzchni do oswietlenia efekty sa porownywalne z 400W-HPS badz nawet 600W-HPS. Bo sam porownywalem. Oczywiscie 150W nie oswietliloby calego m2, ale juz przygotowuje test: 4x 150W-CDM na 1,2 m2 i najpozniej to powinno pokazac przewage tych lamp. Do tego generuja przyjemniejsze swiatlo, nie takie mocno zolte, moim zdaniem lepiej przystepne dla naszych kochanych roslin. Transormatory (czy jak im tam fachowo) sa lzejsze i latwiejsze w montazu/demontazu.

Veg juz kombinuje na LED chip'ach: 2x 20W na 0,5m2
pomysl jest zeby gotowa lampe stuningowac i wymienic sam chip na 100W i otrzymac lampe 20W z chip'em 100W aby uzyskac wiecej Lm/W.

Komentarze mile widziane
N.J.

 

[Nucky_Johnson]

KoCane

KoCane

Witam
Nie chcialo sie za bardzo duzo cykac, ale to mi szczegolnie przypadlo do gustu. Odmiana KoCane, choc nie jest latwa w uprawie i roznie zrzuca, to jest poprostu piekna:

Obecnie u mnie:
East Coast D.(dostanie pyl w tym przebiegu), Amnesia, Power Plant, Ko Cane, Victory, NYCD (ostani raz), Purple Cheddar i D's Jack #2.
Ostatnie dwa testuje pierwszy raz.
Pozdro

 

[ironCELL]

Siemanko
Mam cos nowego, to trzeba pokazac:
Wymiana z 150W-HPS na 150W CDM/HQI
[URL=https://www.icmag.com/ic/picture.php?albumid=53722&pictureid=1372275&thumb=1]View Image[/URL] [URL=https://www.icmag.com/ic/picture.php?albumid=53722&pictureid=1372276&thumb=1]View Image[/URL] [URL=https://www.icmag.com/ic/picture.php?albumid=53722&pictureid=1372277&thumb=1]View Image[/URL]
Oprawa: Rx7s
Moim zdaniem na mniejszej powierzchni do oswietlenia efekty sa porownywalne z 400W-HPS badz nawet 600W-HPS. Bo sam porownywalem. Oczywiscie 150W nie oswietliloby calego m2, ale juz przygotowuje test: 4x 150W-CDM na 1,2 m2 i najpozniej to powinno pokazac przewage tych lamp. Do tego generuja przyjemniejsze swiatlo, nie takie mocno zolte, moim zdaniem lepiej przystepne dla naszych kochanych roslin. Transormatory (czy jak im tam fachowo) sa lzejsze i latwiejsze w montazu/demontazu.

Veg juz kombinuje na LED chip'ach: 2x 20W na 0,5m2
pomysl jest zeby gotowa lampe stuningowac i wymienic sam chip na 100W i otrzymac lampe 20W z chip'em 100W aby uzyskac wiecej Lm/W.

Komentarze mile widziane
N.J.

Zagłębiałeś się w specyfikacje skuteczności strumienia świetlnego tych CDM, że piszesz jakoby 150W był porównywalny z 400W HPSem? Chyba nie...

Jeśli chcesz bawić się w takie porównania po pierwsze skołuj sobie PAR miernik. Na ebay za ok 350 USD. Tylko wtedy miarodajnie porównasz skuteczność tych żarników. Nie napisałeś poza tym jakie CDMki stosujesz (ra/barwa). W twoim odbłyśniku bardzo brakuje jednego z podstawowych elementów (jak ja to nazywam wzgórka rozproszenia ) Chodzi o ten element na samym środku odbłyśnika. Tracisz przez to trochę światła. Poza tym twój odbłyśnik to zwyczajne alu, które bardzo szybko oksyduje, przez co również tracisz sporo światła. Ogólnie temat rzeka...

Tuningowania gotowych paneli też nie kumam. To się mija z celem. Raz, że spersonalizowany panel od początku projektujesz sobie sam przez co ich dopasowanie do posiadanych warunków powierzchniowych będzie o wiele lepsze. Dwa, że jak je nazwałeś chipy to jeden z najważniejszych elementów każdego panelu po co w takim razie kupować gotowy panel i je wymieniać?

Napisz koniecznie jak porównywałeś tą moc świecenia, że piszesz jako by te zamontowane przez Ciebie CDMy RX7 były mocniejsze?

Na koniec transformatory jak je nazwałeś tak na prawdę nazywają się USZ (układami stabilizacyjno zapłonowymi) i jak mniemam posiadasz je w wersji elektronicznej. Co jednak nie znaczy, że nie dało by się odpalić żarników CDM na zwykłych USZkach opartych o dławik magnetyczny, kondensator mocy biernej i zapłonnik. Co faktycznie fajnego to to, że nowe układy elektroniczne o wiele lepiej sterują prądem a przede wszystkim działają na wysokich częstotliwościach po stronie żarnika (co z kolei przekłada się na "praktycznie" wyeliminowany efekt migotania. Dość łatwo można sprawdzić ten parametr kierując na taki żarnik jakiekolwiek urządzenie obrazujące wyposażone w cyfrową matrycę światłoczułą i procesor przetwarzania obrazu.).

Ogólnie fajnie, że Ci się chce modyfikować. Takie akcje zawsze na "propsie" jednak przysiądź odrobinę wcześniej i pogrzeb trochę w specyfikacjach: źródeł, układów zasilania, odbłyśników.

 

[Nucky_Johnson]

Serdecznie dziekuje za ostra krytyke.
1.
Porownywalem na oko dwa identyczne systemy, ktore roznily sie na koncu tylko swiatlem, mianowicie w jednym bylo 400W HPS z Wing'iem na jednym metrze kwadratowym a na drugim 150W CDM na niecalej polowie powierzchni z wlasnie tym reflektorem co na zdjeciach.

Nie moglem uwierzyc ze na malym sytemie wychodzilo ponad polowe tego co w duzym w rezultacie. Maly do dwustu, a duzy ledwo trzysta rzucal. Mowimy tu o tych samych temperaturach, nawozach, schematach nawozenia, wszytko na keramzycie, te same klony itp.

Pod HPS, mi sie nasuwalo, by trzeba dluzszy weg dac.

Porownywalem po ogrodniczemu.

2.
Dlaczego w PAR a nie w Lm? (Jak masz ochote cos o tym...)
Ja patrze tylko na rezultaty.

3.
Nie twierdze ze sama oprawka cokolwiek robi, poprostu ta wybralem. A co do reflektora, to taki na szybce zmontowalem i mi to nigdzie nie pasowalo. Dokladnie tam poszla oprawka.

4.
Co do tych LED'ow, to poprostu polecono mi, choc to na koncu mam zamiar zrobic, bo tak jak dobrze mi radzisz, z tym tematem najdluzej mi zejdzie z douczka.

 

[ironCELL]

Serdecznie dziekuje za ostra krytyke.

Oj tam ostrą od razu. Z prądem nie ma się co miziać to napisałem konkretnie po prostu

1.
Porownywalem na oko dwa identyczne systemy, ktore roznily sie na koncu tylko swiatlem, mianowicie w jednym bylo 400W HPS z Wing'iem na jednym metrze kwadratowym a na drugim 150W CDM na niecalej polowie powierzchni z wlasnie tym reflektorem co na zdjeciach.

Jak wyglądała kwestia wiekowości żarników w tym porównaniu i jak były zasilane te żarniki, jaki USZ? Na jakiej odległości utrzymywałeś szczyty od żarnika w obu przypadkach?

Nie moglem uwierzyc ze na malym sytemie wychodzilo ponad polowe tego co w duzym w rezultacie. Maly do dwustu, a duzy ledwo trzysta rzucal. Mowimy tu o tych samych temperaturach, nawozach, schematach nawozenia, wszytko na keramzycie, te same klony itp.

W sumie jak wyszło Ci tak jak mówisz, rezultat faktycznie jest zaskakujący, pozytywnie oczywiście. I to nawet więcej jak połowę względem HPSa skoro piszesz, że ledwo trzysta a tutaj dwieście. Dla sprecyzowania, piszemy o gotowym produkcie?

Pod HPS, mi sie nasuwalo, by trzeba dluzszy weg dac.

No właśnie jak długi był weg. w obu przypadkach?

2.
Dlaczego w PAR a nie w Lm? (Jak masz ochote cos o tym...)
Ja patrze tylko na rezultaty.

Ponieważ tylko wartość aktywnego fotosyntetycznie promieniowania jest wartością jaka nas ogrodników powinna interesować. Lumeny widzi ludzkie oko rośliny widzą PAR (http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_czynne_fotosyntetycznie)

3.
Nie twierdze ze sama oprawka cokolwiek robi, poprostu ta wybralem. A co do reflektora, to taki na szybce zmontowalem i mi to nigdzie nie pasowalo. Dokladnie tam poszla oprawka.

Spoko, spoko ja tylko zauważyłem, że brak w niej elementu rozpraszającego na boki tuż ponad żarnikiem co w rezultacie przyciemnia strumień i można by trywialnie rzec zjada światło wracające po odbiciu do bańki żarnika. Stosując rozproszenie zyskał byś to światło w całkowitym słupie świetlnym wychodzącym z oprawki.

4.
Co do tych LED'ow, to poprostu polecono mi, choc to na koncu mam zamiar zrobic, bo tak jak dobrze mi radzisz, z tym tematem najdluzej mi zejdzie z douczka.

Ja nie czuję się żadnym mega specjalistą w ogóle a już w szczególności jeśli chodzi o LEDy. Jak dla mnie to ta technologia mimo swoich oczywistych korzyści nie jest w stanie konkurować na obecną chwilę ze źródłami wysokoprężnymi. Wracając jednak do meritum myślę tak jak już napisałem, że nie ma sensu kupować gotowego panelu. Lepiej sprowadzić sobie dobre LEDy i złożyć coś samemu z dostępnych na polskim rynku komponentów. Wyjdzie taniej a przy okazji to czego się nauczysz zostanie z tobą do końca. Jeśli jednak nie chcesz aż tak się w to zagłębiać kup po prostu dobry panel np. http://www.plantphotonics.com/ firma z Hiszpanii. Fajnie, że się nie wystraszyłeś mojego "tonu". Jestem otwarty do dalszej pomocy i dyskusji na tematy oświetleniowe

One love,
peace

 

[jerzu19]

Witam
Ciekawa dyskusja sie rozpoczela.Iron jak zawsze rzeczowo i z profesjonalnym podejsciem do tematu!kciuk w gore!
Ciekawa sprawa z tymi zarnikami CDM,zastanawialem sie jakby wyszedl grow tylko pod takim zrodelm oswietlenia.
Ale jak napisal Iron jest wiele rodzaji CDM`ow a co za tym idzie i barw swiatla ktore jak moj przedmowca powiedzial maja wiekszy wplyw na rosliny.
Gdzies juz czytalem o tym ze niektorzy ogrodnicy uzywaja tylko zarnikow o barwie na poziomie 4000k i ze rezultaty sa dobre ale te opinie niebyly jakos specjalnie udokumentowane ani opisane wiec niewiem ile w tym prawdy.
Nastepna ciekawa sprawa jest laczenie CDM`a z hps`em,polaczenie ich barw moze byc bardzo efektywne,tu znowu Iron moze sie bardziej wypowiedziec bo ma taki setupik.Jestem ciekaw waszych opini na ten temat.

Tutaj hps 150w + cdm-t 70w(4200k)cdm zostal wrzucony chyba na 3/4tygodnie kwitnienia dlatego ciezko mi cos powiedziec na temat efektu polaczenia tych barw.Nastepny grow bedzie od poczatku na tym zestawie wiec wtedy bede mogl sie bardziej wypowiedziec.

Zastanawiam sie tez jak najlepiej umiejscowic zarniki,u mnie jak widac na zdjeciu jeden krzaczek byl praktycznie w calosci oswietlany przez CDM`a,musial bym opatentowac jakis odblysnik zeby bardzie rownomiernie rozpraszal swiatlo.

pozdro

 

[breker]

Jerzu ja mam mikro - 0,17m.kw. - na 70W CDM (942 na wegetację + 930 na kwitnienie) i jestem zadowolony.

Mniejsze od HPS takiej samej mocy, przez co mniej buchają żarem.

 

[Nucky_Johnson]

Podsumowanie dotcz. dosw. z CDM

Podsumowanie dotcz. dosw. z CDM

Rzeczowo, wprost i na temat- lubie.

Setup HPS:
GIB Flower Spectre 400W(E40) z Pro-V-T USZ (konwencjonaly)-niecaly rok non-stop na chodzie
Reflektor A.A.Wing Medium (scisniety, oprawa na max w gore)
Odleglosc od zarnika ok 25cm

Setup CDM:
Osram Powerball/Phillips Master Colour 150 W WDL, czyli zolte (Rx7s) z Phillips HID-PV USZ (chyba konwencjonaly, lekki w #*# bo mialem USZ do 150W HPS, cieplo tez o wiele mniejsze)-niecaly rok non-stop na chodzie
Reflektor a la Powerball
Odleglosc od zarnika ok 17cm

Klory zarnikow CDM:
Ja dotychczas widzialem tylko zestaw wedlug starch zasad, czyli na wegu biale a na kwitnieciu zolte swiatlo. I to dawalo oszalamiajace rezulaty. Zar stopindziesiat, topow stopindziesiat.
I teraz chce nawiazac do miernika PAR. Obecnie krazy mit po wiosce, ze biale swiatlo wali mocniej PAR'em, bo jest mocniejsze, to z kolei dlatego, ze ma wiecej Lm.

Ja tam fizykiem nie jestem, a i producenci parametrow PAR nie podaja, wiec testuje. Ja u siebie mam teraz biale. Zolta lezy w zapasie. Trzeba sprawdzic. A jak w namiocie kilka reflektorow powiesze to i tak mam zamiar cos pomieszac.

Ahh i oczywiscie mowimy caly czas o tym co palimy.

Weg akurat w porownanym przebiegu byl ten sam i wynosil 12 Dni.

Co do Ledow. To weszly gdzie mieszkam takie kompletne zarniki na rynek, bardzo kuszace i napewno przetestuje taki, predzej czy pozniej. Chodzilo o to zeby pod USZ do np. 20W podpiac mocniejszy panel, zeby przez jego mniejsze obciazenie, uzyskac mocniejsze swiatlo. Ale juz sam zestaw tak jest fajny i tani.

Teraz pojade w namiocie albo z 3-4 150'kami, albo z 400'ka HPS i jedna 150'ka w kombi. A tak wogole chce namiot zamienic na szafki, ale to juz jadac po nawiasie.

Pozdrawiam NJ

 

[Nucky_Johnson]

@ jerzu:
fajna szafeczka, moge sie zapytac ile da sie wyciagnac wg. ciebie, bo ja z samej 150 hps nigdy stowy nie przebilem?

cos dla oczu jeszcze: