Zeptejte se na cokoliv, - konopné i nekonopné otázky

[metracek]

Jak je to teda s tim flushingem?? Zajima me jestli ho teda delat/ nedelat. Metr ty si taky radu let flushoval a nahle ,, nechapes,, proc by se to melo delat... Co te teda nahle privedlo na cestu non flush mana

No ja taky nevim, rad bych slysel co tu chut ma nicit a kde se to uklada a jak se to vyplavuje. Ja na tohle odbornik nejsem, ale tusim ze v xylemu, kterym proudi voda a odchazi respiraci ven, se nic neuklada dele jak minuty, nez se to dostane kam je potreba a metabolizuje na dalsi latky a rozvadi dal. Proplachovani vodou mi nedava smysl. Jediny smysl mi dava snizovat obsah chlorofylu/dusiku, to se dela i u tabaku. Ale neni myslim potreba tu rostlinu sidit o vsechny ostatní stavebni kameny, pokud chci aby jeste nejak pracovala a dodavam ji energii ze svetla.
Ono jak by jsi chtel delat flushing na outdoor plantazi na Jamajce? Letadlem? Nebo bude ta prava GANJA myslite chutove horsi nez zdejsi vyflushovane kytky? Ja se domnivam ze nebude. Ale kdyz ten flushing slysim i od newhousegreen, ktereho povazuju za odbornika, tak me to taky znejistuje...

EDIT: K tomu non flush manovi Ja uz zalevam jen vodou celej kvet (nekdy jeste pouzivam biobizz grow, zravejsim kouskum), a snazim se cistou destovkou kdyz mam. Vsechny ziviny mam v substratu a to jeste i po tom co tu kytku sklidim. A myslim ze ta chut je ted lepsi, nez kdyz sem dodaval ziviny externe a rozhazoval tak tu rovnovahu v pude a nakonec jeste proleval vodou. Takze ja sem naopak ultra flush man!

 

[newhousegreen]

Odpoved na tvy otazky presahuje obsahove rozsah dreadu a prakticky v celym tomhle webu nema podstatu, jaky dogmaticky nazory, kdo zastava. Me s klidnym svedomim nemusis povazovat za odbornika, protoze lidi nechodej diskutovat na tohle forum, aby si promluvili s odbornikem, ale aby si srovnali svy pěsty a nazory z lidma se stejnym zamerenim a to se bojim, ze i pri sirokym rozsahu tohoto webu nejde skloubit dohromady pokud jsou tvy nazory naprosto dogmaticky. Postni teda Hanusovi studie, v resersi se, pokud se dostanu k nejakemu ucelenemu textu, doctu, ze organicky je lepsi podle nekoho koho tam citoval. Doc. Hanus se totiz touhle otazkou, myslim nezabyva.

 

[newhousegreen]

Je známý, že když si otevřeš knížku "Výživa rostlin", tak asi v každý větší kapitole se dočteš, a teď reaguji i na Jajdu, že prvky jako fosfor se vrací během růstu do půdy, nejspíš kořenovými exudáty. To co kazí chuť může být právě draslík, prvek který se spolu s dusíkem snadno pohybuje biosférou i rostlinami. Fosfor je trochu dramatičtější, nicméně stále snadno pohyblivý prvek ve floému, v dřevních svazcích se vyskytují prvky málo mobilní, jejichž nedostatky se objevují prvně na nejmladších listech, typicky železo a u prvků způsobující těžké chlorózy - to můžou být i mikroprvky jako Mn, právě Fe, B, Zn, ... jaký prvek se vrací s biomasou rostlin zpět do půdy ve zvýšené míře po sklizni u konopí mi není známo a určitě to není v žádné české knížce, ani možná v žádné vůbec, navíc se značné množství ukládá do semen, a to se zase bude lišit, protože chceme "sensimillu".

 

[Jajda z okjesu]

No ja taky nevim, rad bych slysel co tu chut ma nicit a kde se to uklada a jak se to vyplavuje. Ja na tohle odbornik nejsem, ale tusim ze v xylemu, kterym proudi voda a odchazi respiraci ven, se nic neuklada dele jak minuty, nez se to dostane kam je potreba a metabolizuje na dalsi latky a rozvadi dal. Proplachovani vodou mi nedava smysl. Jediny smysl mi dava snizovat obsah chlorofylu/dusiku, to se dela i u tabaku. Ale neni myslim potreba tu rostlinu sidit o vsechny ostatní stavebni kameny, pokud chci aby jeste nejak pracovala a dodavam ji energii ze svetla.
Ono jak by jsi chtel delat flushing na outdoor plantazi na Jamajce? Letadlem? Nebo bude ta prava GANJA myslite chutove horsi nez zdejsi vyflushovane kytky? Ja se domnivam ze nebude. Ale kdyz ten flushing slysim i od newhousegreen, ktereho povazuju za odbornika, tak me to taky znejistuje...

Hele uprimne sem se po tom nikdy ani moc nepidil a selskej rozum rika to, co ty... Tak nevim co si z toho vzit, jestli delat nebo nedelat. Ja sem vzdycky flushoval minimalne 3 tejdny, na druhou stranu vsechna hnojiva od biobizz pres plagron az po hesi, takze organika/ mineral udavaj ve feeding listu posledni tyden lejt cistou vodu. Jediny u ceho sem si vsiml, ze udavaj pridavani hnojiv az do sklizne, tak to bylo u ataorganix tusim...
Z toho co si napsal, jsou tri tydny zbytecny a ten tejden by mohl opravdu stacit...

 

[newhousegreen]

Ono jak by jsi chtel delat flushing na outdoor plantazi na Jamajce? Letadlem? Nebo bude ta prava GANJA myslite chutove horsi nez zdejsi vyflushovane kytky? Ja se domnivam ze nebude. Ale kdyz ten flushing slysim i od newhousegreen, ktereho povazuju za odbornika, tak me to taky znejistuje...

EDIT: K tomu non flush manovi Ja uz zalevam jen vodou celej kvet (nekdy jeste pouzivam biobizz grow, zravejsim kouskum), a snazim se cistou destovkou kdyz mam. Vsechny ziviny mam v substratu a to jeste i po tom co tu kytku sklidim. A myslim ze ta chut je ted lepsi, nez kdyz sem dodaval ziviny externe a rozhazoval tak tu rovnovahu v pude a nakonec jeste proleval vodou. Takze ja sem naopak ultra flush man!

Spousta plantazi je pod zavlahou a co ty vis, jak pestuji svoji ganju oni, nevime nic. Nejspíš, a teď hádám, tam zapraví před sezónou nějakou organiku a kapkovou závlahou pak korigují jenom množství vody a stačí to. To je ideální způsob, protože kytky přijímají při zvyšujícím se hnojení někdy více prvků P a K, nicméně na některých půdách - lehčí půda - se to děje s nárůstem výnosu a jinde - těžší půda - to stoupá i bez vazby na výnos, jen jako reakce na minerální hnojení (nevylže se z toho ani organika - sláma nebo hnůj proti nehnojení organikou). Vím o čem píšu, děje se to i v Čechách. Největší vliv na naše studie má ovšem ročník, a to je setsakramentsky velký hybatel. . Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby někomu flushing vycházel dobře a někomu ne.

Someliér

 

[Jajda z okjesu]

Spousta plantazi je pod zavlahou a co ty vis, jak pestuji svoji ganju oni, nevime nic. Nejspíš, a teď hádám, tam zapraví před sezónou nějakou organiku a kapkovou závlahou pak korigují jenom množství vody a stačí to. To je ideální způsob, protože kytky přijímají při zvyšujícím se hnojení někdy více prvků P a K, nicméně na některých půdách - lehčí půda - se to děje s nárůstem výnosu a jinde - těžší půda - to stoupá i bez vazby na výnos, jen jako reakce na minerální hnojení (nevylže se z toho ani organika - sláma nebo hnůj proti nehnojení organikou). Vím o čem píšu, děje se to i v Čechách. Největší vliv na naše studie má ovšem ročník, a to je setsakramentsky velký hybatel. . Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby někomu flushing vycházel dobře a někomu ne.

A ve vysledku? Flushovat nebo ne a kdyz, tak jak dlouhou dobu...

 

[metracek]

Spousta plantazi je pod zavlahou a co ty vis, jak pestuji svoji ganju oni, nevime nic. Nejspíš, a teď hádám, tam zapraví před sezónou nějakou organiku a kapkovou závlahou pak korigují jenom množství vody a stačí to. To je ideální způsob, protože kytky přijímají při zvyšujícím se hnojení někdy více prvků P a K, nicméně na některých půdách - lehčí půda - se to děje s nárůstem výnosu a jinde - těžší půda - to stoupá i bez vazby na výnos, jen jako reakce na minerální hnojení (nevylže se z toho ani organika - sláma nebo hnůj proti nehnojení organikou). Vím o čem píšu, děje se to i v Čechách. Největší vliv na naše studie má ovšem ročník, a to je setsakramentsky velký hybatel. . Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby někomu flushing vycházel dobře a někomu ne.

Someliér

No jo ja si hned uvedomil ze tam urcite maji zavlahu a ty litry by tam nalit asi i mohli kdyby chteli Ale neverim ze by to na konci prolevali. Ty ziviny z pudy nechces vyplavovat, to by byla hloupost. Takze ta ganja venku na jamajce nebo u nas roste v substratu kterej je i pri sklizni celkem bohatej na ziviny. Nevyplachnes to z tama a stejne chutna dobre. Ale asi na tom fosforu a drasliku teda neco bude. Floemem se hodne tech metabolitu uklada pres noc v korenech a pres den se to vraci do nadzemnich casti. Mozna bude hrat roli i denni doba sklizne. A hlavni roli bude co se chuti tyka dle meho hrat suseni, tim se da pokazit vzdycky nejvic.

 

[newhousegreen]

No jo ja si hned uvedomil ze tam urcite maji zavlahu a ty litry by tam nalit asi i mohli kdyby chteli Ale neverim ze by to na konci prolevali. Ty ziviny z pudy nechces vyplavovat, to by byla hloupost. Takze ta ganja venku na jamajce nebo u nas roste v substratu kterej je i pri sklizni celkem bohatej na ziviny. Nevyplachnes to z tama a stejne chutna dobre. Ale asi na tom fosforu a drasliku teda neco bude. Floemem se hodne tech metabolitu uklada pres noc v korenech a pres den se to vraci do nadzemnich casti. Mozna bude hrat roli i denni doba sklizne. A hlavni roli bude co se chuti tyka dle meho hrat suseni, tim se da pokazit vzdycky nejvic.

Setrej kazdou kapku, i kdyz, mozna bychom se divili. Xakru bych to jel omrknout hned. Kamoška tam byla a neni zrovna hulic, ale cerveny ocka meli na fotkach vsichni a kouri se to vsude, cernosi dylujou u turistickejch atrakci jako vodopadu a docela to nikomu nevadi.

Pravda, pravda, neco na tom flushi bude, ale ne zas tak moc.

 

[metracek]

Setrej kazdou kapku, i kdyz, mozna bychom se divili. Xakru bych to jel omrknout hned. Kamoška tam byla a neni zrovna hulic, ale cerveny ocka meli na fotkach vsichni a kouri se to vsude, cernosi dylujou u turistickejch atrakci jako vodopadu a docela to nikomu nevadi.

Taky bych se tam jednou moc rad podival, snad se podari. Z par dokumentu mi to tam prislo i celkem ostry, zijou tam ti kluci casto kratky zivoty. Ale ta ganja musi byt unikatni

 

[Mightyka]

To co píšete k těm venkovnim pěstum a flushingu, tak to je jasný ne? Kytka žere celou sezonu, potažmo celej svů život a během toho růstu a květu spotřebovává živiny z půdy, která je pak na konci před sklizní o x % na živiny chudší (kytky si je vzaly). Na další sezonu zase zapracuješ hnůj/kompost/minerál do země a zase se to opakuje. Takže tam je to takovej přirozenej "flushing". Nejde o proplach živin vodou, to by byla v přírodě kardinální pitomost a krátkozrakost. Jak je to s prolejvánim čistou vodou v květináči, tak netušim, ale těch 10 až 14 dní tomu dám tak nebo tak. Přeci jen ty živiny jsou v tom mediu dostupný i bez hnojení.

 

[metracek]

To co píšete k těm venkovnim pěstum a flushingu, tak to je jasný ne? Kytka žere celou sezonu, potažmo celej svů život a během toho růstu a květu spotřebovává živiny z půdy, která je pak na konci před sklizní o x % na živiny chudší (kytky si je vzaly). Na další sezonu zase zapracuješ hnůj/kompost/minerál do země a zase se to opakuje. Takže tam je to takovej přirozenej "flushing". Nejde o proplach živin vodou, to by byla v přírodě kardinální pitomost a krátkozrakost. Jak je to s prolejvánim čistou vodou v květináči, tak netušim, ale těch 10 až 14 dní tomu dám tak nebo tak. Přeci jen ty živiny jsou v tom mediu dostupný i bez hnojení.

No chudsi ano, ale porad tam ty ziviny jsou dostupne. Ja odjedu dve kola po sobe v namichanym substratu a chybel by mi vyrazneji v tom druhym jen dusik kdybych ho nepridaval. A stejne je tak i v prirode, je tam toho na podzim mene, ale porad jsou ty ziviny kytce dostupny a mohl by si na tom miste pristi rok v pohode odpestovat plodinu, ktera je mene narocnejsi prave na ten dusik. Me osobne prijde prolivat pudu nejakym vyraznejsim mnozstvim vody - jak chapu flushing, fakt zvlastni a nedava mi to uplne smysl ani v kvetinaci. Pokud nekdo poslednich 14 dnu vysadi hnojivo a normalne zaleva vodou, tak mi to prijde uplne normalni a ekonomicke, jelikoz tam toho uz musi byt nakumulovano dost a neni potreba pridavat, presne jak si zminil.

 

[newhousegreen]

Flushing jako takovej je snad o vyplavovani solí, jestli se nemylim. Tak obecne mlade rostliny obsahuji nejvetsi koncentraci zivin z ruznych zdroju. Vyplaveni ve vetsi mire z rostliny asi ne, neni k tomu dostatecny potencial uvnitr rostliny pro koncentracni spad, opacne v rustu kytka vetsinou ten gradient musi prekonavat . To jen takova "basic" teorie. Pri flushingu spotrebuje svoje zasoby. Pres koreny kytka vymenuje ziviny vymene s pudnim roztokem obecne, mozna i s nejakou tou hyfou, jílovou částicí apod. Jestli tenhle proces zastavuje flushing netusim ani si to nemyslim.

https://eluc.kr-olomoucky.cz/verejne/lekce/10

 

[metracek]

Flushing jako takovej je snad o vyplavovani solí, jestli se nemylim. Tak obecne mlade rostliny obsahuji nejvetsi koncentraci zivin z ruznych zdroju. A ty nadbytecne vraci postupne do pudy a muze zafungovat koncentracni disproporce, ktera kdyz v okolnim mediu poklesne koncentrace, tak to zvysi potencial vyplaveni i z rostliny pres koreny, opacne v rustu kytka vetsinou ten gradient musi prekonavat zvlast za sucha a zasoleni. To jen takova "basic" teorie. Myslim, ze to dela dvema zpusoby, zahustuje cytoplasmu bunek treba cukry, nebo aktivne energeticky spotrebou ATP.

No ale zrovna P je prijimany proti koncetracnimu gradientu kdy je ho vzdycky v rostline daleko vic nez v okolnim mediu. Ale dava to smysl u toho drasliku minimalne, takze na tom flushing neco urcite bude. Nejspis to s nim bude tak jak si uz psal - nekde to muze byt potreba a nekde nemusi.

 

[newhousegreen]

nějaké školy napojené na firmy co vyrábějí minerály ve velkém, tam jistě ví co je vědecká pravda, že to není výsledek objektivního zkoumání, ale výsledek toho kdo platí LOL něco podobného existuje na lékařských fakultách, kde si tady ty chytrý studentíky připravují již od prvního ročníku farmaceutické firmy. chceš skvělou studijii na výtečnost minerálních hnojiv, zaplať a máš ji včetně objektivních čísel. děkuji.

Myslis jako agrofert? To je mi teda zahadou, proc ti zrovna agrofert lezi v zaludku, po prevratu to s nasim zemedelstvim nevypadalo zrovna dobre a Babis jen vyuzil prilezitosti, jak si vydelat podobne jako to delaji banky, tzn. pujcuji prachy. AHA, hrozné, nechces jit delat investigativce? Mohl bys nas informovat lepe nez Reporteri ČT. Trochu se ty konspirace tady rozchazeji, chceme se mit dobre a vanicku pro jistotu vylevame i s ditetem. nic vic, nic mene.

 

[Jajda z okjesu]

Myslis jako agrofert? To je mi teda zahadou, proc ti zrovna agrofert lezi v zaludku, po prevratu to s nasim zemedelstvim nevypadalo zrovna dobre a Babis jen vyuzil prilezitosti, jak si vydelat podobne jako to delaji banky, tzn. pujcuji prachy. AHA, hrozné, nechces jit delat investigativce? Mohl bys nas informovat lepe nez Reporteri ČT. Trochu se ty konspirace tady rozchazeji, chceme se mit dobre a vanicku pro jistotu vylevame i s ditetem. nic vic, nic mene.

Kamaradi, dneska sem mel zkusenost s lidma, ne teda primo ze zemedelstvi, ale spise z zivotniho prostredi a z jednoho z nich sem vytezil vcelku zajimavou informaci ve vyhode organiky vs. mineralu. Puda o kterou se zemedelci staraj organicky ma vyhody prave v zadrzovani vody a pozvolnejsiho odsychani, kdezto u zeminy hnojene mineralem dochazi k tomu, ze voda ve vetsi mire protece a zemina si neudrzi dlouhodobejsi vlahu a rychle odsycha. Vim, ze se k tomuhle nekde vyjadroval maha kala a odvolaval se na genetiky jako afghan, ktere maji prave tu vlastnost prezivat delsi dobu v nehostinem prostredi s nedostatkem vlahy... Ja tuhle zkusenost nemam ani neznam, takze to muze byt pravda, ale celkove tomu jde predejit kvalitnim soilem bohatym na kompost, ktery ma prave vlastnost dlouhodobeji zadrzet vodu.
Vcelku by me zajimal tvuj nazor, NHGreene, jestli tomu tak je ci nikoliv

 

[metracek]

Jo ten to tady zachranil strejda Babis. Vybit zivocisnou vyrobu co tady za komancu byla, protoze strejda Babis nepotrebuje hnuj ten ma na pole pro nas lepsi dobroty. Budem pestovat jenom repku, kukurici, psenici a budem to vozit do bioplynek, stejne neni co krmit. To je opravdu perspektivni cesta a budouci generace nas urcite budou oslavovat jaci jsme to byli hospodari....

A vyuzil prilezitosti jen diky tomu ze byl za komancu kolaborant, delal v zahranicnim obchode a nakradl si tam velky prachy, ktery schovaval ve svajcu a po revoluci tady za to skoupil co mohl. Chytrej to on je, ale curak na entou. Takovy lidi by jsme meli zavirat a ne obdivovat a volit...

EDIT: K tomu co zminil Jajda- z jizni moravy bude za chvilku poust. Kazdy rok se zmensuje mnozstvi urodne pudy /zastavba/. A tim se i otepluje ovzdusi, jelikoz zelen drzi chlad i ve triceti nad nulou. Kdezto plechove strechy, fotovoltaicke panely a asfalt teplo salaji. Vsechna voda z krajiny dnes odtece a nevsakuje se. Prave diky tomu jakym zpusobem se dnes pestuje. Trihonnym systemem, plodiny ktere pudu zhutnuji a v obrovskym lanech takze voda po nich odtece a casto sebou jeste bere tu vrchni urodnou pudu. Prave ta vojteska, kterou newhousgreen negativne zminoval, prokoreni az do hloubky 10m otevre tu pudu, nakypri aby lepe vsakovala a navic prohnoji dusikem ktery vaze ze vzduchu. Ale kdo by tu vojtesku dneska zral kdyz uz nic nechovame , na prvnim miste je vyrabet penize a kupovat si za ne uplny picoviny.....

 

[newhousegreen]

Kamaradi, dneska sem mel zkusenost s lidma, ne teda primo ze zemedelstvi, ale spise z zivotniho prostredi a z jednoho z nich sem vytezil vcelku zajimavou informaci ve vyhode organiky vs. mineralu. Puda o kterou se zemedelci staraj organicky ma vyhody prave v zadrzovani vody a pozvolnejsiho odsychani, kdezto u zeminy hnojene mineralem dochazi k tomu, ze voda ve vetsi mire protece a zemina si neudrzi dlouhodobejsi vlahu a rychle odsycha. Vim, ze se k tomuhle nekde vyjadroval maha kala a odvolaval se na genetiky jako afghan, ktere maji prave tu vlastnost prezivat delsi dobu v nehostinem prostredi s nedostatkem vlahy... Ja tuhle zkusenost nemam ani neznam, takze to muze byt pravda, ale celkove tomu jde predejit kvalitnim soilem bohatym na kompost, ktery ma prave vlastnost dlouhodobeji zadrzet vodu.
Vcelku by me zajimal tvuj nazor, NHGreene, jestli tomu tak je ci nikoliv

Mam trochu problem ty infa spojit, protoze to dokaze opravdu jen odbornik akademik. To, ze ten dilom mam (Bc.) neznamena, ze chci a mam nekomu radit, mam jen siroky biologicky zaklad, tot vse a vsechno se da zdokonalovat. Tohle s tim afghanem slysim treba poprve a verim tomu. V Čechách to, ale fungovat nebude. Česko jeste zdaleka neni tak suchy, jak se nam predklada v mediich. Prokazatelne se otepluje, pribyva extremnich jevu, je castejsi vyskyt sucha, ale ne vsude. Zatim to nevypada, ze pomuzou odrudy, je to beh na dlouhou trat a spoutanej narizenima EU - transgeny a tak. Nejhlasitejsi je ekologickej sektor a to bohuzel neni dobry pro zlepseni vztahu mezi konvenci a ekologii. To je, ale jine tema. Vodu pomaha zadrzovat organika, v dlouhodobych 30 ti letych srovnanich je, ale nejvynosnejsi nehnojeni organikou v podminkach Evropy, muzu poslat odkaz, ale zase jsou to bezne plodiny (psenice, brambor, cukrovka, jarni jecmen, mozna kukurice). Prave se zda, ze mnohem perspektivnejsi bude pestovani C4 rostlin - to jsou krome kuku i treba proso. Zkousi se ruzne pseudoobilniny, ale neni to nic lehkeho.

Kompost zadrzuje vodu, aplikuj kde se da, ale muzes s nim i kytky spalit N. Vsechno je to o nejaky rovnovaze a ted uz se mi nechce vymyslet dalsi duvody proc mene je nekdy vice. Jinak asi zadny medium nedokaze dlouhodobe zadrzet vodu, to je nesmysl. Rikame, ze tvorbu vynosu ovlivnuje treba sucho v urcitym obdobi, ta ale zase muze byt v nadbytku o mesic pozdeji, kdy ale neni tak podstatna, to je prave vliv rocniku. Zapravuj zelene hnojeni, hnoj organicky, zalevej destovkou a budes nejspis ok. Ale pak je tu cely svet hydroponie, komplet "umely", ale vyborne probadany treba z pohledu vyzivovych nedostatku, ktere se takto casto dokumentuji. Soil je tak komplexni, ze vytvaret "living soil" ve skrini je s dost nejistym vysledkem, pomerne malym vynosem nehlede na ekonomiku pestovani, tak to uz zavani alibismem. Ale proti gustu..

 

[sensi23]

Za 14 dnu v Praze MMM..Beru prcka a jedu podporit..setkame se Prazsky kmene?Rad bych Vas videl bando..

 

[newhousegreen]

Jo ten to tady zachranil strejda Babis. Vybit zivocisnou vyrobu co tady za komancu byla, protoze strejda Babis nepotrebuje hnuj ten ma na pole pro nas lepsi dobroty. Budem pestovat jenom repku, kukurici, psenici a budem to vozit do bioplynek, stejne neni co krmit. To je opravdu perspektivni cesta a budouci generace nas urcite budou oslavovat jaci jsme to byli hospodari....

A vyuzil prilezitosti jen diky tomu ze byl za komancu kolaborant, delal v zahranicnim obchode a nakradl si tam velky prachy, ktery schovaval ve svajcu a po revoluci tady za to skoupil co mohl. Chytrej to on je, ale curak na entou. Takovy lidi by jsme meli zavirat a ne obdivovat a volit...

EDIT: K tomu co zminil Jajda- z jizni moravy bude za chvilku poust. Kazdy rok se zmensuje mnozstvi urodne pudy /zastavba/. A tim se i otepluje ovzdusi, jelikoz zelen drzi chlad i ve triceti nad nulou. Kdezto plechove strechy, fotovoltaicke panely a asfalt teplo salaji. Vsechna voda z krajiny dnes odtece a nevsakuje se. Prave diky tomu jakym zpusobem se dnes pestuje. Trihonnym systemem, plodiny ktere pudu zhutnuji a v obrovskym lanech takze voda po nich odtece a casto sebou jeste bere tu vrchni urodnou pudu. Prave ta vojteska, kterou newhousgreen negativne zminoval, prokoreni az do hloubky 10m otevre tu pudu, nakypri aby lepe vsakovala a navic prohnoji dusikem ktery vaze ze vzduchu. Ale kdo by tu vojtesku dneska zral kdyz uz nic nechovame , na prvnim miste je vyrabet penize a kupovat si za ne uplny picoviny.....

Jasne, mas to nastudovany dokonale. A jako tvuj oponent ti presto musim neco vytknout, koukas se na vec moc zaujate, jen z pohledu nevyhod. Ja vidim sucho jako obrovskou vyzvu a buded se smat i prilezitist. Spoustu veci muzeme zmenit, muzu dostat na to grant, muzu se docist, jak ministerstvo zemedelstvi prijma sucho jako fakt, a jak s nim bojovat. Dokonce nam daji penize, a ne proto aby nas umlceli. Je to velice prirozeny, ozdravny proces destrukce pripominajici konpostovani. S nim mam desetilete zkusenosti a svete div se, na konci z toho vzdycky neco vyroste. Nemame vodu, tak budeme s vodou setrit, nemame organiku, tak se vratime ke kompostivani vsech odpadu nebo jima budeme krmit. Neco ekologicky zatravnime, coz uz se davno stalo a nekde je to spis k neprospechu veci (zatravnene niziny a v kopcich kukurice).

A k Babisovi, no zrovna popularni v moji generaci neni, je to dedic doby minule a pomalu se nevi, jak ke svemu meni prisel. Haha, zadne vrazdy ani Mrazek, ale ruzne legislativni klicky v obchodnim styku apod. A uz to trochu prerostl a musel jit dal, vime kam. Ale o tom se tu nebavim. Demokracie je mu sita na miru, schopnej narod bud znici demokracie a Anofert, nebo to bude jen dalsi kapitola vyvoje. Dik a čau.

 

[Nadrzajda]

přesně tak, ještě musím kouřit minrál, kter by byl stejně dobrý jako organika. a nějaké čísla vůbec nemůžou vyjádřit kvalitu LOL hlavně je největší sranda, když nějaký studentík ví co je věda.. nějaké školy napojené na firmy co vyrábějí minerály ve velkém, tam jistě ví co je vědecká pravda, že to není výsledek objektivního zkoumání, ale výsledek toho kdo platí LOL něco podobného existuje na lékařských fakultách, kde si tady ty chytrý studentíky připravují již od prvního ročníku farmaceutické firmy. chceš skvělou studijii na výtečnost minerálních hnojiv, zaplať a máš ji včetně objektivních čísel. děkuji.

// toto není pravda v žádném ročníku lékařský fakulty, výuka je příliš naivní Ale na ranních hlašení v nemocnici takový chlebíčkový pohoštění, 10minutová přednáška proč užívat tenhle lék a dovolená pro primářovu rodinu na Maledivách, to už se blížíš System si lidi pripravuje od skolky, v dobe studenstvi uz je vetsina davno normalizovana a neumi videt cely spektrum, jen tunel dopředu.

Mne je jedno na koho reagujes a nereagujes, tady jsme na diskuznim foru

Ale moc se ti diskutovat nechce, chtel by si hrat marias se studieama. To se zase ted nechce me.... Ja sem chtel hlavne tu odpoved jak si to myslel s tim fusingem, zbytek je mi celkem fuk

Jestli pochybujes ze je tady zajem vyrabet si pacienty tak ses opravdu jeste hodne naivni studentik. Ja zase pochybuju ze bylo driv tolik rakovineho bujeni, ale studii na to samozrejme nemam. Ale rozhodne nikdo driv nemusel chodit na chemoterapie a ozarky za statisice...

Vojteska se pouziva v organice, protoze dokaze za pomoci bakterii vazat vzdusnej dusik a uklada ho v korenech. Ono kdyz pestujes tu vojtesku organicky, tak mas pudu protkanou mykhoriznima houbama, ktere dokazi zvysit vyuziti fosforu nekolikanasobne. Ale ta houba zase potrebuje nejaky vhodny prostredi aby se ji darilo. Nebo se na houby vyserem, budem orat, budem strikat jedy a pojedem si mineraly. Budem fosforu potrebovat dostat do pudy 10x vic nez kdybychom pestovali v souladu s prirodou/houbama. Nebudem pestovat, ale vyrabet.... protoze prachy jsou prachy a po nas potopa....

EDIT: Nejak mi nejde do hlavy jak na tomhle foru muze nekdo napsat "[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Pochybuji, ze cikoli zajem je si vyrabet pacienty, pacienti tu jsou, byli a budou" Proc je tabak legalni?!? Proc je chlast legalni?!? A proc je nase bylinka nelegalni?!?!
[/FONT]

// driv rakovinnyho bujeni tolik nebylo, protože pred erou ATB byli ve 40 letech lidi starci a malokdo se ty rakoviny dožil, popřípadě aby mu jí nějak diagnostikovali. Zvýšenej vyskyt je dan zlepsenou diagnostikou a ta je způsobená technologickym rozvojem, zvyšováním senzitivity a specificity screeningů a současně zlepšenou péčí, kdy se každej třetí svojí rakovinky dožije. Taky se zlepsuje povedomi co kterou chemkou liqidovat na zaklade statistik a co cim a jak ozarovat. Ve vysledku ale pred potravou a srackama kteryma jsme krmenyma je na prvnim miste stres. Vsichni spechaj a magorej a jsou v permanentnim stresu, kterej likviduje imunitu a trvale ji udrzuje suprimovanou. Rakovinny bunky vznikaj dennodenně tobě i mě, ale imunitní systém je zvlada nicit.

Me ty hovory bavej cist, ale resi se jen jedno odvetvi racionalniho fungovani sveta, tenhle svet je v prdeli celej ve vsech oblastech. Tak nas zbyde 10% a zacnem to budovat na novo, vsak jsme velmistri v adaptabilite.