-
ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!
[B1gLow & K4bala - Seeds of Life - IN ] SoL Reloaded: BL vs KB...All around the World
- Thread starter Abysss
- Start date
B
bablu
..
MemmusBong
Member
Spettacolo!!!!!
O
OtrDub
ti ho gia' detto ottimo abysss???
Incredibile come è cambiata velocemente la situazione.....
Voglio vedere tra un po cosa succede la dentro...
Io invece ti ho mai detto......Abysss c'hai le palle.....
Voglio vedere tra un po cosa succede la dentro...
Io invece ti ho mai detto......Abysss c'hai le palle.....
Abysss
Active member
Incredibile come è cambiata velocemente la situazione.....
Voglio vedere tra un po cosa succede la dentro...
Io invece ti ho mai detto......Abysss c'hai le palle.....
Ciao blueshato
.....Bè dai,sono AF,è normale che la situazione cambi e si evolva rapidamente...Quando va più per le lunghe significa che si sta sbagliando qualcosa.
Comunque mò riporto anche qui quello che avevo scritto in un altro thread....
"Mi fa piacere che consultiate ancora il mio vecchio thread,però non fate l'errore di prenderlo come se fosse l'"Ave Maria" da recitare a memoria..Quel risultato è stato soprattutto merito delle condizioni "parcolari" della grow...Ossia i 400w in 75x50 cm.Una cosa del genere,calcolando i 58000lm della sylvania grolux 400,significa qualcosa come quasi 16lm/cmq..per tre piante (1250 cmq a pianta)significano 20000 lm per ognuna....in pratica è l'area ideale per sfruttare al 100% una 400hps(nonostante all'atto pratico sia minuscola). Gia nel mio ciclo attuale prevedo nel complesso piante meno grandi dato che essendo in 80x80 il valore in lm/cmq mi scende a poco più di 9 (da 16)...con poco + di 17000 lumen a pianta (maggiore area irraggiata...una parte della luce si "perde" e non se la ciucciano le piante)
Alla fine con le AF quello che conta è questo....quanta luce gli dai a parità d'area irraggiata.
Per avere una resa paragonabile (a pianta)a quella del mio ciclo precedente in 80x80 ci vogliono almeno i 90000 lumen di una 600w hps,con i quali il valore in lm/cmq arriva perlomeno a più di 15 (ma comunque non a 16 come nel precedente).
Questo discorso va legato alla questione fertilizzanti:
una pianta che riesce a metabolizzare meno rischia + facilmente di andare in overfert quindi bisogna abbassare leggermente le dosi per esser certi di non avere problemi."
Un saluto a tutti
Questo discorso va legato alla questione fertilizzanti:
una pianta che riesce a metabolizzare meno rischia + facilmente di andare in overfert quindi bisogna abbassare leggermente le dosi per esser certi di non avere problemi."
Un saluto a tutti
Questa tua ultima constatazione mi fa fare un passo avanti,ora ricollego molte cose riguardo all'owerfert delle af.Ricevendo una quantità di luce soddisfacente il loro metabolismo aumenta,mentre sara più lento dimiuendo la quantità di luce,per questo motivo coltivando con 180 w re ho avuto un leggero ower superando i 3 ml/lt di bloom....il discorso fila.Nozione da tenere sempre a mente per i cflliani...
Abysss
Active member
Questa tua ultima constatazione mi fa fare un passo avanti,ora ricollego molte cose riguardo all'owerfert delle af.Ricevendo una quantità di luce soddisfacente il loro metabolismo aumenta,mentre sara più lento dimiuendo la quantità di luce,per questo motivo coltivando con 180 w re ho avuto un leggero ower superando i 3 ml/lt di bloom....il discorso fila.Nozione da tenere sempre a mente per i cflliani...
M
Manujito
Abyss: l'uomo dei fenotipi 
Lo sai che scherzo man
Gran bel lavoro. Riusciresti a fare una foto piu' ravvicinata dei fiori?
Asta luegos chicos!
Lo sai che scherzo man
Gran bel lavoro. Riusciresti a fare una foto piu' ravvicinata dei fiori?
Asta luegos chicos!
Abysss
Active member
35° giorno
Stavolta ho fatto qualche foto in più dato che pian pianino la situazione inizia a farsi interessante:
Il "sottobosco" è molto fitto:
Vediamo un pò come procede la fioritura.
Le KB sono belle cariche e sembrano più veloci delle BL,ma sono più piccole.Probabilmente con i 16lm/cmq della vecchia grow sarebbero cresciute di più...Però sono molto curioso di testarne sapore e stone.
Ho iniziato con il bloombastic con 1 ml ogni 1.5l...Aspetto ancora qualche giorno per passare ad 1ml/L.
Un saluto a tutti
Stavolta ho fatto qualche foto in più dato che pian pianino la situazione inizia a farsi interessante:
Il "sottobosco" è molto fitto:
Vediamo un pò come procede la fioritura.
Le KB sono belle cariche e sembrano più veloci delle BL,ma sono più piccole.Probabilmente con i 16lm/cmq della vecchia grow sarebbero cresciute di più...Però sono molto curioso di testarne sapore e stone.
Ho iniziato con il bloombastic con 1 ml ogni 1.5l...Aspetto ancora qualche giorno per passare ad 1ml/L.
Un saluto a tutti
el machico
Member
complimenti..non sembrano neanche delle auto.. di solito le cime sono molto fogliose invece le tue sembrano come gli strain normali..very good
AWESOME ABYSSS!!!!
sembrano pronte per lo show, complimenti per il bel lavoro!
senti ho visto che usi il test per ph, luce, umidita.....anche io uso questo tipo, per quanto riguarda la luce e l'umidita del terreno lavora bene, ma per quanto riguarda il ph a me segna sempre quel punto su 7 fisso, cioè la terra a il giusto ph perche lo misuro anche dall'acqua che esce dal vaso e mi da 6 + o - e le piante sembrano star bene senza nesssun segno di blocco ph o etc..., a te come funziona??? ti ha mai fatto diverse misurazioni??
sembrano pronte per lo show, complimenti per il bel lavoro!
senti ho visto che usi il test per ph, luce, umidita.....anche io uso questo tipo, per quanto riguarda la luce e l'umidita del terreno lavora bene, ma per quanto riguarda il ph a me segna sempre quel punto su 7 fisso, cioè la terra a il giusto ph perche lo misuro anche dall'acqua che esce dal vaso e mi da 6 + o - e le piante sembrano star bene senza nesssun segno di blocco ph o etc..., a te come funziona??? ti ha mai fatto diverse misurazioni??
Abysss
Active member
Segna circa 1 punto in più della realtà.Quando dice 7 è 6,quando dice 8 è 7,etc etc.
Io infatti non lo uso per tenere sotto controllo il PH,bensì per rendermi conto dell'umidità del substrato in profondità senza dover stare ad infilarci le dita ogni volta facendomi strada tra le radici
Grazie per i complimenti comunque
Sono indeciso sul se fargli fare il resto della fioritura sotto la 400 o piazzarci la 600,togliendo le 2 cfl da 85W e mettendoci le 2 UVB da 26W...
..Mumble mumble..
grazie per il reply abysss!!!
l'importante è che il ph va bene, mi ero spaventato per niente..meglio cosi!!
ma io continuerei cosi con la 400 e le cfl, ma certo che la 600 con le 2 uvb dovrebbe incrementare di qualcosa il tuo peso finale, come la metti la metti è un successo!!!
l'importante è che il ph va bene, mi ero spaventato per niente..meglio cosi!!
ma io continuerei cosi con la 400 e le cfl, ma certo che la 600 con le 2 uvb dovrebbe incrementare di qualcosa il tuo peso finale, come la metti la metti è un successo!!!
Abysss
Active member
In realtà con grow 80x80,passare dalla 400 alla 600 significa aumentare di parecchio l'irraggiamento delle piante.Passerei,a parità di distanza della lampada,da 9 a più di 15 lumen/cmq..
Si tratta di vedere se la temperatura permetta di mantenere l'attuale distanza del riflettore o mi toccherebbe allontanarlo...
Nel corso della prox settimana vedo di fare una prova
Dimahuntelaar
Member
sono veramente belle
MemmusBong
Member
Spettacolo proprio abyss!!
cavallopazzo
Member
Consiglio proprio le big low, sono le af più produttive fino ad ora, l'unico difetto è che non sono del tutto regolari, hanno cioè altezze diverse. Il nome big low è proprio adatto, sale piano e quando è salita si sente una bella botta, non scrania, anzi, è molto piacevole, è un misto tra sativa indica e rudelaris, su 5 piante escono circa 110 grammi di secco, non male, poi tenete conto che io non avevo una grow pro e che hanno avuto mille menate, già tanto che non siano morte.
Consigliatissime.
Consigliatissime.
