Alles neu und Abfahrt

[detox²]

Puh, das mit dem düngen und so, da schreibe ich mir hier einen zurecht.... Also ich habe da nicht mitgeschrieben, aber seit einleiten der Blüte kommt da BigBud und BudCandy rein. Dazu noch Calmag

Dann hast du ja auch Ca/Mg nichts gedüngt und die Dopesoil Geschichte sollte doch eigentlich reichen bis Ende lt. Dopesoil Hersteller soweit ich das verstanden habe.

Das Wasser ist eig. TipTop da es sehr weich ist.

Kalkhaltiges Wasser kann bei org. Düngung wertvoll sein.

Das ist sehr nett von dir, aber bevor ich jetzt alles auseinanderknüssel, werde ich erstmal bissl den Dünger hochfahren.

ja, das solltest du auf jeden Fall, viel Erfolg!

 

[Schamlos]

Ja, dass stimmt. Allerdings musste ich aufgrund der Autopots ja 50% Perlite untermischen. Wenn man dann auch noch die Mulchschicht + die Europebbles "rausrechnet" kommt man in den 20L Säcken auf unter 10L Dopesoil. Es wird ja auch zB empfohlen bei der Bewässerung ein Tröpflersystem von Blumat und Beete zu nehmen. Dieses System habe ich ja nicht am laufen. Naja, die Autopots sind schon bequem, allerdings muss ich beim nächsten Run mal schauen, ob ich nicht mal mit weniger Perlite arbeite und ggf. das Dopesoil durch andere Erde ersetze. Tröpfler möchte ich irgendwie nicht haben.... Ein ausführliches Statement werde ich aber noch zum ende des Grows verfassen und da vers. noch mal alles was das System bei dem Run anbelengt niederzuschreiben.

 

[Zivilpolizist]

Ich denke es sollte kein Problem sein, weniger Perlite zu verwenden, wenn man den Bewässerungszylkus entsprechend vergrößert.

Ich persönlich würde auch unten mehr Perlite als Drainageschicht einarbeiten und im oberen Bereich vielleicht so 25% Perlite nutzen.

 

[Schamlos]

Wie meinst du das mit dem Zyklus?
Wenn man weniger Perlite nimmt, hast du ggf. die Gefahr, dass die Erde versumpft.
Und unten grobe Pebbles zu erstzen, finde etwas risky, du musst ja auch darauf achten, dass genügend Luft/Sauerstoff an alles kommt.

 

[Zivilpolizist]

Wie meinst du das mit dem Zyklus?

Seltener bewässern, damit die Erde nicht versumpft

 

[Schamlos]

Ah ok, ja das ist obsolet.
Da die Erde nicht bis oben "durchfeuchtet" bleibt dir quasi nix anderes übrig.
Die Pflanze kann so nur mit den tiefsten Wurzeln Feuchtigkeit aufnehmen. Ergo hast du in den obersten Erdschichten kein richtiges Leben drinn, wenn du nicht ab und an von oben zuführst.
Da die Nährstoffe auch nicht reichen, aus o.gen. Gründen, musst du so auch von oben zuführen. ;-)

 

[Zivilpolizist]

Wenn du oben weniger Perlite drin hast, verstärkt sich dadurch ja aber der Kapillareffekt und das Wasser muss sich zusätzlich, auf dem Weg nach unten, seinen Weg länger suchen.
Anstatt, wie mit viel Perlite drin, den Weg des geringsten Widerstandes zu nehmen und einfach am Gestein im Substrat (und den Luftspalten um es herum) entlang nach unten zu fließen.

 

[detox²]

Ah ok, ja das ist obsolet.
Da die Erde nicht bis oben "durchfeuchtet" bleibt dir quasi nix anderes übrig.
Die Pflanze kann so nur mit den tiefsten Wurzeln Feuchtigkeit aufnehmen. Ergo hast du in den obersten Erdschichten kein richtiges Leben drinn, wenn du nicht ab und an von oben zuführst.
Da die Nährstoffe auch nicht reichen, aus o.gen. Gründen, musst du so auch von oben zuführen. ;-)

Wenn du oben weniger Perlite drin hast, verstärkt sich dadurch ja aber der Kapillareffekt und das Wasser muss sich zusätzlich, auf dem Weg nach unten, seinen Weg länger suchen.
Anstatt, wie mit viel Perlite drin, den Weg des geringsten Widerstandes zu nehmen und einfach am Gestein im Substrat (und den Luftspalten um es herum) entlang nach unten zu fließen.

Schau mal auf Seite 1 oder 2, wo ich über die Drainage gesprochen haben, das ein größerer Luftraum den Aufstieg behindert. Ich verstehe den Sinn der Drainage grundsätzlich nicht uezs, wird in Gartencentern auch so verkauft.

Grundsätzlich sollte dein System eigentlich nur mit dem Autopod betrieben werden können, dass sie bis oben Wasser bekommen bzw. bis fast ganz oben.

Gute Frage übrigens, ob 50% mehr grobe Poren schafft, vermutlich schon. Perlite soll doch im Korn auch Wasser speichern, oder?

 

[OLG]

Ich würde den Topf oben abdecken mit Rindenmulch o.ä. Funktioniert recht gut.

 

[Schamlos]

Oben ist ja ne Schicht mit Vermiculite.
Heute musste ich leider feststellen, dass die Mädels viel zu hoch im Wasser stehen....
Ich habe den Tank erst mal abgedreht und werde schauen woran es lag.
Ggf. muss ich alles raus holen ( Kann dann viell. noch mal zurückschneiden ) und mir die Autopots anschauen.

 

[Schamlos]

"Kleines" Update:



Es ließ mir ja keine Ruhe und ich habe heute die Damen allesamt aus dem Zelt geholt um die Autopots zu checken….

Dabei musste ich leider feststellen das ich ein Dummdödel bin… Ich habe aus den Trays 12 Liter Wasser geholt, was schön nach abgestandenem Wasser von Schnittblumen roch und aussah wie Jauche…..

Die „Kippschalter“ in den Trays waren voll funktionsfähig. Das Problem welches ich hatte, ist auf 2 Dinge zurückzuführen:

• Ich habe mich auf die Gießanzeiger verlassen. Leider ist es bei denen so, dass sie zwar sehr genau sind, ABER: Du MUSST sie ein stück herausziehen wenn du messen willst! Ich habe das getestet und musste feststellen, dass wenn sie einmal DRY anzeigen, nicht von allein nach WET hochgehen, wenn du den Spieß nicht ein paar Zentimeter nach oben ziehst. EPIC FAIL wenn du dich auf sie verlässt und dann immer schön von oben gießt.
• Aus Bequemlichkeit und der angezeigten Feuchtigkeit der Gießanzeiger habe ich die Stutzen der Autopots nicht aufgemacht um nachzusehen wie hoch der Wasserstand ist. Dadurch sammelte sich nat. ordentlich Wasser in ihnen und ich hatte Staunässe.

Ich kann von Glück reden, dass ich so viele Ventilatoren im Zelt habe und kein Schimmel entstanden ist und das trotz aller Widrigkeiten die Pflanzen so aussehen wie jetzt. Ich habe bei der Gelegenheit noch mal die ein oder anderen Blätter entfernt und werde sie erstmal ohne Zufuhr vom Tank in den Trays belassen. Dann werde ich von oben angießen und erst danach die Zufuhr vom Tank öffnen. Das war so ein richtiger USER-ERROR was ich da gemacht habe. Zum Glück sind die bis oben hin durchwurzelt und stehen in Stofftöpfen, alles andere wäre mit Sicherheit deren Untergang gewesen. Ich wollte euch das nicht vorenthalten und hoffe viell. auch jem. davor zu bewahren einen ähnlichen Fehler zu machen.

 

[haze*ekiel420]

Heyhey

Ah ok, krass das es da so einen Unterschied mit dem LED gibt. War denn der Unterschied nur mit dem Geruch merkbar oder auch nacher mit Geschmack/Potenz/Wirkung?

Also genau kann man das ja nur sagen wenn man den gleichen Clone mit ndl und led angebaut hat..

Ich würd generell sagen, dass unter led die Blüten kleiner sind, aber dichter und schwerer.. ndl macht Riesenbuds aber die waren dann oft luftiger..

Der Geschmack ist mega, würd auch hier ehr vermuten, dass die niedrigeren Temperaturen den Geschmack verbessern..

Aber das is pure Spekulation..

Lg 🪬

 

[detox²]

Ich habe mich auf die Gießanzeiger verlassen. Leider ist es bei denen so, dass sie zwar sehr genau sind, ABER: Du MUSST sie ein stück herausziehen wenn du messen willst! Ich habe das getestet und musste feststellen, dass wenn sie einmal DRY anzeigen, nicht von allein nach WET hochgehen, wenn du den Spieß nicht ein paar Zentimeter nach oben ziehst. EPIC FAIL wenn du dich auf sie verlässt und dann immer schön von oben gießt.

Du meinst die bewegen sich von alleine schlecht und es war unten immer zu viel drin?

 

[Schamlos]

Genau, wenn du die nicht händisch hoch ziehst, zeigen die dir immer Dry an, wenn die einmal trocken waren.

 

[detox²]

Genau, wenn du die nicht händisch hoch ziehst, zeigen die dir immer Dry an, wenn die einmal trocken waren.

uff, klingt nach nicht so gutem Produkt

 

[detox²]

Bewässerst du damit jetzt eigentlich manuell oder nach Timer?