-
ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!
vertical micro cab 135w cfl : C99 BX1 & Co
- Thread starter sgapetti
- Start date
Altatensione
Member
grand bel lavoro Sgap !! a che belle cimozze che sanno regalare i cab. sotto mani esperte..... col mio spazio mi vien da ridere hahahaha. gran bel lavoro 
for the record
for the record
Grazie a tutti della visita , apprezzata. Sono a fine fioritura, sto dando solo acqua e aspetto la maturazione delle cime, per me questo e il periodo meno entusiasmante perche' si puo solo aspettare e quello che e fatto e fatto, si vedranno i risultati delle cure e attenzioni. Ho messo uno cfl uvb 2.0 @6700k a spettro completo , giusto per dare spettri diversi a fine fioritura e magari aiuta la produzione dei terpeni. Cmq maturano velocemente adesso, ci sono gia' tricomi ambrati ma aspetto ancora data la presenza di pistilli bianchi, sopratutto nelle 2 hazy feno a destra.
I cambiamenti effettuati dal secondo ciclo sono stati:
areazione sempre accesa ( secondo ciclo accesa solo con la luce )
e aumento dell'entrata aria passiva
Sessatura e rivegetazione direttamente in vaso finale( secondo ciclo sessatura in vasi piccoli e rivegetazione in vaso unico)
questo mi ha dato un sub ben colonizzato prima dello switch a 12/12
La genetica ibrida, con tutto il suo vigore, un cross ( secondo ciclo erano F2 delle c99bx1 , genetica forse un po' debole ,troppi incroci con se stessa)
irrigazione in 2 volte a distanza di un'ora , per far assorbire l'acqua piu lentamente e inumidirsi piu' omogeneamente per evitare zone secche nel sub e scoli da sotto il vaso
Ottimizzato regimi fertilizzanti ( e quantita' letame compostato nel sub ) , niente over e niente blocchi come nel secondo ciclo .
Domani faccio un up con foto per vedere la situazione
Peace S
for the record
grand bel lavoro Sgap !! a che belle cimozze che sanno regalare i cab. sotto mani esperte..... col mio spazio mi vien da ridere hahahaha. gran bel lavoro
Grazie a tutti della visita , apprezzata. Sono a fine fioritura, sto dando solo acqua e aspetto la maturazione delle cime, per me questo e il periodo meno entusiasmante perche' si puo solo aspettare e quello che e fatto e fatto, si vedranno i risultati delle cure e attenzioni. Ho messo uno cfl uvb 2.0 @6700k a spettro completo , giusto per dare spettri diversi a fine fioritura e magari aiuta la produzione dei terpeni. Cmq maturano velocemente adesso, ci sono gia' tricomi ambrati ma aspetto ancora data la presenza di pistilli bianchi, sopratutto nelle 2 hazy feno a destra.
I cambiamenti effettuati dal secondo ciclo sono stati:
areazione sempre accesa ( secondo ciclo accesa solo con la luce )
e aumento dell'entrata aria passiva
Sessatura e rivegetazione direttamente in vaso finale( secondo ciclo sessatura in vasi piccoli e rivegetazione in vaso unico)
questo mi ha dato un sub ben colonizzato prima dello switch a 12/12
La genetica ibrida, con tutto il suo vigore, un cross ( secondo ciclo erano F2 delle c99bx1 , genetica forse un po' debole ,troppi incroci con se stessa)
irrigazione in 2 volte a distanza di un'ora , per far assorbire l'acqua piu lentamente e inumidirsi piu' omogeneamente per evitare zone secche nel sub e scoli da sotto il vaso
Ottimizzato regimi fertilizzanti ( e quantita' letame compostato nel sub ) , niente over e niente blocchi come nel secondo ciclo .
Domani faccio un up con foto per vedere la situazione
Peace S
mikromachine
Member
hola Sgap! io osservo in silenzio...e prendo spunto, passa da me, e vedi a cosa sono serviti i tuoi consigli
buon cultivo
buon cultivo
Ciao sgapetti.Un'ottimizzazione e dedizione costante,spero di arrivarci presto invece che star qui a leggerlo da te
senza nulla togliere.
Questa dell'uv 2.0 e' una buona mossa,ci stavo pensando anchio da un po',oltre i terpeni dovrebbe favorire la produzione di resina,per quel che ho letto in giro la pianta ne produrrebbe di piu' proprio x difendersi da questi ma poi non sono riuscito a trovare altre info e so' solo questo, non sapendo neanche se 'sta teoria e' valida o meno.Che ne dici?Ciao
senza nulla togliere.Questa dell'uv 2.0 e' una buona mossa,ci stavo pensando anchio da un po',oltre i terpeni dovrebbe favorire la produzione di resina,per quel che ho letto in giro la pianta ne produrrebbe di piu' proprio x difendersi da questi ma poi non sono riuscito a trovare altre info e so' solo questo, non sapendo neanche se 'sta teoria e' valida o meno.Che ne dici?Ciao
Sarebbe gradita qualche foto sullo stato della neve ! Quando hai tempo..Le mie sono rimaste un pò indietro, hanno subito troppi stress ultimamente..Però fratello ti comunico ufficialmente che ho fatto le mie prime due talee!! Una per pianta, erano rametti troppo in ombra e li ho tagliati, però hanno qualche fiore..Mah, vedremo..Buon cultivo! Hola! 
! Quando hai tempo..Le mie sono rimaste un pò indietro, hanno subito troppi stress ultimamente..Però fratello ti comunico ufficialmente che ho fatto le mie prime due talee!! Una per pianta, erano rametti troppo in ombra e li ho tagliati, però hanno qualche fiore..Mah, vedremo..Buon cultivo! Hola!
Ciao mikro, io e le AF non andiamo d'accordo purtroppo...
Breve up.
Ma le mh,in teoria,..essendo state prima Ceramic Metal Halide avavano gia' uno spettro completo?
In area internazionale,c'e' gente che le usa anche x la fioritura con ottimi result.Ciao.(letto anni fa')2/3
Ciao sgapetti.Un'ottimizzazione e dedizione costante,spero di arrivarci presto invece che star qui a leggerlo da tesenza nulla togliere.
Questa dell'uv 2.0 e' una buona mossa,ci stavo pensando anchio da un po',oltre i terpeni dovrebbe favorire la produzione di resina,per quel che ho letto in giro la pianta ne produrrebbe di piu' proprio x difendersi da questi ma poi non sono riuscito a trovare altre info e so' solo questo, non sapendo neanche se 'sta teoria e' valida o meno.Che ne dici?Ciao
ci sono tante info e contraddizioni su questo topic, bisogna filtrare quello che si cerca e cercare di capire...ritorno sul topic fra' qualche gg
Ciao fratello bello, se aspetti ancora ti faccio sapere come fumano
, taglio in settimana i cross di la'Grande Massaud, le talee fatte da me sono state prese @ 3 settimane di 12/12, rivegetano lo stesso, bisogna solo aspettare e avere pazienza, salutoni
Giusto il tempo di caricare le foto.......
Peace S
63 gg di 12,5/11.5 , 105 da seme
63 gg di 12,5/11.5 , 105 da seme
irrigazione vaso unico : acqua decantata
irrigazione vaso2l con sepiolite per l'areazione : acqua decantata
luci : 90watt @ 2500k , 26 watt @ 6700 k UVB 2.0 spettro completo( 12,5 / 11,5 )
temp : min 15,5 mas 26,1
UR : 45%
La situazione a 9 settimane dallo switch
avanti
avanti/sopra
panoramica
lato avanti/sinistra
dettaglio cime hazy feno a destra
Sto aspettando che il sub si scarica dai nutrimenti. Praticamente il lato sinistro e avanti , 3 piante , mix feno sono in dirittura d'arrivo con tanti pistilli maturi mentre le 2 hazy feno a destra continuano a formare pistilli nuovi e saro' costretto a passare a 14/10 per farle maturare, come la mamma. Odori misti di ananas, limone e frutta marcia, promette bene. Non ho fretta perche' aspetto le talee che usero' al prossimo ciclo della hazy feno, vedremo che succede.
Peace S
63 gg di 12,5/11.5 , 105 da seme
irrigazione vaso unico : acqua decantata
irrigazione vaso2l con sepiolite per l'areazione : acqua decantata
luci : 90watt @ 2500k , 26 watt @ 6700 k UVB 2.0 spettro completo( 12,5 / 11,5 )
temp : min 15,5 mas 26,1
UR : 45%
La situazione a 9 settimane dallo switch
avanti
avanti/sopra
panoramica
lato avanti/sinistra
dettaglio cime hazy feno a destra
Sto aspettando che il sub si scarica dai nutrimenti. Praticamente il lato sinistro e avanti , 3 piante , mix feno sono in dirittura d'arrivo con tanti pistilli maturi mentre le 2 hazy feno a destra continuano a formare pistilli nuovi e saro' costretto a passare a 14/10 per farle maturare, come la mamma. Odori misti di ananas, limone e frutta marcia, promette bene. Non ho fretta perche' aspetto le talee che usero' al prossimo ciclo della hazy feno, vedremo che succede.
Peace S
very nice my friend,il cimone in alto a destra,vorrebbe trapassarti il cab,è sempre un belvedere il tuo lavoro
,è sempre un belvedere il tuo lavoro
Altatensione
Member
come si son gonfiati bene quei fiori..... senza contare l'ambratura dei ciuffi..... che bel colore che hanno.. COMPLIMENTONI!!!!!!!!!!!!!!!!!
riflessioni personali
riflessioni personali
Mi e' stato chiesto in pm sulle lampade uvb/spettro completo, rispondo qui nel caso interessa a piu' gente.
Per capire come si puo' favorire la produzione della resina e terpeni in uno spazio artificiale di crescita creato da noi,
bisogna cercare di capire anche cosa non favorisce la produzione della resina e i terpeni.
Temperature piu' alte di 27 gradi fa' si che i terpeni volatilizzano piu' velocemete.
Terpenes lost due to high growing heat?
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=237169
Setup non ottimizzati, quindi' watt x decimetro quadrato , ricambio d'aria, qualita'del sub, regime fertilizzanti, frequenza di irrigazione, ph del sub ,
umidita', temperature minime e massime , etc, insufficenti/valori sbagliati/ quindi la genetica non si puo' sviluppare al meglio e anche la produzione della
resina e terpeni ne risentira'.
Per capire quali sono gli spettri piu' adatti alla fasi di crescita' della canapa nel proprio spazio bisogna cominciare a pensare in fotoni,
perche' i gradi kelvin , i lumens e watt consumati non servono tanto.Prima di parlare di questo e' pero' molto importante capire che la produzione di resina
e'terpeni e' una qualita' della genetica ( trait ) ed e' geneticamente programmata nella genetica dall'inizio. Noi possiamo solo ottimizzare questa produzione
, favorirla , con l'ambiente di crescita' da noi creato , ma anche sfavorirla se non diamo alla canapa quello di cui ha bisogno.
Quindi , parlando sempre di una genetica specifica, la stessa genetica produrra' piu' resina e terpeni in un ambiente di crescita ottimale e meno resina e terpeni in un ambiente di crescita non ottimale. Detto questo , passiamo a gli spettri delle luci da noi usate e alle radiazioni uva/b
Per avere una discussione su come ottimizzare la luce nel setup bisogna partire da un wattaggio fisso, un intensita' x decimetro quadrato minimale.
Nel mio caso con cfl , il wattaggio minimo per avere una fotosintesi decente sono 100 watt in uno spazio base 30 cm X 30 cm ( square feet ) che tradotto
in decimetri quadrati diventa 11 watt x dm² , nel caso delle lampade hps/hm/cmh 5,5 watt x dm² ( 50 watt x square feet ).
Qui trovate info interessanti e link sul soggetto
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=4958154
La luce rossa produce piu' fotoni della luce blu , quindi piu' fotosintesi, piante piu' alte e piu' produzione. La luce blu penetra a piu' profondita ma
ha meno fotoni, quindi piante piu' compatte e meno produzione.Si potrebbe concludere dicendo che la luce blu da' qualita' , mentre la luce rossa da quantita'
Sappiamo tutti che la weeda fatta in out offre un esperianza/effetto migliore in fumata di quella fatta indoor. Le piante in out sono sotttoposte
a spettri diversi e radiazioni uva/b/c e chissa' che altro, ogni giorno, tutti i giorni . Questo perche' hanno un profilo/sviluppo di terpeni molto piu' completo
di quelle fatte indoor. Diventa piu' facile da capire che anche i terpeni sono responsabile dell'effetto/esperienza migliore in fumata.Qui un link sul soggetto
http://cannabisclinicians.org/wp-content/uploads/2011/09/Russo-Entourage-Effect.pdf
Un ciclo a spettri misti indoor e' da preferire a un ciclo a spettri unici perche' in grado di fornire luce piu' adatta in tutte le fasi di crescita,
ma sempre in relazione allo spazio di crescita.
Nel mio caso , 35cm lx 35 cm px 71 cm a, usando le cfl molto vicine alle piante, ottengo risultati migliori perche' le piante riescono a sfruttare
tutti i fotoni offerti dal mio setup. Adesso che sono a fine ciclo ho messo una cfl a spettro completo uvb 2.0 per dare spettri piu' completi e un tipo
di luce piu' completa
In un setup piu' grande le cfl diventano ineffettive, ma se si cerca una lampada a spettro completo con radiazioni uvb si devono considerare le lampade cmh.
Qui bisogna leggere e crearsi un opinione personale,anche le lampade mh producono raggi uvb.
Ceramic Metal Halide (CMH)
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=72215
Qui trovate cicli consecutivi con le lampade cmh in fioritura
Seeking Critique on Vert Colosseum SOG concept.
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=207356
Bisogna pero' ricordare che le genetiche da noi usate sono ormai adattate alla crescita con luce artificiale, e l'unica maniera per notare la differenza in produzione di resina sarebbe cicli consecutivi con la stessa genetica ma con luce/spettri diversi.
Concludo con queste foto per confondere un po' le idee
La foto di una pianta a 40 gg di 12/12 , questa era a 5 cm dalla cfl uvb 2.0 , usata all'inizio della fioritura, pianta compatta ma tanta resina, probabilmente era la genetica, ma e stata l'unica pianta cresciuta da me con resina sulle prendisole
Mandy99, intensita' luce 11 watt x dm² ,avrebbe avuto meno resina senza la lampada uvb 2.0 a spettro completo?
La foto di una pianta a 65 gg di 12/12 cresciuta solamente con lampade cfl @2700k , ma intesita luce doppia della foto precedente,
22 watt x dm²
c75, avrebbe avuto piu' resina con spettri misti/lampade con uvb?
L'unica cosa in comune che hanno avuto e' il sub organico e il regime fertilizzanti da me usato e documentato in questo 3D.
Mando un pm a microspy dove chiedero' di controllare quello che ho scritto su questo post sulla luce, magari lui e' in grado di spiegare meglio , ma siete tutti benvenuti con i vostri pareri personali , sono qui per condividere e imparare.
Peace S
riflessioni personali
Mi e' stato chiesto in pm sulle lampade uvb/spettro completo, rispondo qui nel caso interessa a piu' gente.
Per capire come si puo' favorire la produzione della resina e terpeni in uno spazio artificiale di crescita creato da noi,
bisogna cercare di capire anche cosa non favorisce la produzione della resina e i terpeni.
Temperature piu' alte di 27 gradi fa' si che i terpeni volatilizzano piu' velocemete.
Terpenes lost due to high growing heat?
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=237169
Setup non ottimizzati, quindi' watt x decimetro quadrato , ricambio d'aria, qualita'del sub, regime fertilizzanti, frequenza di irrigazione, ph del sub ,
umidita', temperature minime e massime , etc, insufficenti/valori sbagliati/ quindi la genetica non si puo' sviluppare al meglio e anche la produzione della
resina e terpeni ne risentira'.
Per capire quali sono gli spettri piu' adatti alla fasi di crescita' della canapa nel proprio spazio bisogna cominciare a pensare in fotoni,
perche' i gradi kelvin , i lumens e watt consumati non servono tanto.Prima di parlare di questo e' pero' molto importante capire che la produzione di resina
e'terpeni e' una qualita' della genetica ( trait ) ed e' geneticamente programmata nella genetica dall'inizio. Noi possiamo solo ottimizzare questa produzione
, favorirla , con l'ambiente di crescita' da noi creato , ma anche sfavorirla se non diamo alla canapa quello di cui ha bisogno.
Quindi , parlando sempre di una genetica specifica, la stessa genetica produrra' piu' resina e terpeni in un ambiente di crescita ottimale e meno resina e terpeni in un ambiente di crescita non ottimale. Detto questo , passiamo a gli spettri delle luci da noi usate e alle radiazioni uva/b
Per avere una discussione su come ottimizzare la luce nel setup bisogna partire da un wattaggio fisso, un intensita' x decimetro quadrato minimale.
Nel mio caso con cfl , il wattaggio minimo per avere una fotosintesi decente sono 100 watt in uno spazio base 30 cm X 30 cm ( square feet ) che tradotto
in decimetri quadrati diventa 11 watt x dm² , nel caso delle lampade hps/hm/cmh 5,5 watt x dm² ( 50 watt x square feet ).
Qui trovate info interessanti e link sul soggetto
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=4958154
La luce rossa produce piu' fotoni della luce blu , quindi piu' fotosintesi, piante piu' alte e piu' produzione. La luce blu penetra a piu' profondita ma
ha meno fotoni, quindi piante piu' compatte e meno produzione.Si potrebbe concludere dicendo che la luce blu da' qualita' , mentre la luce rossa da quantita'
Sappiamo tutti che la weeda fatta in out offre un esperianza/effetto migliore in fumata di quella fatta indoor. Le piante in out sono sotttoposte
a spettri diversi e radiazioni uva/b/c e chissa' che altro, ogni giorno, tutti i giorni . Questo perche' hanno un profilo/sviluppo di terpeni molto piu' completo
di quelle fatte indoor. Diventa piu' facile da capire che anche i terpeni sono responsabile dell'effetto/esperienza migliore in fumata.Qui un link sul soggetto
http://cannabisclinicians.org/wp-content/uploads/2011/09/Russo-Entourage-Effect.pdf
Un ciclo a spettri misti indoor e' da preferire a un ciclo a spettri unici perche' in grado di fornire luce piu' adatta in tutte le fasi di crescita,
ma sempre in relazione allo spazio di crescita.
Nel mio caso , 35cm lx 35 cm px 71 cm a, usando le cfl molto vicine alle piante, ottengo risultati migliori perche' le piante riescono a sfruttare
tutti i fotoni offerti dal mio setup. Adesso che sono a fine ciclo ho messo una cfl a spettro completo uvb 2.0 per dare spettri piu' completi e un tipo
di luce piu' completa
In un setup piu' grande le cfl diventano ineffettive, ma se si cerca una lampada a spettro completo con radiazioni uvb si devono considerare le lampade cmh.
Qui bisogna leggere e crearsi un opinione personale,anche le lampade mh producono raggi uvb.
Ceramic Metal Halide (CMH)
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=72215
Qui trovate cicli consecutivi con le lampade cmh in fioritura
Seeking Critique on Vert Colosseum SOG concept.
https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=207356
Bisogna pero' ricordare che le genetiche da noi usate sono ormai adattate alla crescita con luce artificiale, e l'unica maniera per notare la differenza in produzione di resina sarebbe cicli consecutivi con la stessa genetica ma con luce/spettri diversi.
Concludo con queste foto per confondere un po' le idee
La foto di una pianta a 40 gg di 12/12 , questa era a 5 cm dalla cfl uvb 2.0 , usata all'inizio della fioritura, pianta compatta ma tanta resina, probabilmente era la genetica, ma e stata l'unica pianta cresciuta da me con resina sulle prendisole
Mandy99, intensita' luce 11 watt x dm² ,avrebbe avuto meno resina senza la lampada uvb 2.0 a spettro completo?
La foto di una pianta a 65 gg di 12/12 cresciuta solamente con lampade cfl @2700k , ma intesita luce doppia della foto precedente,
22 watt x dm²
c75, avrebbe avuto piu' resina con spettri misti/lampade con uvb?
L'unica cosa in comune che hanno avuto e' il sub organico e il regime fertilizzanti da me usato e documentato in questo 3D.
Mando un pm a microspy dove chiedero' di controllare quello che ho scritto su questo post sulla luce, magari lui e' in grado di spiegare meglio , ma siete tutti benvenuti con i vostri pareri personali , sono qui per condividere e imparare.
Peace S
Sgap sei peggio di Piero Angela...
Ciao sgapetti.Innanzitutto grazie x le info,probabilmente Mandy era gia' cosi' di suo ma e' comunque 25 gg indietro e ha la meta' di watt,son domande da un milione di dollars
C75 e' la natura in fiore!spettacolare!!
poi si spera sempre che vada meglio,no...
Se si vuole risparmiare avendo i watt necessari,bisognerebbe imitarti.Chapeau! Ciao
C75 e' la natura in fiore!spettacolare!!
poi si spera sempre che vada meglio,no...
Se si vuole risparmiare avendo i watt necessari,bisognerebbe imitarti.Chapeau!
Ciao
Solo una cosa mi sfugge: la conversione tra piede quadrato e decimetro:
Con CFL
se dici 100W x 1sqf (30 x 30cm) su un decimetro che è 1sqf / 3
saranno 33W
Con High Pressure
50 / 3 = 16,70W
Per il resto direi nulla da eccepire.
La luce blu contiene meno fotoni perchè il livello energetico per produrli è più alto del rosso e di conseguenza recano energie molto più elevate. Per questo con i raggi infrarossi ci si cura mentre con gli UVB ci si ustiona! Una HPS da 250W ha circa 30.000 lumens mentre una pari wattaggio MH ''solo'' 19.000... la pressione di radiazione, quantificata dal valore in lumens è esattamente la descrizione in unità di misura della quantità di fotoni emessi.
