Typpi kukituksessa (Lucas formula + hydro)

[kooljay]

Itellä tulee pestyä noi nfteet vesien vaihdon yhteydessä pitkin kasvatusta, ei nyt ihan joka kerta mutta tiuhaan tahtiin kuitenkin. Sit pesun jälkeen seuraa vesihuuhtelua ennenkuin lyön uudet litkut pyörimään, vaikka mulla on "vaan" viikon loppu flushaus niin eipä noissa ravinteet maistu ja tuhka on valkoista. Koskaan en oo suöttäny tota lucasta perusohjeen mukaisesti, vaan aina on menty laimeemmilla litkuilla.. Ravinteita on helppo lisäillä mut hankala ottaa poies..

 

[nukkumatti]

Jep, täys lucas ei ole itselläänkään ollut käytössä. Menen micro milli litra ja bloomi 2 ihan maksimilla. Yleensä koko rundi alle ton. eli maks 1.2 ec pohjana hana vesi, magnesiumsulfaatti ja silikoni.

Sitten jotain hiilaria jotta saadaan öljyihin makua.

 

[rasras]

Sit noihin growth regulatorseihin ja hormoneihin, noi on kuitenkin jenkki videoita et kaikki niitten tuotteet ei välttämättä saa myyntilupia eu maihin.

^Se että ne ei saa myyntilupaa ei tarkoita että täällä ei käytetä/myydä niitä, suomessa ja ulkomailla on myös paljon ei ruokakasveille tarkoitettuja hormooneja ja grow regulaattoreita ja kyllähän niitäkin käytetään kovalla kädellä. Jopa yksi alan idoleistani DJ Short sanoo käyttävänsä niitä??? Siitä olen ollut itse ihmeissäni mutta kai tollasessa vuosi kymmeniä kestävässä breedauksessa se on anteeksi annetavissa.

Se et vedin yhden välisadon mullassa ei kuitenkaan poista mun kokemustani kyseisen kasvin kasvatuksesta.. Eli en usko et vaikka olisin vetäny 10 satoa mullassa niin olis laadussa ollut eroa ekaan satoon. Samanlailla sitä kasvia luetaan kasvualustasta riippumatta, mut joo ei ollu guanoo yms hifistelyjä käytössä enkä mä väitä että sillä tavalla vois saada paremman makuista nuppua. Mutta mulla on sellanen fiilis että toi orgaaninen makuhomma olis lähinnä myytti, voin olla väärässäkin

Ja noissa painotettiin tota terveellisyyttä mitä yhtään väheksymättä laadun kriteerinä, kyse oli kuitenkin alunperin mausta.

Kyllähän tossa sun alkuperäisessä annat ymmärtää että laatu ei parane vaikka kokemusta karttuisi uudesta maaperästä ja lannoittamisesta yms. mutta muutamalla lisä kikällä makua voisi tulla lisää... Mulle laatu on sitä miltä mun lääke maistuu period. ei se paljon sitä tulee tai minkälainen sen vaikutus on koska vaikutukset tulee niistä mauista ei thc:tä. Thc on kuin alkoholi oluessa(laadukkaassa oluessa) jossa humalaan mennaan humalan mauista eikä sen alkoholin määrästä. Aika mutuu mutta ehkä ymmärrettävissä...

Tähän voisin asettaa kyssärin kun kasvatit mullassa teithän sen luomuna/super soilissa/vai kovilla lannotteilla?

Maku asioista on vaikea kiistellä kun kaikkien paletit ei niitä havaitse...kuten nukkis mainitsi tapauksen eräästä hollanin dudestä, jos mies on sama jonka olen tavannut hän oli jo aikoinaan aikamoinen luomu hifistelijä.

 

[kooljay]

Tuolta kompostista kaivelin mullat ja istutin juurtuneet pistokkaat niihin kun oli eka ledi kokeilu käynnissä eikä meinannu kypsyä millään eikä ollu muuta vaihtoehtoa kun lyödä multiin, ajattelin sit vetää rundin mullassa. Sen eron huomasin et ravinteita ei tarvinnut paljoa käyttää ja se multasato oli pari viikkoa nopeemmin valmis kun vesiverrokkinsa, myös sen et kasvupyrähdys oli laimeempi. Ja satoa tuli puolta vähemmän kun nft'llä samoilla ghe litkuilla vetelin miinus noi lisäjutut eli grow/micro/bloom.. ja viimekädessä se laatu riippuu puutarhurin taidosta, jos sulla on vihree peukku niin saat kyllä laatua alustasta riippumatta. Ja noi guanot sun muut hienoudet, en luulis niiden käyttöönoton tuovan lisävaikeutta ja ton maaperänkin valmisteluun löytyy varmasti pätevät ohjeet. Kyse on kuitenkin siitä miten sä luet sitä kasvia ja olosuhteiden optimoinnista. Mun eka satoni on vuodelta 98 joten luulisin jotain ymmärtäväni hampun kasvattamisesta, siinä on kuitenkin 15 vuotta katkeematonta kasvattelua. Eli ei toi mun eka multa lasvatus ollut. Mutta verrokkia ei noilta takavuosilta löydy. Ja mulle se sadon määrä on aika iso laadun kriteeri, se kuinka paljon kasvi tuottaa hedelmää kertoo mun mielestä aika paljon siitä kuinka optimaalisissa olosuhteissa se on kasvanut. No mutta nää on vaan mun näkemyksiä eikä mitään totuuksia,ehkä sä tiedät paremmin, ainakin tää herätti mun mielenkiintoni kokeilla uudestaan tota multarundia niillä lisäherkuilla ja ulkona jos vaan kerkeen rakentaan kasvihuoneen tonne pihalle.. Hyviä kasvatuksia toivottaen

 

[ambient]

Onkohan ideaa jos rupeen 4vk kohdalla valojakson vaihdosta tiputtaan tota microo pois? Nyt meen muokatulla lucasilla.. Ajattelin että tiputtaisin esim alkuun suhteet 5ml/10l micro ja 15ml/10l bloom ja siitä pikkuhiljaa kokonaan pois.. Mites toi Diamond nectar ku pullon ohje sanoo ettei sitä koko kukitus aikaa anneta? Oon nyt antanu sitä muutenki puolet pullon ohjeesta.. Säästeliäs olevinaan, onko siitä sitten kuin paljon hyötyä nii huu nou..

 

[-lalalaa-]

@Ambient, kyllä humus- ja fulvohapoista on hyötyä, eli diamond nectar on hyvä kampe.

 

[ambient]

@Ambient, kyllä humus- ja fulvohapoista on hyötyä, eli diamond nectar on hyvä kampe.

Juu en epäile ollenkaan. Sitä vissiin kannattaa antaa sinne asti kun muitaki ravinteita, vaikka ohjeen mukaan se lopetetaan jo ensimmäisen 2vk jälkeen 12/12 valoilla?

 

[scai]

Mutta mulla on sellanen fiilis että toi orgaaninen makuhomma olis lähinnä myytti, voin olla väärässäkin mutta valtaosa noista multahipeistä jotka vannoo maaperän nimeen ei oo erottanu kertaakaan kumpi on kasvanu hydrossa.

^^voin veikkaa että sun mutu multahippi kavereilla ei ole kovin korkea tietotaito asian suhteen, jos olet huuhdellut viikon päivät...

Minä en ala paasaamaan kukinnon laadun eroista mutta hassista tehdessä olen huomannut että luomun etuja ovat enemmän terpeenejä ja terpenoideja eli suomeksi vähemmän vahaa ja enemmän oljyä.

Nämä asiat ovat osittain mielipide asioita joten en halua ruveta kinastelemaan..

Tästä videosta löytyy hyviä pointeja mutta ei vielä mitä etsin.
http://www.youtube.com/watch?v=MaNLz8v_AIs&list=UUwRMyxaMYcyJvDLZvKpHDrA&index=48

Asia koskee enemmän hormooneja ja additivsejä mutta base line on hyvin selvä..
http://www.youtube.com/watch?v=WnLAfgkwcHg&list=UUwRMyxaMYcyJvDLZvKpHDrA&index=68

Ja sitte asiaan Are Dangerous Plant Growth Regulators In Your Weed?
http://www.youtube.com/watch?v=dvUz5fTw3fI&list=UUwRMyxaMYcyJvDLZvKpHDrA

Tämä sarja "Know your medicine" nugporn:ilta on ollut itselle hyvin opettavainen vaikka monet jutut on khyll aaaika peruus kauuraa...

Mä olen kans aina luullut tajunneeni mistä on orgaanisessa kasvatuksessa kyse, vaan olinpa halkometsäs eli ihan pihalla.

Nyt tuolta muutamaa gurua lukeneena alan käsittää mistä silloin puhutaan kun puhutaan mullan "rakentamisesta" ja siitä miten siinä pidetään yllä lannoite-, sieni' ja mikrobitasoja.
On totta että kyllä kompostissa kasvaa, mutta siinäkin pitää miettiä, millasessa kompostissa.
Siks en ota kantaa siihen miten kasvit pärjäs.
On olemassa hyviä komposteja ja huonoja komposteja.
Olen vasta sellasen kuukauden toista kerinnyt noita "organic soil" ja "Recycled soil" (toki olen jo kauemmin kierrättänyt multaani) juttuja kokeillut, lisäillyt multaan sieniä juuristolle ja EM .ä mikrobien lisäämiseksi, bokashin nesteitä lannoitteeks ja nokkosta ja voin sanoo, että voi juma kun kasvaa...
Alfalfaa, merilevää...you name it.
Hienointa hommassa on et kun sen mieltää, ni ei ole lannoitevajareita, kasvit on aika hurjan kokoisia (monen mielestä ei niin hyvä juttu) ja polttoo ei tartte kenenkään köhiä....
Ei liioin tartte huuhdella eikä käyttää torjunta-aineita.
Ehdottomasti mun juttuni, tämä.

 

[Sweet Inc.]

Siis nimenomaan huuhtelun, ja vesien vaihdon ja huuhtelun vesien vaihdon yhteydessä Kaverit ghe:lla on miettiny oikeesti tota pitkään. Ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä nää hipit heittää mututuntumalla. Harvalla niillä on ees volyymiä tehä mitään luotettavaa testiä. Sanoisin et ghe:n ohjeen mukaan(muistakaa diamond nectar) pidät ph:n upilla ja downilla kohdillaa, tulee tuplasti parempaa jälkeä ku noilla mutuhipeillä. Turhat alapaskat poistelee, ec:n toki huolehtii että lius on tarpeeks väkevä ja annat kasvaa. Siitä sitä voi sitte lähtä todella, todella hitaasti muokkaan ja kokeileen. Älä kokeile mitää mitä netissä neuvotaan, ennenku tarkistat onko muut tehny sitä ja millä tuloksella. Sen jälkeen mietit että onko ssiinä siltikään mitään järkeä. Ja sittenki vielä kannattaa harkita että tekeekö sen todennäkösyys että poikkeamalla noista ees perus linjoista, teet vaan hallaa kasvulle o 80%

Hallaa 80%? Tuo jos joku on kyllä aika vahvaa mutua tai sitten semisokeaa mainosten/myyjän uskomista. Aika hemmetin monesti hydrossa testattu GHE:n ohjeilla, (suhteet siis, vahvuus jtn 70-80%), Lucas formula loppuun asti 1M:2B suhteella,
ja pelkällä bloomilla lopussa, aina loppuun n.5-10pv huuhelu. Erot näkyy oikeestaan siinä että tulee tosiaan asteen smoothimpaa pelkällä bloomilla lopussa (ei vallatonta eroa) ja isot lehdet tipahtelee pois sen vimosen kahden viikon aikana itsestään melkein kaikilla lajikkeilla. Nuo on toistettu bublerissa ja ebbarissa lähelle samoin tuloksin lajikkeesta riippumatta, kuten sanoin, monesti. Typpi loppuun asti myös ainakin kerran on pidentänyt kukkimista n. 10pv; identtiset kasvatustilat, laitteet, olosuhteet ja kloonit samaan aikaan pöhisemässä samassa taloudessa, erona ghen 1:2:3 vs. Lucas 0:1:2->0:0:2
Sadon määrään vaikutus on tainnut GPW:n heiluessa jossain 0,5-0,8g/W olla käytännössä iltahatsien luokkaa. Viimeksi tuo luku oli aika tarkkaan 0,685 g/W kun oli ollut purkeissa n.1vk ja ei enää paino tippunut patterinkaan päällä. sitä paremmaksi en tuota mystistä lukua vielä tällä setupilla saanut. Popkorneja ei lasketa mukaan koskaan, ne palaa heti kun kuivuvat sitä priimaa odotellessa.

Pitääpä laittaa parin viikon sisään kuvaa taas jonnekin tänne kun aikaisemmin roiskaisin jotain rakentelukuviakin. Tuo Jtr on ilmeisemmin kovassa huudossa hamppufoorumilla kun on irl porukka tullut toistamaan sen mantroja. Varmasti pätevä kasvattaja, mutta aika hikistä jos sakki uskoo yhden tuottajan totuuksia, ja hän itsekin jossain taisi mainita että jokain omalla tyylillään, niinkuin näiden hommien pitääkin mennä.
Ens kiertoon menee testiin Flora Novat kun syliin tungettiin. Novasta kuulisin muuten mielelläni tuota käyttäneen porukan mielipiteitä ja neuvoja.

edit: Ja tosiaan, se Ripen, älkää koskeko, ja hydroihin en toiste laita mitään orgaanisia litkuja kuten Diamond Black, pitää olla orkkis Diamondia. Purkissa väitetään käydän hydroon, mutta totuus oli ainakin omalla kohdalla toinen.

 

[rasras]

Scai homma helpottuu kummasti kun pääset vauhtiin ja super soilin helppous/hyödyt tulevat nopeasti tutuiksi.
Ja kunnon maaperällä sato lukemasi ovat paljon parempia kuin näillä hydroilijoilla. Pelkällä ledillä normi g/w on yli 0,7 ja kun alat soveltaa isompaa lediä 600 dualin kanssa niin se haamuraja menee rikki helposti, ja trimmit, popkornit ja siemen oksat eivät kuulu laskuihin...

P.s Nytten nämä LED:it ovat saaneet jonkinmoisen uskon tunnustuksen jopa uusimmassa high times lehdessä...