Tyhmät kysymykset (Tyhmä kysyjä)

[kukkahukka]

Niin ja lajikkeena toimii joku uusi thseedsin lajike:
"Dawg star kush"; Darkstarin (Purple Kush x Mazar I* Sharif) ja Chemdogin (OG Kush x Sour Diesel) risteytys

Olisi varmaan ollut fiksumpi ostaa joku autofloweri tai sitten joku tunnettu ja hyväksi todettu lajike, mutta menin ostamaan jo mainospuheiden orajana kyseisen lajikkeen siiduja, kun thseedsin sivuilla specsejä lukiessa oli kyseisen lajikkeen kohdalla suurin arvioitu sato gr/m2.

Bonarina tosin tuli 2kpl MK-Ultraa, mutta mitä nyt netistä luin siitä niin ei aika paljon oli negatiivistakin puhetta.

 

[kukkahukka]

Sellanen kyssäri kans et olisko syytä käyttää proxyä kun täällä kirjottelee kun kyseessä on kuitenkin omaan käyttöön tapahtuma kasvatus kun kyllästynyt ostamaan 20e/g...
Luulis et siat ei jaksa pikkutelttojen takia mitään ip selvityksiä tehdä joidenkin foorumi viestien takia.

 

[k-grower]

nii.. joku ihastuminen samaan naiseen tai pettämis jutut + kun joku nistahtaa saa helposti sielun ystävästä vihollisen.
esimerkkinä tämä kiristäjä oli myös ekaluokasta ala-asteelta tuttu ja tunnettu oli sen 25 vuotta ennen tapahtumaa ja hengattu useimmat vuodet näistä aktiivisesti. mielestäni ei ihmisistä voi sanoo miten ne tulee käyttäytymään tulevaisuudessa - moni kaveri kun saattaa muuttua vuodessa tai parissa esimerkiksi jos rakastuu kontrollifriikkiin naiseen.
mitä omakohtaisesti kokenut ja nähnyt toisten kiinnijäämisiä noin 15 vuoden aikana niin surullinen tosia asia on että ne kiristäjät ja vasikat on juuri niitä lähimpiä henkilöitä, harva kummiskaan luottaa puolituttuun.

tosin olen varoitellut tästä vaikka kuinka monet kerrat ja kuinka monta kertaa olisin voinut sanoa "että määhän sanoin" vaikken sitä tehnytkään, ja tosin kymmeniä kertoja todennut myös että pitäisi lopettaa varoittelut kun kukaan ei usko vaan oppii kantapään kautta.
mutta sen voin luvata että jos pidät kasvattelut kaikilta salassa sekä et myy etkä osta etkä levittele budia sinne sun tänne niin, pystyt kasvattelemaan vaikka loppu elämäsi kiinnijäämättä, olettaen tietenkin että pidät budit kotona ja pajauttelet vaan siellä, mukaan korkeintaa joku 1-2 jointti jonka on helposti paikassa josta sen voi tunkee suuhun ja nielasta.

nykyään kun useimmat työnantajat katsovat rekisteristä kellä on huumeainerikoksia, ne saa ne tiedot vain soittamalla ja kertomalla että tämä tyyppi mahdollisesti palkataan semmoiseeen asemaan jonka tehtävän laiminlyöminen voi kaata yrityksen ja muiden elintulon siinä firmassa - joten se voi aiheuttaa sen että töitä ei löydy enää koko maasta, sen sijaan samaan hommaan voidaan palkata vaikka joku väkivaltataparikollinen liivijengiläinen tai lasten hyväksikäyttäjä muitta mutkitta, tietääkseni tätäkin pykälää hyväksikäytetään työnantajien toimesta jatkuvasti ilman seuraamuksia jopa paikkoihin missä ei voi vaarantaa muita ihmisiä tai aiheutaa mittavia vahinkoja.

joo tuli avauduttua anonyymisti, kirjoitin sen englanniksi useampaan sivustoon eri sanoin siltä varalta että käy jotain mulle ettei tyypit pääse kun koiraveräjästä niin paljon ollu läheltä likipititilanteita mm autolla yli ajettu muutamaan otteeseen ja muutamia sydänpysähdyksiä tullu koettua lähinnä muiden ihmisten tekojen takia, eli ns dead´s man trigger - tällä hetkellä kun ei ole ainoatakaan ihmistä johon voisi luottaa niin paljon että oman hyvinvointini kiinnostaisi heitä niin paljon että riskeeraisivat oman hyvinvointinsa ja muutenkin saattaisi nämä tiedot sitten virkavallan ja yleisen tiedon piiriin.

tor:a kannattaa käyttää ja varmaan proxyakin, kyllä kais siellä aina joku F.obba kyttää jos vaikka saisi sulan hattuunsa.

mitä tulee tuohon poistoilmaan, niin sinuna hommaisin hyttysverkon siihen räppänään ja pitäisin ufon ja aktiivihiilen kanssa teltassa alipainetta ja tuulettaisin vain teltasta ulos - mahdollisesti sillai että ilmavirta kutakuinkin jakautuisi kumpaankin tilaan keittiön ja olohuoneen kanssa. kasvin järjestyksellä ei lienee kovinkaan suurta eroa mitä tulee noihin piirustuksiin, varsinkaan jos scrogitat.
ovea tuskin kannatta pitää auki, sieltä kun voi marssia kuka tahansa ilman seuraamuksia viedä mitä haluaa.
tosin onhan siinä mahdollisuus että ostat ledejä tai kukitus eslejä eri väri tasapainoilla ja ratkaiset tämän ongelman niin, tosin ledien toimivuudesta en osaa sanoa mitään kun niitä en ole käyttänyt - myös eslejä käyttänyt vain vegessä joten niistäkään en osaa sanoa, todennäköisesti paljon pienempi sato ainakin mitä spna:lla ja monimetallilla mutta lämpöähän nämä edellä mainitut lamput kovinkaan paljoa tuo.

 

[kukkahukka]

Taidankin rakentaa oman DWC bubblerin, yksi iso astia johon sitten tulisi 2 kasville paikat. Voiko tälläsestä ihan hyvin kyhätä, vai onko 70L astia liian överi? Mustavalkomuovilla peittäisin toki koko laatikon. http://jysk.fi/sailytys/korit-jne/muovi-sailytys/sailytyslaatikko-smartstore-classic-70

 

[k-grower]

70 litraa kahdelle on ihan ok - riippuen valotehosta hieman , mutta 400w ainaki.

mullaki ollu samantyylistä laatikkoa, reikää kun poraa kannattaa olla tarkkana kun tietääkseni tuo on semmosta kova-muovilaatua, kansi on tuommonen aaltoileva ja voi aiheuttaa vaikeuksia työstössä, mattoveitsellä tai puukolla/saksilla työstö voi olla melkoisen vittumaista ja halkeiluja tapahtua. jossaki nois rullilla varustetuissa oli myös jotain reikää niiden rullien kiinnityskohdissa joten välttämättä ole vedenpitäväkään.
mulla on yks ton tyylinen laatikko haljennut, tosin onneksi olin paikalla kun se tapahtu, se oli kasvatuksen jälkeen vielä täynnä vettä ja olin tehnyt loven biofiltterille laatikon reunaa, siitä se sitte halkes kun yritin siirtää sitä vielä kun siinä oli vettä.
veikkaan ettei tuo ole ns elintarvikelaatuakaan materiaalissa lukee vain muovi?.
pp muovilaatu lienee paras hinta laatu suhteeltaan myös pe ja pe-hd sekä nylon muovilaadut käy, esimerkiksi noi orthexin muoviämpärit ja saaveja saa kansilla ja ne on pp laatua.

 

[kukkahukka]

70 litraa kahdelle on ihan ok - riippuen valotehosta hieman , mutta 400w ainaki.

mullaki ollu samantyylistä laatikkoa, reikää kun poraa kannattaa olla tarkkana kun tietääkseni tuo on semmosta kova-muovilaatua, kansi on tuommonen aaltoileva ja voi aiheuttaa vaikeuksia työstössä, mattoveitsellä tai puukolla/saksilla työstö voi olla melkoisen vittumaista ja halkeiluja tapahtua. jossaki nois rullilla varustetuissa oli myös jotain reikää niiden rullien kiinnityskohdissa joten välttämättä ole vedenpitäväkään.
mulla on yks ton tyylinen laatikko haljennut, tosin onneksi olin paikalla kun se tapahtu, se oli kasvatuksen jälkeen vielä täynnä vettä ja olin tehnyt loven biofiltterille laatikon reunaa, siitä se sitte halkes kun yritin siirtää sitä vielä kun siinä oli vettä.
veikkaan ettei tuo ole ns elintarvikelaatuakaan materiaalissa lukee vain muovi?.
pp muovilaatu lienee paras hinta laatu suhteeltaan myös pe ja pe-hd sekä nylon muovilaadut käy, esimerkiksi noi orthexin muoviämpärit ja saaveja saa kansilla ja ne on pp laatua.

Joo toi 70l astia kyllä arveluttaa liian paljon, että skippaan sen.

Mutta mainitsit noita ämpäreitä ja löysinkin noita orthexin saaveja mihin saa kannen. Noistahan vois tehä kans simppelin DWC laittamalla esim. 3 paikkaa kanteen mikä sopis varmaan hyvin kans tohon neliön muotoseen telttaan. Vaihtoehtona olis 45L, 65L ja 80L. Mikäs noista kantsis ottaa?
Hupussa (koristehampun kasvastusopas) sanotaan: "Kannattaa hankkia pumppu joka pumppaa vähintään 0,5-0,6 l/min jokaista vesitilan gallonaa (~4 litraa) kohti." eli tämän kaavan mukaan 65L pöntölle tarvis pumpun minkä teho on 500L/h, ja perus akvaariokaupasta kun katon (netissä) niin kaikista suurimmat mitä löytyy on just tota luokkaa. Tosin 65L saavissa niin ei sitä vettä oo siellä kuitenkaan ku ehkä maksimissaan 50L niin se lasketaan varmaan sit sen mukaan mut anyways.
tl;dr: 65L vai 80L saavi kolmelle kasville? Minkä tehonen ilmapumppu l/h?

Ja joo vesivahinkoa ei sais tapahtua ja sehän on riskinä noissa omatekemissä seteissä, mutta telttaa mainostettiin onneksi vedenkestävänä. No enköhän mä osaa tehä semiturvallisen setin.

 

[k-grower]

Joo toi 70l astia kyllä arveluttaa liian paljon, että skippaan sen.

Mutta mainitsit noita ämpäreitä ja löysinkin noita orthexin saaveja mihin saa kannen. Noistahan vois tehä kans simppelin DWC laittamalla esim. 3 paikkaa kanteen mikä sopis varmaan hyvin kans tohon neliön muotoseen telttaan. Vaihtoehtona olis 45L, 65L ja 80L. Mikäs noista kantsis ottaa?
Hupussa (koristehampun kasvastusopas) sanotaan: "Kannattaa hankkia pumppu joka pumppaa vähintään 0,5-0,6 l/min jokaista vesitilan gallonaa (~4 litraa) kohti." eli tämän kaavan mukaan 65L pöntölle tarvis pumpun minkä teho on 500L/h, ja perus akvaariokaupasta kun katon (netissä) niin kaikista suurimmat mitä löytyy on just tota luokkaa. Tosin 65L saavissa niin ei sitä vettä oo siellä kuitenkaan ku ehkä maksimissaan 50L niin se lasketaan varmaan sit sen mukaan mut anyways.
tl;dr: 65L vai 80L saavi kolmelle kasville? Minkä tehonen ilmapumppu l/h?

Ja joo vesivahinkoa ei sais tapahtua ja sehän on riskinä noissa omatekemissä seteissä, mutta telttaa mainostettiin onneksi vedenkestävänä. No enköhän mä osaa tehä semiturvallisen setin.

laittasin itse tuon 80 litran saavin kahdelle, max kolmelle.
mitä enempi se ph liikkuu sitä enempi voi tulla ongelmia, ja kulutus on tietenkin kiinni siitä kuinka kauan vegettää/isoksi ja mikä valo on käytössä ja lajikekkin siihen vaikuttaa.
pumpun kokokin on hieman riippuvainen siitä kuinka ylös lämmöt nousee teltassa joka vaikuttaa siihen vedenlämpötilaan joka taas vaikuttaa siihen kuinka hyvin se vesi sitoo happea, 30 asteinen vesi ei enää sido happea kuin minimaalisia määriä kun taas 20 asteinen vesi sitoo jo hyvin, ottaisin siltikin isoimmasta päästä - varsinkin kesäisin voi tulla lämpötilojen kanssa ongelmia ja sitä myöten mätää kun ei ole happea tarpeeksi juurilla.

 

[kukkahukka]

Ajattelin ottaa tuloilman keittiön ikkunan alta jota pitäisin auki, eli teltan tuloilma olisi todella viileää varsinkin näin syksyllä ja cooltube + ufo löytyy myös eli lämmöt eivät varmaan kovin paljoa nouse.
Ilmapumpuksi varmaan sit tollanen 550 l/h joka on tehokkain mitä löytyy akvaariokaupasta. Seuraava vaihtoehto olis 400l/h ja ei välttämättä riitä(?)

Tollanen 80L saavi on jo 60cm korkea, ja teltta on vain 180cm korkea eli haukkaanko tässä nyt liian suurta palaa? Jos mietitään, että ufo ja lamppu teltan katossa + välimatka lampun ja kasvin latvojen välillä olisi yhteensä ehkä sen 40cm näin huonosti arvioituna, niin kasveille jää kasvutilaa pituussuunnassa vain 80cm. Tosin scrogihan sopis tähän tilanteeseen todella hyvin ja olen itsekkin sitä miettinyt aiemminkin. Scrogitus saattaa olla hankalaa tolla DWC setupilla, mutta kyllähän vesien vaihto onnistuu silti sillain että kaveri pitää kannesta kiinni ja sujautan ämpärin alta pois, ja sen aikaa kun puhdistan ämpäriä niin kaveri pitelee kasvia ilmassa.
Tuleekohan liian ahdasta scrogittaa (taitaa olla ainut järkevä kasvatustyyli kun 80cm tilaa korkeudessa kasville?) jos laittaa kolme kasvia, vai pitäskö mennä kahdella?

 

[kukkahukka]

laittasin itse tuon 80 litran saavin kahdelle, max kolmelle.
mitä enempi se ph liikkuu sitä enempi voi tulla ongelmia, ja kulutus on tietenkin kiinni siitä kuinka kauan vegettää/isoksi ja mikä valo on käytössä ja lajikekkin siihen vaikuttaa.
pumpun kokokin on hieman riippuvainen siitä kuinka ylös lämmöt nousee teltassa joka vaikuttaa siihen vedenlämpötilaan joka taas vaikuttaa siihen kuinka hyvin se vesi sitoo happea, 30 asteinen vesi ei enää sido happea kuin minimaalisia määriä kun taas 20 asteinen vesi sitoo jo hyvin, ottaisin siltikin isoimmasta päästä - varsinkin kesäisin voi tulla lämpötilojen kanssa ongelmia ja sitä myöten mätää kun ei ole happea tarpeeksi juurilla.

Ja kun sanoit että valitsisit 80L saavin kahdelle (tai kolmelle) kasville 65L saavin sijaan niin voisitko perustella tätä yhtään? En siis epäile tippaakaan asiantuntemustasi! Haluan vain tietää minkä takia isompi tila on parempi jotta oppisin jotain ettei tämä mene pelkästään siihen, että kyselen epäselviä asioita ja saan suoran vastauksen, mutten kuitenkaan ymmärrä minkä takia se asia on niin.
Kun olen katsonut noita DIY bubblereita niin bucket malleissa yleisin on 20L sanko yhdelle ruukulle. Haetaanko isommalla astialla isompaa tilaa juurille?

 

[Jambero]

Morjesta Kukkahukka!

Itellä oli myös alunperin tarkoitus ostaa yksi iso 80L laastipalju neljälle kasville, mutta päädyinkin ostamaan neljä 20L laastipaljua, joista irrotin sangat.
Vesien vaihto huomattavasti helpompaa ja kun omassa teltassa kaikki on eri lajikkeita, niin pystyy helpommin muokkaamaan ravinnemäärät jokaiselle yksilölle sopiviksi. Kannet noihin on todella helppo tehdä polyuretaanilevystä puukolla. Paljujen reunoille laitoin valotiivisteeksi tiivistenauhaa. Kansi pysyy hyvin paikoillaan kunhan vain tekee pienen hahlon niihin kohtiin missä irrotetun sangan kiinnikkeet ovat.

PPP, LSD ja Afghan kush ovat olleet nyt 24pvä vegessä ja kuun vaihteessa kääntyy 12/12 ja 1x1x2m teltta tulossa todella täyteen scrogin kanssa.

Tässä vielä linkit tavaroihin joita käytin omien bubblerien väsäämiseen:
https://www.agrimarket.fi/Rauta_ja_rakentaminen/tyokalut/kasityokalut/laastipalju-20-l-sangalla/
https://www.byggmax.fi/perustukset-ja-valu/eristeet/polyuretaanieriste-saunaan-p16477
https://www.byggmax.fi/ikkunat/tiivistelistat/tiivistenauha-valkoinen-p129020

 

[k-grower]

jos olettaa että kasvit on sen 30cm kukintaan pistettäessä ja sit kun flippaa valojakson 12/12 ne venyy vähintään kaksinkertaisesti ellei kolmin, riippuen tietenkin lajikkeesta, ja sit kun niitä on kaksi samassa ämpärissä se nopea ravinne veden kulutus saa aikaan nopeita ph heilahduksia, riippuen juoko kasvi vettä ja ottaa vähemmän ravinteita tai tai ottaa enempi ravinteita ja veden kulutus on pienempää, eri kasvu ajat käyttävät enemmän typpeä ja kaliumia ja fosforia, tästä johtuen se ph voi välillä olla 4-7 lukemissa, mitä nopeampaa tämä liukuminen on sitä enempi se kasvi tulee kärsimään hetkellisistä puutoksista tai yliannostuksista, jos vesitilaa on reilusti niin se ph liukuu hitaammin sillä ravinteita on enempi tarjolla mutta vahvuus on siltikin samaa luokkaa, nämä ravinteiden ph koostumus rakennetaan niiden yksittäisten ravinteiden luonnollisten happamuuksien ja emäksisyyden perusteella ja liian happama liuos lukittaa tiettyjä ravinteita kuten emäksisyyskin, ohessa tuommonen lirpake jossa ne suunnilleen ovat http://www.avocadosource.com/tools/fertcalc_files/ph.htm
jotta kasvi sais kaikkia noita sen ph pitäisi asettaa sinne 5 tienoille ja antaa nousta hiljakselleen siihen 6 luokkaan, jos liuoksen ec nousee sillon on liian vahvat ravinteet, jos ph nousee liian nopeasti esim 2/3 päivässä viidestä kuuteen niin sillon on liian laimeat litkut, ihanne olisi että (ravinteesta riippuen) 7-10 päivän ravinteiden vaihtovälillä pitäisi mennä koko ph skaala alhaalta ylös jotta kasvi saisi nuo kaikki pääravinteet ja hivenaineet.
ja omalla kohdalla tuo 30-40 litraa per kasvi on ollut hyvä ja toiminut ihanteellisella tavalla, ravinteiden ja veden kulutus tosin on täysin kiinni siitä mitä lamppua käytät, mulla se on 600w spna +2x uvb + 2x loisteputket.
myös lämpötila kiihdyttää kasvua ja liika pysäyttää sen joten lämpötilallakin on merkitystä, kuten myös hapen määrällä juuristossa sekä hiilidioksiidi pitoisuudella, eli jos omista co2 systeemin sekin vaikuttaa, ja tietenkin se alusta missä kasvatetaan vaikuttaa myös kuten kosteus prosentti ilmassa, lisäksi kun sattuu helteet tulemaan kesäisin ja jos ei ole ylimitoitettua ilmanpoistoa + ilmastointilaitetta niin kasvit juo vettä kaksinkertasen määrän päivässä, se lämpö ja juuristo stressi saa aikaan kaikennäkösiä ongelmia - tämän lisäksi ph säätäminen ja valvominen 3-4 päivän välein muuttuu siihen että sen vain asettaa oikein tehdessä uutta ravinne liuosta, säästyy ylimääräiseltä säätämiseltä.

 

[k-grower]

Morjesta Kukkahukka!

Itellä oli myös alunperin tarkoitus ostaa yksi iso 80L laastipalju neljälle kasville, mutta päädyinkin ostamaan neljä 20L laastipaljua, joista irrotin sangat.
Vesien vaihto huomattavasti helpompaa ja kun omassa teltassa kaikki on eri lajikkeita, niin pystyy helpommin muokkaamaan ravinnemäärät jokaiselle yksilölle sopiviksi. Kannet noihin on todella helppo tehdä polyuretaanilevystä puukolla. Paljujen reunoille laitoin valotiivisteeksi tiivistenauhaa. Kansi pysyy hyvin paikoillaan kunhan vain tekee pienen hahlon niihin kohtiin missä irrotetun sangan kiinnikkeet ovat.

PPP, LSD ja Afghan kush ovat olleet nyt 24pvä vegessä ja kuun vaihteessa kääntyy 12/12 ja 1x1x2m teltta tulossa todella täyteen scrogin kanssa.

Tässä vielä linkit tavaroihin joita käytin omien bubblerien väsäämiseen:
https://www.agrimarket.fi/Rauta_ja_rakentaminen/tyokalut/kasityokalut/laastipalju-20-l-sangalla/
https://www.byggmax.fi/perustukset-ja-valu/eristeet/polyuretaanieriste-saunaan-p16477
https://www.byggmax.fi/ikkunat/tiivistelistat/tiivistenauha-valkoinen-p129020

samaa mieltä siitä että jos kasvattaa montaa eri lajiketta niin sillon parempi pitää eri astioissa ettei ravinne tasapainot mene, tosin en suosittelisi rakennuspaljuja, tiivistenauhoja ja alumiinia käytettäväksi koska yleensä nämä rakennuspaljut ei ole elintarvike hyväksyttyjä, ei ainakaan ne joita itse olen kaupassa tutkaillut eli semmoisia nelion muotoisia mutta ulkonäöltä ja samalta tuntumalta samaa materiaalia, eli happamissa ja emäksisissä oloissa + eri mineraalit joita on ravinteissa reagoi muovin kanssa ja liuottaa sinne kaikennäköisiä myrkkyjä jotka yleensä ovat öljyjä tai kemikaaleja eri muodoissa jotka taas päätyvät kasvin soluihin jotka taas poltaessa päätyvät polttajan keuhkoihin, samaa pätee noihin tiivistenauhoihin jossa käytetään erinäisiä liimoja ja pehmennysaineita joten jos semmoinen pitää olla niin se kannattaa ottaa liimaton tiiviste joita käytetään ponteissa, sekä alumiinista on vasta tehty tutkimusta ja se on vahvasti liitetty parkinsonin tautiin, tosin tämä alumiini puoli ilmeisesti olisi tarkoitus kääntää ylöspäin eikä olisi kosketuksissa veden kanssa?, polyuretaani on elintarvike hyväksyttyä joten kannen siitä voisi helposti tehdä.

kun valitsee näitä muovilaatuja niin kannattaa tutkailla mikä muovilaatu on kyseessä, siellä on yleensä pohjassa parilla kirjaimella merkitty muovilaatu ja ne laadut löytyy helposti netistä, jos jamberolla on näitä paljuja niin voisitko katsoa mitä laatua ovat niin selviää liukeneeko niistä mitään ja jos liukenee niin missä olosuhteissa?
jos koko laatikossa ei ole mitään merkkiä missään kohtaan on se ns roskamuovia joita sulatetaan ja uudellaan ruiskutetaan/valetaan useista roska muovilaaduista jotka vain tarttuvat toisiinsa, eli kaikista myrkyllisintä ja eniten liukenevaa muovia mitä on olemassa, lukenu muutamia tieteellisiä tutkimuksia näistä muoveista ihmiskehossa ja nisäkkäissä ja syöpä alkaa olemaan todennäköinen pitkäaikais käytössä, samoin kaikenmoiset solumuutokset/mutatoitumiset.

onko toi polyuretaani levyn puoli joka on vettä vasten huokosta materiaalia, tummuuko käytössä? itse joskus käyttänyt elintarvikehyväksyttyä polyuretaani sikaflex silikonia ja parin rundin jälkeen se oli aika ruskeen/tummana homeesta, sit kuulin että siihen pitäisi laittaa homeenesto ainetta että niin ei käy joka taas itsessään on aikamoista myrkkyä ihmisillä ja kasveille, mietityttää että käyköhän sille levylle parin rundin jälkeen samallalailla kerta on samaa materiaaalia mitä tuo sikaflex silikoni eli polyuretaania.
itse tein kannen PE muovista jota saa levynä.

 

[kukkahukka]

Tarkoitus kasvattaa vain yhtä lajiketta samaan aikaan. Tuota en kyllä ymmärrä että vesien vaihto helpompaa, jos laittaisin tohon telttaan 4 ämpäriä niin niiden takana olevien ämpäreiden vaihtaminen tuntuisi aivan mahdottomalta silloinkun on kasvi verkossa kiinni. Olisi myös paljon simppelimpää kun olisi vain se yksi astia mistä huolehtia, mistä mitata ph, ec, yms. Taidan mennä tämän ensimmäisen rundini tällä tyylillä mikä tuntuu itselleni helpoimmalta eli yksi saavi, jatkossa sitten varmasti tulen kokeilemaan erilaisia hydro systeemejä.

Sulla näyttäs olevan suht samanlainen setuppi kun scrogitat teltassa niin riittääkö 2 kasvia saamaan 80x80 (0,64m2) verkon täyteen? Tähän vaikuttaa tietysti vegevaiheen pituus, mutta eka kerta kun on niin ajattelin mennä ihan peruskaavalla eli joku 3 viikkoa.

 

[kukkahukka]

Minkä kokoset verkkoruukut laittaisit? Ajattelin jotain noin 10cm halkasijalla.
Tarviiko tossa DWC systeemissä laittaa jollai letkulla vettä menemään sinne astiaan, vai voinko vaan kastella päältä ruukkujen läpi jolloin vesi menee saaviin?
Ja jos vaihtaisin esim. viikon välein vedet kokonaan, jolloin lisäisin aina ravinteet, niin eihän perus kastelussa mitä siinä viikonaikana tehdään kun täytetään sitä saavia niin tarvi olla mitään ravinteita mukana? Eli pelkkää vettä vaan "täytössä" ja vesien vaihdon yhteydessä ravinteet, right?

 

[k-grower]

10cm verkkoruukut ja niihin kivivilla, jos siellä on se hapetin niin se kostuttaa sitä kivivillaa aika hyvin jos vesi on siinä noin 5cm etäisyydellä.

helpoin tapa vaihtaa vedet ettei kantta tarvi aukasta on laittaa sinne vesiuppopumppu ja vaikka sukkahousut sen pumpun ympärille ettei juuret mee pumpun sisään tai sit ihan oikea filtteri akvaariokaupasta sekä sopivan kokoista puutarhaletkua ja kanteen reikä sille letkulle (mahdollisesti viemäriin asti riittävä), sit ku tarvii tyhjentää niin ottaa letkun vierestä rullalta ja vetää viemäriin sekä käynnistää vaan pumpun, ja sit kun täyttää voi samalla letkulla täyttää jättää vain pumpun käynnistämättä mikä on siellä resossa ja sit joko lappoamalla tai toisella pumpulla täyttää sen . eli periaatteessa kaksi pienintä akvaarioliikkeen normi pumppua riittää tähän sekä joku astia missä sekottaa ravinteet. kyl kaksi kasvia pitäs riittää jos ne on sillai noin 30cm korkeita ja samanverran leveitä sekä muutamaan kertaan latvottuja.

 

[kukkahukka]

10cm verkkoruukut ja niihin kivivilla, jos siellä on se hapetin niin se kostuttaa sitä kivivillaa aika hyvin jos vesi on siinä noin 5cm etäisyydellä.

helpoin tapa vaihtaa vedet ettei kantta tarvi aukasta on laittaa sinne vesiuppopumppu ja vaikka sukkahousut sen pumpun ympärille ettei juuret mee pumpun sisään tai sit ihan oikea filtteri akvaariokaupasta sekä sopivan kokoista puutarhaletkua ja kanteen reikä sille letkulle (mahdollisesti viemäriin asti riittävä), sit ku tarvii tyhjentää niin ottaa letkun vierestä rullalta ja vetää viemäriin sekä käynnistää vaan pumpun, ja sit kun täyttää voi samalla letkulla täyttää jättää vain pumpun käynnistämättä mikä on siellä resossa ja sit joko lappoamalla tai toisella pumpulla täyttää sen . eli periaatteessa kaksi pienintä akvaarioliikkeen normi pumppua riittää tähän sekä joku astia missä sekottaa ravinteet. kyl kaksi kasvia pitäs riittää jos ne on sillai noin 30cm korkeita ja samanverran leveitä sekä muutamaan kertaan latvottuja.

Ajattelin hoitaa homman niin, että vaihto hoidettas silloinkuin saavissa vesi on hyvin vähissä, jotta saavia voi kallistaa kun se otetaan pois ruukun ja juurien alta, silloinkun kasvu on kiinni verkossa. Kansi irti saavista, saavi pois alta, vaihtosaavi tilalle. Sitten saavin huuhtelu, joku 30 litraa vettä saaviin, mitataan ravinteet sinne ja saavi takaisin paikoilleen, jonka jälkeen se täytetään vedellä laskemalla vettä letkulla kanteen tehdyn reijän läpi.

Onko tuossa metodissa mitään järkeä? Saattaa olla vähän vaivalloisempaa mutta toimiiko toteutettuna yhtä hyvin kuin muutkin? Rahaa pitäs säästää kun vielä ph ja ec mittaritkin ostamatta, niin valitsisin mielelläni tämän halvimman vaihtoehdon JOS se toimii toteutettuna yhtä hyvin.

 

[k-grower]

voi olla melkoinen päänvaiva saada sitä saavia sieltä ilman että osa vesistä on teltan lattialla tai että kasvi ei kärsi kun osa varsista on kiinni verkossa varsinkin kun sitä taivutetaan, kun se saavi vedetään alta niin uskoisin että juuria tulee rispaantumaan kannen ja saavin reunan välissä, dwc perus juttuja on että sitä vettä lisätään sitä mukaan mitä kasvi kuluttaa, eli periaatteessa se on koko ajan täynnä se saavi tai vähintään puolillaan isolla vesitilalla.(isompi vesitila antaa tässä enempi liikkumavaraa)
koska muuten lannotteiden ec nousee todella paljon ja ph tulee olemaan jommassa kummassa ääripäässä ja pahimmassa tapauksessa kasvin lehdet kuivahtaa tämän takia.
tuommoinen 80l saavi täynnä tai puolillaankin voi olla yllättävän raskas varsinkin kun pitää kyykkiä scrogin alla.

jos taas yrittää ottaa ennakkoon tuon ec heilahduksen olettaen että vettä tulee kulumaan sekä ec tulee nousemaan ja laittaa sitä silmällä pitäen laimeammat ravinteet pönttöön, kasvu on hitaampaa sekä voi tulla merkkejä ravinne vajauksista sekä kukinnan määrä on vähäisempi koska kasvi joutuu keskittämään voimansa haihduttamaan enempi vettä lehdillään jotta saa tarpeeksi ravinteita.

toki mielessä kävi vaihtoehto että jos ei ole peukalo keskellä kämmentä niin miksipä sitä verkkoa ja sen kehikkoa voisi kiinnittää suoraan siihen dwc kanteen, näin ollen tarvisi vain kaksi saavia, johon toiseen tekisi uudet ravinne satsit ja nostaisi sitten kasvin siihen verkkoineen ja samoineen kansineen, helpottaisi kummasti sitä ravinto keiton tekoa varsinkin ilman kokemusta se ph:n säätäminen oikeaksi voi olla melkoista sahausta edes takaisin. eli emäs pullo hapon lisäksi suositeltavaa.

kumpiakin ec ja ph kyniä löytyy 5 euron hintaan ilmasella toimituksella ebaystä joten tuskin se kovinkaan iso rahareikä edes työttömälle on.

mielestäni on aika turhaa pestä sitä saavia joka ravinneveden vaihdon yhteydessä, itse pesin yleensä sillon kun vaihtuu kasvit kokonaan ja sato on jo kuivumassa, ennen loppuhuuhtelua yleensä tarkistin ettei pohjalla ole mitään sakkaa, jos on niin sitte pessyt mutta useimman kerran vain huuhdellut pumppaamalla vettä puolittain ja sitte pumpannut ulos saavista ja laittanut pelkän veden takas.
jos ei ole valovuotoja resossa ja siellä on tarvittava hapetus ja lämpötila pysyy kurissa niin ei sinne pitäisi päästä leviä tai homeita ja periaatteessa riittää vain kun vaihtaa uuden kasvin pönttöön.

 

[qzilla]

kärsiikö kukinta pahasti alhaisista lämpötiloista? päivä +21 +yö 16 astetta. ja paljonko ec alkukukitukseen vesi valmiiksi 0.6 paljon ois maksimi kukan alussa? ravinteena AN connoisseur bloom alustana coco + guanomulta

 

[qzilla]

miten tarkkoja kasvit on valorytmin vaihtelusta? välillä saaneet pari tuntia pitempään valoa kun normaalisti mutta kuitenkin pimeää sen 12h onkohan ongelmia tiedossa?

 

[Rotten83]

Mäkin osallistun tähän lankaa Mikäs olis resossa alhaisin veden lämpötila? Itellä alkais menee alle 15 asteen

EDIT: On näköjään lähempänä 10 ku 15 astetta