What's new
  • ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!

Tyhmät kysymykset (Tyhmä kysyjä)

panzah

New member
moro
käytössä canna a/b ravinteet,tarviiko antaa ylimääräistä silikaattia vai riittääkö siinä valmiina oleva?

Aika monta kertaa tullu esille että sitä kannattaisi lisätä varsinkin hydros tietennii, voe voe kerran on tullut juurimätä ja ei enää sitä perunakellaria.. ym ongelmia. Nyt kun kesä alkaa mitä nyt olen käsittänyt että kun alkaa resossa lämmöt nousta yli 22 nii alkaa nousta mahdollisuudet siihen perkeleeseen nopeammin. Kyllähän se muutoinkin auttaa. Nyt ZZzzZzzz.
 

Mr Orange

Member
https://www.youtube.com/watch?v=wY0o9uy2IUY :D:yes:

Meikällä oli tuota mineral magiaa joskus kun vetelin orgaanista hydroa. En huomannu eroa sen kanssa tai ilman.

Silikaatin näkee aina lehtien ja oksien haaroista. Niihin tulee sellanen pullistuma. Sillon tietää että silikaatti potkii. Mineral Magic ei nosta pH:ta tappiin kuten se musta pullo. Orgaanisesta hydrosta en tiedä hevonvittua mutten yhtään ihmettele jos se rupeaa haisemaan. Mineral Magic ei tosin ole siihen syyllinen. Eikö se ollu niin että hydro hydrona ja luomua ruukkuun ellei harrasta sitä kalanpaskakierrätyshydroa. Kasvatitko kalanpoikasia kans?

Hydrossa käyttäisin sitä mustaa pulloa. Ruukussa Mineral Magicia. On muitakin muuten nykyään markkinoilla jotka lupaa paljon. Tiiä sitte.

Mulla on kysymys e.c:stä.. Pitäisikö se mitata jälkeen Micron/Bloomin laittamisen ja kun se asettuu siihen tavoitellu tasolle lisätä silikaatti ja mineral magic. Odotella että sekoittuu, mitata taas. Ongelma, enhän mä näe näin M/B pitoisuuksia ja onko se niitä vielä vailla
smile.gif
Vesi vähenee, ec vähenee, kasvi syö hyvin. Vesi vähenee, ec nousee, kasville ei maistu ruoka. Mutta mutta.. osaanko mä nyt selostaa edes yhden kysymyksen. arg, Ymmärtääkö kukaa mitä mä haen?
smile.gif
Kasvit kyllä näyttää hyvältä, mietin vaan että kun on niin iso(90l) reso että riittää toi ravinnemäärä pidemmäksi aikaa? Ph perfect AN, mulla silmät lörppäsöö kii ei tästä nyt saa selvää ehken.

Jotenki oma mielipide on se että EC on aina EC eli ei mitään ensin perusjutut = tietty EC ja siihen päälle sitten lisät. Silikaatti on omasta mielestä muutenkin sellanen että mielummin kerran kunnolla ja myöhemmin taas kerran kunnolla kun se että sitä antaa koko ajan. EC:stä vielä sen verran että AHF (AHH) omilla ohjeilla EC on jotain 0.8. Hesin seteillä jolla ei tartte säätää pH:ta EC on jossain 1.6 hujakoilla, mut tulokset on aivan varmasti samat. AN Ph Perfect on varmaan samaa sarjaa kun Hesit eli sen EC:n on pakko olla se ~1.6 että pH on kohillaan. Jos ajat kasveja sillä 1.6 EC:llä niin sinne ei kauheasti kannata lisätä tavaraa. Sen lisäks jos käytät AN:n tavaraa niin kannattaa varmaan käyttää myös Rhino skin (vai mikä lie niiden oma silikaatti) joka on todella ylihintasta, mut toimii varmasti saman merkin litkujen kanssa. Suhteesta sen verran että sitä mustaa pulloa menee varmaan 1/20 osa verrattuna AN:n silikaattiin. Nää pH perfectit on siinämielessä ärsyttäviä että sen EC:n on pakko olla ohjeen mukanen koska muuten pH ei taas ole.

Sellanen vielä että jos haluat ajaa suurempaa EC:tä niin siihen on oma keinonsa. Anna kokoajan suurempaa EC:tä niin että nostat sitä ja lasket jos ne ei ota vastaan. Nostat taas ja lasket tarvittaessa. Jossain vaiheessa niille voi ajaa ~2.5 sisään kunhan vaan tottuvat siihen. Tällä on oma koulukuntansa, mut omasta mielestä siinä ei ole kauheasti järkeä. Tulos tulee siitä että ympäristö on kunnossa, vege on riittävä ja siitä että rakenne on oikea suhteessa ympäristöön. Silikaatti ei esim. tuo satoa samalla tavalla kuin oikea kosteus ja oikeat lämmöt. Tälläkin foorumilla on ketju toisensa jälkeen palaneita ja kuivia kasveja. Se mitä silikaatti pääasiassa tuo on vartta jotta oksat pysyy pystyssä loppuun asti. Kaupasta saa myös verkkoja mut toiset ei pysy pystyssä edes silikaatilla ja kaatuu verkonkin kanssa. Elämä on... Jos hakee sitä tulosta niin pitäis pysyä siinä yhdessä, mut sehän on tylsää eikö. :biggrin:

Yks muisto on tosta EC slämmäyksestä. Ihmettelin kerran että mitä valuu filtteristä suuhun. Se oli sellasta puoliks palanutta öljyä. Niitä kasveja oli myös hakattu sellasella kumilla missä oli neuloja simuloimassa hyönteistuhoa. Oli hämmentävä kokemus. Eikä välttämättä kokemisen arvonen.

Hirveetä paasausta, mut pointti on se että unohtakaa ne lisäravinteet ennenku lämmöt ja kosteudet ja valon määrä on kunnossa. Kun on ollu 1000w natikka ei palaa siihen 600w. Kun kosteus on siellä 70%-80% ei palaa siihen 40-50%. Lopussa tietty alhasempi. Kukalle vasta sitten kun topit on täyttäny teltan. Sen jälkeen vasta kannattaa alkaa miettimään silikaatteja ja hormooneita.
 

Mr Orange

Member
Sellasta vielä että kun oppaat on täynnä ohjeita toppauksesta, LST:stä, scrogista jne. niin omasta mielestä kaikista parhaita on sellastet jotka on jätetty rauhaan muuten paitsi että on trimmannu ne osat jotka ei ikinä tule saamaan tarpeeksi valoa. Kunnon joulukuusi lämmittää mieltä. Isoja toppeja. Päälatvaan tulee koskemattomana aina kaikista näteintä jälkeä.
 

rlsmooth

Well-known member
Pienentääkö nuo kasvatustarvikeliikkeissä myytävät äänenvaimentimet oikeasti systeemin melutasoa? Tuli päivitettyä ilmastointilaitteita tehokkaampiin ja todettua, että humina on niin jäätävä, ettei tuota yö aikaan pysty runaamaan edes pienimmillä tehoilla. Ilmanvaihtoa täytys kumminkin tehostaa, kun kosteudet huitelee päälle 60% ja lämmöt karkaa hellepäivinä 30. tuntumaan.
 

Iamnumber

Active member
Pienentääkö nuo kasvatustarvikeliikkeissä myytävät äänenvaimentimet oikeasti systeemin melutasoa? Tuli päivitettyä ilmastointilaitteita tehokkaampiin ja todettua, että humina on niin jäätävä, ettei tuota yö aikaan pysty runaamaan edes pienimmillä tehoilla. Ilmanvaihtoa täytys kumminkin tehostaa, kun kosteudet huitelee päälle 60% ja lämmöt karkaa hellepäivinä 30. tuntumaan.

1) lähtökohtaisesti HILJAINEN ufo
2) Mielummin hiukan/jonkinverran ylimitoitettu jotta voi ajaa pienemmällä kierrosluvulla ja samalla saada riittävän ilmanvaihdon.

En oo äänenvaimentimia (vielä) käyttänyt mut oma ymmärrys on että JOS pystyt paikantamaan että ääni tulee nimenomaan poistorööristä niin tuohon äänenvaimennin voi auttaa jonkinverran.

JOS möykkä tulee ufosta noin niinkuin yleisesti eli ufon kotelon läpi niin tuohon äänenvaimennin ei auta.
 

Turha.p

Active member
Kokeilin eräässä kasvatuksessa tuollaista äänenvaimenninta enkä sitä tullut koskaan asentamaan paikoilleen loppujenlopuksi. Tuntui että se kohta vain voimisti huminaa. Ja kokeilin sitä erikohtiin laittaa mutta ei vaikutusta. Elikkä sellainen löytyy ylimääräisenä jos haluat testa niin voin sen puoleen hintaan myydä.
 

rlsmooth

Well-known member
1) lähtökohtaisesti HILJAINEN ufo
2) Mielummin hiukan/jonkinverran ylimitoitettu jotta voi ajaa pienemmällä kierrosluvulla ja samalla saada riittävän ilmanvaihdon.

En oo äänenvaimentimia (vielä) käyttänyt mut oma ymmärrys on että JOS pystyt paikantamaan että ääni tulee nimenomaan poistorööristä niin tuohon äänenvaimennin voi auttaa jonkinverran.

JOS möykkä tulee ufosta noin niinkuin yleisesti eli ufon kotelon läpi niin tuohon äänenvaimennin ei auta.


Päivitin siis suht hiljaisen SP td- silent 350 mallin isompaan 500:seen. Desibeli määrä kasvoi 19-->22 ja ero on kyllä merkittävä, mutta ei tarviis tosiaan paljoa saada tippumaan, että olisi siedettävämpi. Ajelin siis tuota isompaa ufoa alimmalla asetuksella 380m3/h . Kelailin, että jos vaihtas ton perus 160mm letkun äänenvaimennettuun ja sit lopuks vielä änkkäri saattaisi saada sen tarvitun vaimennuksen. Ääni tuntuis tulevan ufon poistorööristä tällä hetkellä ja lisäksi ah:n imuääni on melko kova. Miettinyt, että laittais telttaan pelkän ah-->letku ulos teltasta-->ufo--> (letku?) --> änkkäri) tai telttaan ineen :ah+ufo-->letku ulos teltasta--> änkkäri.


Minkä kokoista änkkäriä turha.p:ltä löytyy? Ei sattuisi tuohon 160mm liitäntään?
 

psyphish

Well-known member
Veteran
Päivitin siis suht hiljaisen SP td- silent 350 mallin isompaan 500:seen. Desibeli määrä kasvoi 19-->22 ja ero on kyllä merkittävä, mutta ei tarviis tosiaan paljoa saada tippumaan, että olisi siedettävämpi. Ajelin siis tuota isompaa ufoa alimmalla asetuksella 380m3/h . Kelailin, että jos vaihtas ton perus 160mm letkun äänenvaimennettuun ja sit lopuks vielä änkkäri saattaisi saada sen tarvitun vaimennuksen. Ääni tuntuis tulevan ufon poistorööristä tällä hetkellä ja lisäksi ah:n imuääni on melko kova. Miettinyt, että laittais telttaan pelkän ah-->letku ulos teltasta-->ufo--> (letku?) --> änkkäri) tai telttaan ineen :ah+ufo-->letku ulos teltasta--> änkkäri.


Minkä kokoista änkkäriä turha.p:ltä löytyy? Ei sattuisi tuohon 160mm liitäntään?




Saatko hiilen ulostuloon? Kun hiileen puhaltaa, on ääni aika paljon hiljaisempi. Itse olen aina ajanut ilmanvaihdon näin. 420m3/h Iso-max puhallin + äänenvaimennettua putkea ja hiili ulostuloon niin perus klipsituuletin piti kyllä kovempaa ääntä.
 

rlsmooth

Well-known member
Saatko hiilen ulostuloon? Kun hiileen puhaltaa, on ääni aika paljon hiljaisempi. Itse olen aina ajanut ilmanvaihdon näin. 420m3/h Iso-max puhallin + äänenvaimennettua putkea ja hiili ulostuloon niin perus klipsituuletin piti kyllä kovempaa ääntä.


On sekin mahdollista. Olen vain ymmärtänyt, että hiileen puhaltaminen laskisi käyttöikää? Toi bull- filtteri lupais muuten jopa 3 vuoden kestoa. Laitoin nyt tota äänenvaimennettua letkua ja änkkäriä tilaukseen, kun ilmastoinnin kuntoon saamisella on skidi kiire.

Laitoin nyt väliaikaisena ratkaisuna telttaan hiilen, josta 3m letkua ufoon joka teltan ulkopuolella. Ufon käärin pyyhkeisiin yms. Ei tuossa varmaan muuten olisi edes mitään ongelmaa, mutta yö aikaan stressaa tuo jäätävä humina ja ilmavirta, kun teltta on makuuhuoneessa ja ehkä se todennäköisin reitti, mistä ympäröiviin asuntoihin voisi aiheutua häiriötä on patterin lämmitysputket, mitä kautta ainakin kovemmat äänet, esimerkiksi naapurin herätyskello kuuluu melko kivasti aamuyön hiljaisina tunteina.


Vois huomenna kokeilla tuota ehdottamaasi ratkaisua. Mites jos teltassa on sitten tää ufo, eikä imu päässä ole mitään suojaa kuluttaako se laitetta kun kaikki pölyt yms paskat lentää suoraan koneistoon..pitäs varmaan jotkut sukkahousut siihen laittaa .:biggrin:
 

amaThor

Active member
Kyllä mulla ainakin tuo äänenvaimennin tiputti kasvatuksesta aiheutavaa melua...

Oma koneisto oli 200millisellä vaimennetulla letkulla ja vaimennetulla ufolla + lopussa metrin äänenvaimennin. Ääni ei haitannut edes samassa huoneessa, ja asunnossa vierailleet eivät kuulleet mitään ylimääräistä meteliä...
 

Iamnumber

Active member
Päivitin siis suht hiljaisen SP td- silent 350 mallin isompaan 500:seen. Desibeli määrä kasvoi 19-->22 ja ero on kyllä merkittävä, mutta ei tarviis tosiaan paljoa saada tippumaan, että olisi siedettävämpi. Ajelin siis tuota isompaa ufoa alimmalla asetuksella 380m3/h . Kelailin, että jos vaihtas ton perus 160mm letkun äänenvaimennettuun ja sit lopuks vielä änkkäri saattaisi saada sen tarvitun vaimennuksen. Ääni tuntuis tulevan ufon poistorööristä tällä hetkellä ja lisäksi ah:n imuääni on melko kova. Miettinyt, että laittais telttaan pelkän ah-->letku ulos teltasta-->ufo--> (letku?) --> änkkäri) tai telttaan ineen :ah+ufo-->letku ulos teltasta--> änkkäri.


Minkä kokoista änkkäriä turha.p:ltä löytyy? Ei sattuisi tuohon 160mm liitäntään?

On sekin mahdollista. Olen vain ymmärtänyt, että hiileen puhaltaminen laskisi käyttöikää? Toi bull- filtteri lupais muuten jopa 3 vuoden kestoa. Laitoin nyt tota äänenvaimennettua letkua ja änkkäriä tilaukseen, kun ilmastoinnin kuntoon saamisella on skidi kiire.

Laitoin nyt väliaikaisena ratkaisuna telttaan hiilen, josta 3m letkua ufoon joka teltan ulkopuolella. Ufon käärin pyyhkeisiin yms. Ei tuossa varmaan muuten olisi edes mitään ongelmaa, mutta yö aikaan stressaa tuo jäätävä humina ja ilmavirta, kun teltta on makuuhuoneessa ja ehkä se todennäköisin reitti, mistä ympäröiviin asuntoihin voisi aiheutua häiriötä on patterin lämmitysputket, mitä kautta ainakin kovemmat äänet, esimerkiksi naapurin herätyskello kuuluu melko kivasti aamuyön hiljaisina tunteina.


Vois huomenna kokeilla tuota ehdottamaasi ratkaisua. Mites jos teltassa on sitten tää ufo, eikä imu päässä ole mitään suojaa kuluttaako se laitetta kun kaikki pölyt yms paskat lentää suoraan koneistoon..pitäs varmaan jotkut sukkahousut siihen laittaa .
biggrin.gif


Jeps, ok ufot. eli äänenvaimmennin + vaimennettu putki auttaa varmaan asiaan.. odotamme raporttia.



Speksin mukaan 'pitäisi' olla hiljaisempi..
350 malli @ 330 m3/h (suurin kahdesta) > 23 db
500 malli @ 350 m3/h (pienin kolmesta)> 17 db


Toinen mikä auttaa (jos muut olosuhteet eli lämmöt antaa mahdollisuuden) on tyristorisäätimellä tiputtaa ufon kierroslukua vielä .. säätimen kohdalla mainitsevat että liiallinen tiputtaminen (eli alle 50%) SAATTAA aiheuttaa ylimääräistä ääntä ufossa - en ole itse huomannut tätä.



Tuolla saa db arvoa vielä tippumaan.. huono puoli on että ufon w kulutus EI putoa aivan samalle tasolle . Eli yllä mainittuun watit olisivat 27w vrt. 45w .. tuo nyt ei ole hirvittävä ero mut hyvä tiedostaa.. toki ero kasvaa mentäessä vielä isompiin..


Jos laitat AH ulkopuolelle niin toki jonkin pyyhkeen, fleace huovan/suojan kiinnittää keräämään isoimmat roskat. eos paljonko haittaavat laitteen toimintaa sillä nuo kait suunniteltu toimimaan toimisto yms. ympäristössä myös ilman AH.
 

rlsmooth

Well-known member
Sain vihdoin viriteltyä reissusta palattuani äänenvaimennetut putket ja änkkärin. TD-500 silentin melutaso pienimmällä asetuksella tippui jumbojetista tietokoneen tuulettimeen verrattavissa olevaan ääneen. Sain kyllä eilenkin ilman vaimentimia nukuttua teltan vieressä, kun olin ollut viikon festareilla, mutta nyt ei tule olemaan pienintäkään ongelmaa. Mikä parasta pystyy tarvittaessa ruuvailemaan ufoa 2 pykälää tehokkaammalle ja tuskin häiritsee..:)
 

Iamnumber

Active member
Sain vihdoin viriteltyä reissusta palattuani äänenvaimennetut putket ja änkkärin. TD-500 silentin melutaso pienimmällä asetuksella tippui jumbojetista tietokoneen tuulettimeen verrattavissa olevaan ääneen. Sain kyllä eilenkin ilman vaimentimia nukuttua teltan vieressä, kun olin ollut viikon festareilla, mutta nyt ei tule olemaan pienintäkään ongelmaa. Mikä parasta pystyy tarvittaessa ruuvailemaan ufoa 2 pykälää tehokkaammalle ja tuskin häiritsee..:)


Cool! kiitti kokemuksista.
 

Iamnumber

Active member
miten tarkkoja kasvit on valorytmin vaihtelusta? välillä saaneet pari tuntia pitempään valoa kun normaalisti mutta kuitenkin pimeää sen 12h onkohan ongelmia tiedossa?

ei. yhtenäinen ja riittävä pimeajakso on se juttu.. extra valotunnit ei sekoita.
 

Iamnumber

Active member
onnistuin friikauttaa white rhinon mikä pölytti toisen tytön,onko mulla nyt wr/ai fem F1?

eos. odottelen tietävämpien vastausta uteliaana.

riippuu vähän kuinka friikkautit mut jos valoilla niin voipi olla että friikkiherkkyys olisi myös tuloillaan olevissa siemenissä. (ei ehkä paras mahdollien tilanne)
 
valotressillä friikautin,jokusia papuja ja vähä polttoo
pystyykö jostai siemen lafkasta ostaa femmattua pölyä?
leikin vain parilla kasvilla kerralla,ei oikee haluis itte alkaa friikauttelee
enää
 

Iamnumber

Active member
valotressillä friikautin,jokusia papuja ja vähä polttoo
pystyykö jostai siemen lafkasta ostaa femmattua pölyä?
leikin vain parilla kasvilla kerralla,ei oikee haluis itte alkaa friikauttelee
enää
enpä muista ikinä nähneeni minkään lafkan myyvän mitään pölyä.. ei taida olla heidän liiketoimintaa tukevaa toimintaa.. ja markkinat varmaan aikasta pienet
 
Top