Short Grow Questions!!!

[Wiii-dzogger]

toll... verklickt alles weg

kurzform>
@hd
-ich denke das ist grauschimmel
-ev. vom triebschnitt > weil sehr nah am stamm > lieber einen stummel stehn lassen
- + ev. wenig luftbewegung im unteren bereich und oder hoche luftfeuchte
- oder sogar ungünstig mit nahrungsmitteln eingeschleppt
vielleicht auch ein bischen von allem

mein tipp

-stamm mit wegwerftüchern trocken oder leicht feucht abreiben
-darauf achten das der stamm auch trocken bleibt
-restetrieb im diesem breich nochmal schneiden oder bei dir eben zupfen um eine neue saubere wunde zu schaffen

ich kenn das aus gemischtgewächshäusern... also plants +tomaten und co.
wenn da mal eine tomate heimlich fällt und schimmelt greift das rasch auf die stämme der planties über wenn die luftfeuchte hoch ist und schnittstellen offen sind..

wird schon werden..
alles gute

@early
ich hab keine ahnung warum du bei ERDE auch noch am ph rumspielst!?
die wuchsphase werden die mit guter erde auch ohne dies meistern... erde puffert soviel weg .. wenn es denn die richtige ist... (lightmix oder vergleichbares)
im späteren verlauf sollte dein dünger dann das ganze problemlos auspendeln
als denn...weniger ist manchmal mehr

dir auch alles gute
wiii

 

[Hazeo]

Das Wasser hat 7,3
Das tritt nur bei der Salpetersäure auf, das macht mich so stutzig. Sonst wäre das Messgerät schuld.
Braucht ihr auch wesentlich mehr von der Salpeter- als von der Schwefelsäure ? (200-400 %).

EDIT: Ich hab die Säure in ein kleines Glas mit Tropfer gefüllt, könnte mir höchstens erklären das da vielleicht verunreinigungen drin waren, mhhh.

...kann es sein, das Dein Start-Wasser nen super niedrigen ec-Wert hat???

Wenn dem so sein sollte, wird die niedrige Säurehaltekapazität daher kommen^^

lg
Hazeo

 

[af zu dem ro]

yoyo, also in der hoffnung hier nicht im flaschen thread, den falschen ton, oder sonst irgndeinen fauxpas zu begehen hätte ich zwei fragen:
1) ich möchte als absoluter anfänger auf coco anfangen und würde gerne wissen für welchen dünger ich mich denn entscheiden sollte? ec und ph will ich natürlich regelmäßig prüfen nur wäre es mir auch ganz recht die lösung nicht jeden tag neu anrühren zu müssen. demnach fallen biologische wohl eher flach. welche kämen denn in frage und welcher wäre der beste wenn ich nach alter connaiseur-manier auf sehr auf dem geschmack achte?
2) wie wichtig ist schwarz/weiß-folie bei der anzucht wenn schon mehr als ausreichend beleuchtet wird mit leuchtstoffröhren? kann man zuviel beleuchtung haben bei der anzucht?

 

[maxeff]

yoyo, also in der hoffnung hier nicht im flaschen thread, den falschen ton, oder sonst irgndeinen fauxpas zu begehen hätte ich zwei fragen:
1) ich möchte als absoluter anfänger auf coco anfangen und würde gerne wissen für welchen dünger ich mich denn entscheiden sollte? ec und ph will ich natürlich regelmäßig prüfen nur wäre es mir auch ganz recht die lösung nicht jeden tag neu anrühren zu müssen. demnach fallen biologische wohl eher flach. welche kämen denn in frage und welcher wäre der beste wenn ich nach alter connaiseur-manier auf sehr auf dem geschmack achte?
2) wie wichtig ist schwarz/weiß-folie bei der anzucht wenn schon mehr als ausreichend beleuchtet wird mit leuchtstoffröhren? kann man zuviel beleuchtung haben bei der anzucht?

Zu 1)
Evtl. wäre es mit Erde ein wenig einfacher, habe aber auch mit Coco angefangen und hatte keine Probleme. Kann dir Canna Coco A&B empfehlen, ist relativ PH Wert stabil und die Nährlösung kann auch mal 2 Wochen stehen

Zu 2)
Schwarz/weiß Folie ist kein Muss, aber man solte sie zB. wegen der zusätzlichen Reflektion des Lichts nicht weglassen.

Über zuviel Beleuchtung mit LSR in der Anzuchtphase brauchst du dir keine Gedanken zu machen.

 

[af zu dem ro]

@maxeff: vielen herzlichen dank!

 

[Chevy cHaze]

yoyo, also in der hoffnung hier nicht im flaschen thread, den falschen ton, oder sonst irgndeinen fauxpas zu begehen hätte ich zwei fragen:
1) ich möchte als absoluter anfänger auf coco anfangen und würde gerne wissen für welchen dünger ich mich denn entscheiden sollte? ec und ph will ich natürlich regelmäßig prüfen nur wäre es mir auch ganz recht die lösung nicht jeden tag neu anrühren zu müssen. demnach fallen biologische wohl eher flach. welche kämen denn in frage und welcher wäre der beste wenn ich nach alter connaiseur-manier auf sehr auf dem geschmack achte?
2) wie wichtig ist schwarz/weiß-folie bei der anzucht wenn schon mehr als ausreichend beleuchtet wird mit leuchtstoffröhren? kann man zuviel beleuchtung haben bei der anzucht?

Hi Ro,
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass ne Ladung Wurmkompost und Perlite, in das Cocosubstrat gemischt, gut funktioniert. Hab damals gleich meinen ersten Run so gemacht.
Das Substrat verhält sich dann mehr wie Erde, man muss nicht spülen wegen Salzablagerungen während des Runs, was ja bei Coco sonst durchaus zum Programm gehören kann etc... Wurmkompost ist eh quasi DER Shit, im wahrsten Sinne hahaha.
Das Substrat bleibt super luftig, die Pflanzen wachsen sehr rasch und gut, aber halt ohne die Hydro-Merkmale.
Puffert auch gut was weg der Wurmkompost, wenn der PH Wert der Düngerlösung mal schwanken sollte.
Ich hab dazu die komplette Hesi line für Erde verwendet, hat alles ohne Probleme geklappt bis zur Ernte.
EC und PH hab ich immer mal wieder gecheckt (runoff, reservoir) aber es blieb alles im Rahmen, habe nur das Giesswasser auf den korrekten Ph Wert eingestellt ( nach Zugabe der Dünger) und fertig.
Noch am Rande: Hesi bhauptet dass ihre Dünger nicht auf Basis von Mineralsalzen wären, und sie daher den EC WErt nicht beeinflussen würden... keine Ahnung wie das gehen soll, aber ich hab mitm EC Pen keine grossen Abweichungen messen können.

Falls Du ein Reservoir für die Düngerlösung verwenden willst, miss den PH Wert lieber zewimal. Einmal beim Herstellen der Lösung, und einmal ein paar Stunden später, spätestens aber am nächsten Tag.Der verändert sich gerne nochmal und sollte dann nochmal final korrigiert werden. Danach bleibt er stabil und so ne Lösung hält dann locker ne Woche bis 10 Tage ( Je nach Temp) , manche lassen sie auch 2 Wochen drin...
Geschmack war zwar ok, aber ich würde raten am Ende des Runs ( letzte 2 Wochen) nur noch Wasser zu geben um alle evtl. noch übermässig vorhandenen Düngemittel von den Pflanzen verbrauchen zu lassen. Gelbe Blätter am Ende der Blüte sind ok.
Ich hab was in der Richtung studiert, und war immer der Meinung man sollte den Pflanzen bis zum Ende alles geben was sie brauchen, aber ich musste das ( aber nur aus Geschmacksgründen!) für chem. Dünger definitiv wieder revidieren.

Reflektierende Folie würd ich auf alle Fälle reinmachen, der Nutzen übersteigt den Aufwand bei weitem, gerade bei LSR u.Ä. was nicht an ne 1k HPS rankommt hahaha.( aber auch da würd ich Folie benutzen)

Grüße und viel Erfolg !!!

cc

 

[northernm]

Hat jemand schon mal den Top Zeef Ice Extractor benutzt?

Hab ihn jetzt 2 mal benutzt und bin immer noch nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis, teilweise bildet sich im 50er Filter ein leicht grüner Film und wenn man den Filter dann leert vermischt sich das immer mit dem guten Bubble.
Ist zwar schon besser geworden, aber immer noch weit entfernt von gut...

Achso, an zu starkem Mixen kanns nicht liegen, hab diesmal per Hand gerührt, gleiches Ergebniss.
Getrocknete Schnittreste, vorher im Eisfach, Temp hat auch gestimmt, ich bin ratlos...

 

[af zu dem ro]

@chevy chaze: sach ma, was sind denn die hydro-merkmale von denen du gesprochen hast? ich wollte coco verwenden weil ich früher oder später auch eine automatische bewässerung installieren will ansonsten gibt es da nicht viele gründe. ach so, ein drainage-becken zum auffangen der überflüssigen menge wasser will ich auch haben um eventuell messungen daran zu tätigen. um eben auch die einezelnen phenos besser kennenzulernen.

 

[Chevy cHaze]

Hey ro,
Die Hauptmerkmale, die ich meinte, sind auf der nagativen Seite eben das Fehlen eines Puffers in Pur-Coco und das man das Substrat wohl auch schon während dem Grow mal spülen sollte um überschüssige (Salz-) Ablagerungen rauszuwaschen. Ohne den Puffer ( wie bei Erde oder eben mit Wurmhumus) ist Deine Düngelösung 1:1 der PH Wert, den auch die Wurzeln zu spüren bekommen. Wenn Dus da also versemmelst, sind die Pflanzen schnell hinüber, vor allem wenn Du bei auto Bewässerung nur alle paar Tage nachschauen gehst.. Und wenn sich Mineralsalze aus dem Dünger in höheren Konzentrationen im Substrat ansammeln, kanns u.U. toxisch für die Pflanzen werden, daher das spülen.
Ich hab übrigens Blumaten für die Bewässerung verwendet, klappte auch mit Nährlösung im Res prima. Zur Sicherheit dann aber immer n paar Tropfen Drip Clean mit ins Res, damit die kleinen Dripper-Schläuche nicht irgendwann zu sind.
Auf der postiven Seite muss man Hydro die komplette Kontrollierbarkeit ( wenn man sie denn hat haha) anrechnen und das schon stärkere und schnellere Wachstum durch den vielen Sauerstoff in der Wurzelzone im Vergleich zu traditioneller Erde.

Bie Hydro bestimmst Du alleine ganz genau was Deine Pflanzen wann bekommen, ohne grosse Verzögerungen.Dadurch kannst Du gut den Bedarf( oder die Grenzen) einzelner Strains oder Pflanzen an Nährstoffen zu verschiedenen Zeiten im Zyklus ausloten, wenn Du es aber verhaust, gehts schnell den Bach runter.
Also genauer, aber auch anfälliger falls was schiefläuft.

Hoffe das hilft ?

Grüße und weiterhin viel Erfolg
cc

 

[Reggae82]

Servus IC
Ich habe da was im anderen Forum gefunden.
Kennt das jemand?
Wäre ja nice wenn das gehen würde.


How to reduce the cost of growing cannabis saving 30-50% on your electricty bill using the 12-1 lighting schedule.

The biggest innovator in the history of cannabis in my generation is Reinhard Delp. Not only did he invent and is the holder of the patent
for ice water extraction, he has been building flower forcers since 1992. His new solar powered Sun-gate is the leader of the industry. He
was the first to feminize seeds and sell them in Europe in the late 90’s. His process was done naturally, without the use of any chemicals.

No one is more copied but seldom matched than Mr. Delp, who to me is the top grower of our generation. The first time he impressed me he showed
me 2 plants, planted next to one another, 1 completely covered in powdery mildew, the other completely clean and beautiful. He was
developing mildew and mold resistant genetics.

In the late 90’s Reinhard brought back the gas lantern routine that you find in any college grade horticulture book, and applied it to cannabis. Cannabis
needs only 13 hours to stay in the vegetative growth stage. The 18-6 lighting schedule in vegetation, actually stress your plants, that never
get that much light in one-day outdoors. Cannabis is an outdoor plant.
Growing indoors you should copy how it grows outdoors. No Cannabis growing in Afghanistan gets 18 hours of light in growth pattern. Most
strains today have some part Indica in their genetic pool. Even equatorial strains don’t get 18 hours of sun a day.

The 12-1 lighting schedule is as follows

12 hours lights on, 5.5 lights off, 1-hour lights on, 5.5 lights off, and repeat schedule.

The 1 hour on in between off period fools the plants that stay in vegetative growth state! Your immediate savings are 5 hours in energy costs daily, as
well as your bulbs and equipment lasting longer. But how do the plants react to this lighting schedule?

You see immediate growth response from your plants, they are happy from the added rest time. By day 14 the plants tripled in size. The plants are bushy with twice as
many bud sites without topping or bending, In fact when you top and stretch your plants out, you get many more bud sites than you would have
had under 18-6 using same procedure of topping and stretching plant, your growing bigger and better and faster.

So your saving 5 hours daily in energy costs, as well as your excellerated growth pattern which also saves you time and energy and equipment use.

In the flowering stage, never use 12-12, start your flowering period at 11 hours on 13 hours off. When your are growingoutdoors each day you get less and less sun light, you should copy the way the sun acts naturally in your indoor grow. So first 2 weeks of
flower you go 11 on 13 off, the next 2 weeks you go down to 10.5 on 13.5 off, next 2 weeks 10 on 14 off, next two weeks 9.5 on 14.5 off and the
last weeks of flower you should be at 9 hours on and 15 hours off.
You’ll get bigger and better buds by copying the way the sun light works on cannabis outdoors.

Cannabis is an outdoor plant and you should copy the way it grows outdoors indoors. The only thing that 18-6,and then 12-12 lighting schedule's do is make the energy companies rich as well as the people who sell lights and equipment, the more you use
the more you spend. 12-1 lighting schedule is a more natural way to grow indoors and you well have the best results you have ever had and save


as much as 50% in energy costs.

 

[Antoine Mack]

hört sich eigentlich interessant an. aber auch recht kompliziert, zumindest was die programierung der zsu angeht.
und danach, was landrassen so in der freien natur für wachstumsbedingunen haben, würd ich eh nich gehen be indoor-plants.
schließlich leben die mitunter schon seit zig generationen unter 18/6-, bzw. 12/12-beleuchtungsperioden.
stromersparnis is aber eigentlich immer'n argument. müsste man mal ausprobieren.

greets

 

[Chevy cHaze]

Hey Reggae, das klingt ja mal abgefahren.
Finde jetzt auch nicht dass sich die Idee komplett beknackt anhört...
Ich glaub ich probiers mal aus.
Kennt sich sonst jemand da mit aus ???

 

[tebos]

Ich nehme 12-5-2-5 und das klappt fuer Muetter und im Wachstum sehr gut.

 

[Boby86]

hm das klingt interessant, da durch soll man jetzt bessere ergebnisse erzielen? Habs nicht so mit englisch daher die frage, aber warum nicht falls das einer mal ausprobiert würd ich gern wissen obs was bringt

 

[Chevy cHaze]

Ich nehme 12-5-2-5 und das klappt fuer Muetter und im Wachstum sehr gut.

Hey Tebos,
Cool, danke fürs Feedback.
Ich werds mal probieren, denke Deine Timing kommt auf das selbe heraus, die 30min hier und da weniger/mehr laufen am Ende auf das gleiche Ergebins raus.
Mir war das nur komplett neu, ich bevor ich am Ende in die rähre schaue, wollt ich eben mal hören ob jemand so ein Timing benutzt und gute Erfahrungen macht.

Danke Dir & Grüße,

 

[af zu dem ro]

yo leute, ich habe eine kleine frage: welche leuchtstoffröhre vereint am ehesten gute eigenschaften für die aufzucht von samen, stecklingen und eignet sich zusätzlich für das halten von mutterpflanzen?
ich habe vor meine mutterpflanzen und die stecklinge eben in einem gemeinsamen raum zu halten und möchte bestenfalls beiden das licht gewähren, dass sie am besten versorgt. da ich bei grow in berlin bestellen möchte wäre es ganz ratsam ein produkt vorzuschlagen, dass es dort auch gibt, aber den abgleich mache ich dann selbstverständlich, falls ihr nicht wisst was es dort gibt und was nicht. danke vielmals!

 

[doughy]

865er pl-l der tl-d

 

[af zu dem ro]

also ich hab jetzt vom sylvania die 865er, das kommt aufs gleiche raus oder?
hab aber im baumarkt noch von osram 965er gesehen und der unfreundliche verkäufer sagte mir die 9 gibt die brillianz an und die 65 die lichtfarbe in kelvin (also 6500K) dann müssten die doch noch besser sein oder irre ich mich da?
gruß

 

[JuC]

die 8 oder 9 ist nur für's menschliche Auge relevant, nennt sich Farbwidergabeindex oder so ähnlich, und gibt an wie gut man unter dem Licht Farben unterscheiden kann.
Die Pflanzen interessiert das relativ wenig

 

[doughy]

es soll ein 12m² raum, von dem 8m² zum growen benutzt werden sollen eingerichtet werden..

wieviele lampen? in welchen abstaenden?
welche belueftung? akf?