DSLR-Kaufberatung bis ca. 800-900€

[El Pollo Diablo]

Was "DIE" kann kommt auch sehr auf skills an Das sage ich dir doch die ganze zeit.

Hol dir doch erstmal ne vernünftige Spiegelrelfex... Da gibt es doch echt gute um die 300-400 euro

Ein Macro objektiv kann man sich immer noch kaufen. Außerdem muss man dafür wie gesagt auch Fototechnisch schon was drauf haben.

1000 Euro investieren und nicht wissen wie ist ja auch ein bisschen dämlich

Das ist nämlich eben nicht nur reinhalten und aufn Knopf drücken...

Gruß

 

[GutGegeben]

Da hat der Hühnerteufel verdammt recht.
Wenn man das erste mal so eine DSLR in der Hand hat, ist man erstmal überfordert - vor allem, wenn man sich dann mal an Dinge wie AF, ISO, Belichtungszeit und und und selbst ranwagt. Für den Anfang ist eine 450D von Canon meiner Ansicht nach perfekt. Und da kann man schöne Sachen rausholen.

Aber wie gesagt, wenns unbedingt in diesem teureren Bereich sein muss, find ich, dass wenig über die 50D geht.

 

[othego]

wer einmal mit einer mark3 mit aufgesetztem 600/4 spielen dürfte, der weiß was ne gescheite cam ist. :-D

als makro kann ich das sigma 150mm empfehlen, wirklich geile linse. bei interesse kann ich ja noch bilder suchen.
leider hab ich die linse aufgrund von zeit- und geldmangel wieder verkauft, jetzt wünsche ich sie mir wieder zurück.

 

[Weedbeat]

wer einmal mit einer mark3 mit aufgesetztem 600/4 spielen dürfte, der weiß was ne gescheite cam ist. :-D

als makro kann ich das sigma 150mm empfehlen, wirklich geile linse. bei interesse kann ich ja noch bilder suchen.
leider hab ich die linse aufgrund von zeit- und geldmangel wieder verkauft, jetzt wünsche ich sie mir wieder zurück.

yo da weiß jemand wovon er spricht,willkommen auf IC MAG othego!
Wow,yo das 150mm von Sigma ,heftig muss das sein,allein die 1:1 version also die 50mm sind richtig angewendet bestimmt schon toll,
ich träume auch von sowas,aber genau Geldmangel und die Einsicht,für sowas soviel Kohle hinzulegen.
Meine dslr zb nutze ich nur zum Blumen knipsen,fürn alltag macht das Handy gute Dienste und ne kleene pocket digicam.

Beim fotografieren kann das aber ähnlich sein wie mit dem gärtnern,man will immer besser werden..was aber auch Equipment voraus setzt .. wie beim grown,ne 1000W funzel ist ja auch besser wie ne 600er

@ WB
du hast schon eine und weißt wo du hin willst,
ich suche noch wie doof.
alles was mir in die hände fällt, ist nicht das was ich suche und 1000€ sind ja nun auch nicht grade wenig.
wie du schon sagtes:
wenn man bedenkt das es nur fürs blöde Blumenknipsen benötigt wird.

Hi van de Weed: genau das ist der Punkt,ich hab zb damals auf blöd,fast genau 1000 ausgegeben und ich war mit dem Ergebniss lange lange unzufrieden,wenn man denkt mit ner DSLR ist alles weitere ein Kinderspiel...der irrt sich gewaltig!

Ich würde an deiner Stelle noch 6 Monate mit einem Kamerakauf warten,die neue Generation der Digicams kommt aufn Markt,die die Technik der dslr praktisch haben,der Trend geht dahin,daß man eine digicam in Zukunft gleich im pack mit drei objektiven bekommt,also digicams mit austauschbaren Linsen macro,zoom,weitwinkel...Nicht groß neu,aber geht eben oder ist schon in Serie soweit ich weiß,und da wird Bahnbrechendes für wenig Geld bei sein. Dann werden die digicams wohl die dslr bald komplett einstanzen...ne bridge cam wäre eigentlich ..so heißen die denn glaubsch das Beste..

hab auch nicht viel Ahnung,weiß nur für Macros machen brauch man keine guten cams nur gute Einfälle
zumindest zeigt mir das ein kumpel immer wieder aufs neue macht mit eine 100E Teil bessere Bilder wie ich...

Ich hab mein camkauf lange bereut damals...überleg dir das bloß gut..bei vielen Leuten liegen Kameras 99% ihrer Lebenszeit rum..
dslr Fotografie ist schon mehr richtiges fotografieren,man muss im Gegensatz zur Digicam vieles beachten.

Warte noch 3-6 Monate mit einem Kauf wenn du investieren willst,
ansonsten ne anständige cam ist zb ne Lumix fast alle Modelle.

Gegen NDL kommen eh die wenigsten cams an,was Weißabgleich angeht...das ist normal..ich bin wie gesagt kein fachmann Weedy,
kannst ja mal meine ausprobieren bei Gelgenheit,eine Kamera Fehlkauf ist nämlich schnell gemacht

ich würde abwarten Messe war gerade,da kommen geile Dinge auf uns zu

schönen Abend noch

blessings

 

[Cannanatic]

jaa jetzt meine 2cent dazu,
ich bin immer noch überglücklich mit der CAM, habe nur leider nicht die Zeit zu fotografieren wie ich es will, reallife und realgarten und so...
Ich merke das ich mit dem fotografieren immer besser werde und sich mein Wissen über die fotografie immer mehr erweitert..

Auch wenn es etwas dekadent rüber kam, ich wollte schon lange eine DSLR´bzw. was vergleichbares, und nein ich hab auch schon vorher Fotos gemacht, und 98%meiner Fotos werden im M Modus gemacht.

Muss aber auch sagen, dass ich eher ansonsten der Typ bin, der monatelang Tests studiert und mir jeden Beitrag in jeglichen Foren und andere Informationsquellen reinzieht bevor ich mir das Objekt kaufe, aber hier war es liebe auf den ersten Blick, ich wusste ich will sie und muss sie haben...

Achja hier nochmal ein sehr Informativer Thread zum fotografieren von Hanfplanzen, hat mir sehr viel gebracht, gerade im Bezug auf Makros (das Blende 11 reicht) hab immer die Fotos mit 22er Blende geschossen denn mehr (bzw. weniger) ist besser.


http://forum.hanfburg.de/fhb/showthread.php?t=266074

BIG UP Philo
Natürlich danke auch an Weedbeat und die anderen hier im Forum die einen mit Wissen immer unterstützen...(ich denke da z.B. an den Background Tip vom Weedbeat...)

 

[Cannanatic]

Vielleicht könnt ihr mal ein paar Tips da lassen wie ihr eure RAW's entwickelt, (bezüglich Farben, Weissabgleich, Schärfe..).

Bin bei Photoshop 5 immer stark überfordert von den ganzen Möglichkeiten....

 

[El Pollo Diablo]

Mhh also bei den Pflanzenpics mache ich eig kaum was, höchstens mal Helligkeit.

Ansonsten ist alles erlaubt was gut aussieht würde ich mal sagen. Kommt ja auch immer drauf an was man will. DIE Standart Einstellung wird es da wohl nicht geben...

Ich knips einfach solange bis ich brauchbare Pics habe^^

@Topic:

Was haltet ihr denn von der hier:

Canon EOS 1000D SLR-Digitalkamera

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi...=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1286731013&sr=1-2

Die gefällt mir eig ganz gut und ist noch gerade so im Preisrahmen.

Was meint ihr?

Gruß

 

[GutGegeben]

Mhh also bei den Pflanzenpics mache ich eig kaum was, höchstens mal Helligkeit.

Ansonsten ist alles erlaubt was gut aussieht würde ich mal sagen. Kommt ja auch immer drauf an was man will. DIE Standart Einstellung wird es da wohl nicht geben...

Ich knips einfach solange bis ich brauchbare Pics habe^^

@Topic:

Was haltet ihr denn von der hier:

Canon EOS 1000D SLR-Digitalkamera

http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digi...=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1286731013&sr=1-2

Die gefällt mir eig ganz gut und ist noch gerade so im Preisrahmen.

Was meint ihr?

Gruß

Bin selbst auch nur Freund eines doch sehr professionellen Fotografen. Der hat mir damals geraten, mir lieber die 450D zuzulegen. Warum weiß ich nicht mehr genau, aber das kann ich gern erfragen!

@Cannatic:
Ich benutze Aperture. Aber das gibt es, soweit ich weiß, nur für Mac.

Und sonst: hört auf den Weedbeat. Das sind wahre Worte, die er da spricht! Karma on the way!

 

[El Pollo Diablo]

Die kostet auch wieder gute 630 Euro

Also absolut über meinem Limit^^

Ich werde wohl auch noch was warten. Würde aber schon mal gerne ne vernünftige Cam haben...

 

[GutGegeben]

Der Body an sich kostet 430, glaube ich. Und man findet auf der eBucht auch wirklich gute gebrauchte Angebote - inklusive Objektiv. Ich hab mal ne Mail an besagten Freund geschickt. Werd dann die Antwort hier posten.

 

[GutGegeben]

Okay, hier die Zusammenfassung:

Die 1000D ist nicht viel mehr als die 350D neu verpackt.
Die 450D ist größer und liegt in Männerhänden wesentlich angenehmer.
Sie hat einige Features, die der 1000D fehlen.
Technische Details:

450D - 1000D
12 Megapixel - 10 MP
9 AF (Scharfstell-)Sensoren - 7 AF-Sensoren
3" TFT - 2,5" TFT
3,5 Bilder/s - 3 Bilder/s


Gerade die AF-Sensoren könnten bei der Pflanzenfotografie gravierend sein, denke ich.

 

[El Pollo Diablo]

Ja das sind echt einige Pro Argumente.

Aber das ist mir echt zu viel Geld nur für Pflanzen knipsen...

 

[GutGegeben]

Nachvollziehbar. Aber vielleicht hilfts ja jemandem, der das Teil für mehr als die Plantjes benutzen will.

 

[El Pollo Diablo]

Ne klar poste gerne mal die genauen Vorteile!!!

Zur Not warte ich halt noch ein Jahr. Vielleicht kostet die 450 dann was jetzt die 1000er kostet...

Einen fehlkauf will ich auf jeden Fall ausschließen. Auch 400 Euro finde ich schon ne menge für ne Cam fürs Pflanzen knipsen.

Ne Bridgecam würde mir auch noch gefallen. Da kann ich dann zwar kein objektiv wechseln, aber vielleicht reicht es ja doch für meine Zwecke.

Wie wäre es denn mit so was hier?!

http://www.amazon.de/Fujifilm-Digit...Bildstabilisator/dp/B00342UTPW/ref=pd_cp_ph_2

Gruß

 

[GutGegeben]

Genaue Vorteile? Meinst, die oben etwas ausführlicher erklärt?

Die Vorteile von mehr Megapixeln sind denk ich klar.
Die AF-Punkte kannst du dir vorstellen, als wäre deine Bildfäche in einzelne Areale unterteilt. Dort sind eben Punkte anzutreffen. Angenommen du willst jetzt einen Bud fotografieren. Mit mehr AF-Sensoren kannst du genaueren Fokus auf die Stelle richten, die du tatsächlich scharf haben willst.
Die anderen beiden Dinge - Bilder/s und Größe des Bildschirms - kommen einem auf den ersten Blick wie Luxus vor. B/s sind für Pflanzenfotografie auch reichlich uninteressant. Aber das größere Display ermöglicht einem meiner Meinung nach eine viel bessere Diagnose der bisherigen Bilder. Man erkennt einfach schneller, woran es hapert und wo man nachbessern muss. Das erspart auf Dauer viel Zeit, weil man nicht immer sofort auf dem PC schauen muss. Hilft meiner Meinung nach einfach dabei, schneller besser zu werden.

Auch das mit der Größe ist gar nicht so unwichtig, wie es scheint. Als ich angefangen hab zu üben hab ich das stundenlang gemacht. Und wenn du dann deine Finger um eine zu kleine Cam klammern musst, nervt das. Aber naja, ich bin auch immer Totalamateur geblieben - hab einfach kaum Zeit dafür.

 

[El Pollo Diablo]

Meine neue Frage galt eher der Cam hier

http://www.amazon.de/Fujifilm-Digit...Bildstabilisator/dp/B00342UTPW/ref=pd_cp_ph_2

Die canon hab ich schon wieder abgeschrieben^^

 

[Weedbeat]

ja hab mich entschieden:
A33 Kit mit 18-55

A33 Wechselobjektiv-Kamera mit Translucent Mirror-Technologie
Schnelle Reaktionszeiten und Full HD-Videos bei geringem Gewicht

14,2 Megapixel Exmor™ APS HD CMOS, Live View, Full HD AVCHD-Videos, 7 B/s, 7,5 cm LCD.
Kontinuierliche Aufnahme mit hoher Geschwindigkeit von bis zu 7 Einzelbilder/s
Full HD-Video mit schnellem, präzisem Autofokus
Leicht, kompakt und benutzerfreundlich


Und dazu dieses Makroobjektiv...nur mal zum Antesten 30 mm F2,8 Makroobjektiv

Juchu..


Freu mich besonders auf die HD Videos und den KlappbarenBildschirm und und auf alles
​

iiieehh ist die geil der Bildschirm echt pornöses Teil,die ist super verarbeitet,sehr sehr schön kann ich immer nur wieder hecheln voll das Raumschiff!



@EPD: Die Fujifilm Bridge ist auch schon ziemlich geil,die wollte ich mir auch mal holen.
auf jeden ne gute Option !

@GutGegeben:diggah du hast Ahnung

Greetz und schicke Woche

 

[Babomera]

Die canon hab ich schon wieder abgeschrieben

Wieso das denn? Schau doch mal sonst in das DSLR-Forum. Da werden immer sehr gute gebrauchte Sachen angeboten. Hatte eine ganze Zeit am Anfang auch mal die 450D und fand sie eigentlich nicht schlecht!
Bridge-Kameras kann ich nicht empfehlen, ärgerst dich nur wahrscheinlich nachher das du doch nicht mehr ausgeben wolltest.
Vor allem wenn du wirklich fast nur Pflanzen mit der Kamera fotografieren möchtest, bringt dir die Bridge-Cam doch fast nichts was Makros angeht. Klar geht da schon was, habs ganz früher auch schon mit der Powershot a720is geschafft aber man sieht schon den unterschied wenn mans mit nem vernünftigen Makro-obj. macht

besten!

 

[GutGegeben]

Wieso das denn? Schau doch mal sonst in das DSLR-Forum. Da werden immer sehr gute gebrauchte Sachen angeboten. Hatte eine ganze Zeit am Anfang auch mal die 450D und fand sie eigentlich nicht schlecht!
Bridge-Kameras kann ich nicht empfehlen, ärgerst dich nur wahrscheinlich nachher das du doch nicht mehr ausgeben wolltest.
Vor allem wenn du wirklich fast nur Pflanzen mit der Kamera fotografieren möchtest, bringt dir die Bridge-Cam doch fast nichts was Makros angeht. Klar geht da schon was, habs ganz früher auch schon mit der Powershot a720is geschafft aber man sieht schon den unterschied wenn mans mit nem vernünftigen Makro-obj. macht

besten!

Andererseits muss man sich halt auch vor Augen halten, dass er damit ja wirklich nur Pflanzen fotografieren will. Da muss jeder selbst wissen, ob das die mindestens 500€ wert sind... Mir persönlich wären sie das nicht. Wenn man ein Hobby draus machen will, gern - aber nur für Plants? :/

Hast inhaltlich ja zu 100% recht! Aber man muss auch die Relationen betrachten

 

[El Pollo Diablo]

So ich hab mir heute ne Cam bestellt

Und zwar eine:

Fujifilm FINEPIX S2800HD (14 Megapixel, 18-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator)

Ist ne Bridge Cam und mit dem Preis bin ich auch sehr zufrieden.

Zumal Man bedenken muss, dass ich Fotolaie bin und die auch nur zum Pflanzenknipsen nutze...

Ich denke aber mal, dass Sie ihren Zweck erfüllen wird.

Danke an alle die geholfen haben...

Gruß