PapaCastoro
New member
Leggendo questo post e soppesando pro e contro non credo utilizzero'mai un impianto.
Mi riferisco a questo passaggio
1) setup 1a)ingombrante 1b) impegnativo 1c)costoso
2) necessita' di climatizzare la growroom o, al meglio, di dover utilizzare cooltube i quali, ricordiamolo, rendono le nostre luci meno efficienti
3) maggiore stretch in vegetativa
4) aumentata complessita' di tutto il sistema e per come la vedo io > e' la complessita' maggiori sono gli imprevisti (guasti ad esempio)
L' affermazione riguardo la maggiore resa inoltre credo non tenga conto dell' efficienza energetica e della potenza complessiva che, per i piccoli coltivatori, e' da tener conto.
20% rispetto a cosa? Insomma sono dati un po' inaffidabili dal mio punto di vista.
La domanda e': ne vale la pena? La risposta che mi sono dato e' NO. Probabilmente sarebbe un SI' in caso di impianti massicci da 2000+Watt di lampade.
A meno che non si sia preso da puro tecno-erotismo onastico (cosa che mi capita ahime' e ahialcontoinbanca) credo evitero' l' anidride carbonica nella mia growroom.
Grande post, grazie all' autore
Mi riferisco a questo passaggio
questo significa che, da un ciclo di media durata di 90gg si possono guadagnare 4,5ggIn linea di massima,in media usare CO2 extra accorcia la fioritura di qualche giorno, un 5% più o meno.
controIn un set-up ottimale si raggiungono incrementi del 20% sul raccolto finale IN MEDIA.
1) setup 1a)ingombrante 1b) impegnativo 1c)costoso
2) necessita' di climatizzare la growroom o, al meglio, di dover utilizzare cooltube i quali, ricordiamolo, rendono le nostre luci meno efficienti
3) maggiore stretch in vegetativa
4) aumentata complessita' di tutto il sistema e per come la vedo io > e' la complessita' maggiori sono gli imprevisti (guasti ad esempio)
L' affermazione riguardo la maggiore resa inoltre credo non tenga conto dell' efficienza energetica e della potenza complessiva che, per i piccoli coltivatori, e' da tener conto.
20% rispetto a cosa? Insomma sono dati un po' inaffidabili dal mio punto di vista.
La domanda e': ne vale la pena? La risposta che mi sono dato e' NO. Probabilmente sarebbe un SI' in caso di impianti massicci da 2000+Watt di lampade.
A meno che non si sia preso da puro tecno-erotismo onastico (cosa che mi capita ahime' e ahialcontoinbanca) credo evitero' l' anidride carbonica nella mia growroom.
Grande post, grazie all' autore