fratello ,questa è poesia!molto meglio prendere una sedia e passare un pò di tempo nella growroom,accendersi un bel joint e fumarlo osservando le meraviglie della natura ed entrando in sintonia con loro.
Le piante riceveranno una buona dose di CO2 extra data dalla combustione della canna e dal vostro respiro e voi avrete avuto la possibilità di osservare le vostre piante...ed osservare è importante,ci rende consapevoli
Ti stimo troppo fratello,trovare il contatto con la natura è una parte molto importante della nostra vita.....
H sempre fumato vicino alle girls e non le ho viste mai infastidite
Interessante anche il discorso respiro/co2,ipoteticamente,se un grower coltiva nella stanza in cui dorme ed ha il ciclo on di notte,la piantà avrà a disposizione la co2 prodotta dal grower,mentre lui l'ossigeno prodotto dalla pianta.Oppure sto dicendo baggianate perchè sono tumefatto?
magari continuando ad usare le pastiglie di CO2 durante le tue coltivazioni,facendo prove e test,in futuro potrai avere un'idea più chiara sul loro funzionamento e condividerla con noi,ma avendo fatto solo una prova capisci che il risultato può non essere attendibile?Ti stimo troppo fratello,trovare il contatto con la natura è una parte molto importante della nostra vita.....
H sempre fumato vicino alle girls e non le ho viste mai infastiditegrazie per avermi dato la conferma
Interessante anche il discorso respiro/co2,ipoteticamente,se un grower coltiva nella stanza in cui dorme ed ha il ciclo on di notte,la piantà avrà a disposizione la co2 prodotta dal grower,mentre lui l'ossigeno prodotto dalla pianta.Oppure sto dicendo baggianate perchè sono tumefatto?
Marcy,credimi,la questione non è mettere in dubbio l'abilità del grower o l'esperienza,però di sicuro ho imparato una cosa: per avere le prove che qualcosa funziona davvero,non basta testarlo su 2 piante diverse,anche se della stessa genetica.
Ci vorrebbero due cloni presi dalla stessa madre,nonchè parametri perfettamente identici...e un solo test sarebbe non molto affidabile anche in questo caso,ce ne vorrebbe più di uno.Solo così potrò avere la conferma se qualcosa funziona o meno.
Con questo non voglio darti torto,anche perchè non sono in grado di farlo,ma insinuare in te il dubbio...perchè dubitare porta a riflettere
In queste cose,nelle prove che facciamo con le piante,dovremmo cercare di essere più scentifici possibili,cercando di avvicinarci il più possibile ad un risultato assoluto
Spero tu abbia capito il senso delle mie parole
Il monitor che sto usando è il modello della voltcraft,quello economico.In questa foto è quello sulla sx.
Un monitor a differenza di un controller svolge il solo compito di rilevare la quantità di CO2 presente nell'aria,attraverso un sensore ad infrarossi mostrandola poi sul display.
Il modello della voltcraft oltre alla semplice lettura ha svariate funzioni.Logicamente quella di taratura del sensore,contatore di ricambi d'aria,temperatura ambiente,altitudine impostabile manualmente,lettura min\max.Sembra un monitor fatto abbastanza bene per il prezzo a cui viene venduto.Sicuramente c'è di meglio,ma sembra funzionare correttamente.
Come non condividere...siamo parte della natura e il ''ritorno'' ad essa a volte diventa un richiamo più forte di tanti altri...
Per il discorso piante\camera da letto...
Quando le luci sono accese e quindi le piante fanno fotosintesi,con il respiro gli forniamo una buona dose di CO2...e loro indirettamente ci forniscono ossigeno,in quantità uguale a quello sottratto alle molecole di CO2.
(Non ho ben chiaro se l'ossigeno restituito all'ambiente circostante derivi esclusivamente dalle molecole di CO2 private dell'atomo di carbonio oppure dalle molecole di H2O private dell'idrogeno)
Alla fine dovremmo avere una percentuale di ossigeno nell'aria più alta del solito
ps:di notte le piante non emettono CO2 come a volte si è portati a credere per sentito dire
thx
Certo che il carbonio viene preso dalla CO2...e la reazione vera e propria è questa:
Per creare UNA molecola di glucosio ci vogliono 6 molecole di anidride carbonica e 6 di acqua,oltre logicamente all'energia sotto forma di ADP e NADPH derivante dalla luce solare.
L'ossigeno rilasciato è un sotto-prodotto della fotosintesi e più propriamente dal ciclo di Calvin,giusto?
Contaci
pure la mia
),che oltretutto è dovuto in maggior misura dal respiro umano e non dalla combustione.
ciao e benvenuto su IC
per rispondere alle tue domande...
il ricircolo d'aria non ti serve,in quanto quello che serve alle piante,ovvero la CO2, la somministri tu artificialmente.
Di solito se c'è bisogno di raffreddare l'ambiente si usano dei cooltube per le lampade,collegate ad un sistema di raffreddamento separato dalla growroom.In questo modo il calore emesso dalle lampade viene eliminato quasi del tutto.
Se si superano comunque i 30° di solito si fa affidamento ad un condizionatore.
La temperatura più alta vale in generale,quasiasi sia il substrato\sistema di coltivazione.
guardando il grafico che indica il range ideale di assorbimento di co2 potrei tenere tranquillamente la temp a 25 con Rh a 70 anche in fioritura? qualche amico con molta piu esperienza di me sostiene che bisogna tenere addirittura la temp a 32 gradi nel momento del rilascio della co2 ma leggendo la storia del nostro amico rubisco che si disattiva dopo i 30 le 2 teorie vano in conflitto.Grazie per aver soddisfatto la mia curiosità
quindi si può dire che un joint fumato in 2 è piu utile al nostro scopo!!
P.S= se vuoi aggiungere alla guida le bombole di co2 si trovano anche dai grossi rivenditori di bibite, le si usano per le macchine che trasformano l'acqua di rubinetto in acqua frizzante
in parte ti dò ragione,mi spiego, la co2 tecnica la comperi a 2 €/kg quella alimentare a 3€/kg, la differenza chiaramente è nel gas la co2 usata per il suo riempimento e pura al 99% quella definita alimentare è pura al 99,8%.
