What's new
  • ICMag with help from Phlizon, Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest for Christmas! You can check it here. Prizes are: full spectrum led light, seeds & forum premium access. Come join in!

Cercasi consigli

hombre de barro

Active member
Ecco, già questa tabella mi sembra più realistica, quella della ghe che ho seguito finora mi stava portando al suicidio vegetale!
 

Attachments

  • IMG_20241219_123245.jpg
    IMG_20241219_123245.jpg
    1.1 MB · Views: 9
  • schema-de-culture-terra-aquatica-Tripart-Hydro-COCO_46e03e23-84ba-45cd-a91d-552545e22f52.jpg
    schema-de-culture-terra-aquatica-Tripart-Hydro-COCO_46e03e23-84ba-45cd-a91d-552545e22f52.jpg
    231.3 KB · Views: 8

hombre de barro

Active member
Salve Famine, credo che in futuro userò sempre meno il rockwool.
Secondo me, ogni prodotto va bene a seconda del sistema utilizzato.
Per esempio in hydro in tanti hanno problemi di attacchi fungini, muffe, etc.
Disgrazie che con tanto ossigeno + nft + trichoderma + biofiltro, finora non ho avuto.
Il rockwool comunque ha i suoi inconvenienti... Io utilizzo sistemi con sprayers ed il rockwool ritiene tanta acqua, mi produce alghe con frequenza.
Di buono ha che se c'è un blackout, salva le piante.
In questo momento sto flippando con l'umidificatore 5lt. Mars hydro.
Mi verrebbe bene dentro il box, dove Hr si attesta sui 50% e la temperatura è altissima.
Almeno 10°C + che all'esterno, e siamo a Natale! Fortunatamente nella zona fioritura la Hr e la temperatura sono molto più basse.

Invece sulle barre supplementari stavo guardando questo video, ma i commenti più frequenti sono che costano troppo, che le migro costano un quarto e che è complicato sincronizzarle
Inoltre qui in Europa arriveranno nel 2025
(Cannebi, vivi in Usa che li avrai a Natale?) 🤔

 
Last edited:

hombre de barro

Active member
Una buona alternativa x non impazzire ed avendo una lampada mh con bluetooth, è comprarsi il pen drive (+-20€) e temporizzare le barre supplementari dall'app.
 

Attachments

  • Screenshot_2024-12-19-17-49-45-256_com.mz.mziot.jpg
    Screenshot_2024-12-19-17-49-45-256_com.mz.mziot.jpg
    217.9 KB · Views: 7

Famine

Well-known member
Ti do ragione che ogni sistema ha i suoi pro e contro.
Io tempo addietro,usavo il rockwall e appena spuntava la radichetta sotto,rompevo il rockwall e tiravo via la pianta e con molta delicatezza la mettevo direttamente nel pot e argilla mettendo quasi ad una alla volta le palline di argilla per non fare prendere colpi alla radice.

Sulle barre aggiuntive dopo avere letto i vostri commenti.Troppo complicata la cosa dei tempi di accensione e spegnimento,anche se con un timer elettronico si riuscirebbe a gestirle.
Per me troppo sbattimento.
Nel coltivo cerco di fare il meno possibile.😅
 

hombre de barro

Active member
Buonasera. leggendo e apprendendo, sempre.

l'idroponica a flusso continuo differisce da altri metodi che bagnano in modo intermittente le radici delle piante con una soluzione concimante o che le mantengono completamente sommerse. Essendo costantemente nutrite ed idratate con un flusso continuo di acqua e sostanze nutritive.

 

hombre de barro

Active member
A proposito di acqua e carenze correlate:

Alcune fonti d'acqua locali possono avere dei livelli naturalmente alti di alcuni minerali, ma potrebbero essere bassi con degli altri. Questo rende difficile l'uso di alcuni additivi nutritivi se i livelli nella fornitura di acqua sono così variabili.

Questo il motivo per cui alcuni coltivatori professionisti cercano di azzerare tutte le variabili possibili che riguardano l'approvvigionamento idrico naturale utilizzando acqua completamente deionizzata. Si tratta di un’acqua che è stata appositamente filtrata per rimuovere tutti gli ioni minerali presenti. Il risultato è un'acqua pura e priva di qualsiasi contenuto minerale. Alcuni coltivatori preferiscono utilizzare come punto di partenza un'acqua completamente deionizzata.

Ma questo approccio viene utilizzato da una piccola minoranza di coltivatori esperti. La maggior parte dei coltivatori di cannabis domestici utilizza l'acqua del rubinetto e ritiene che tendenzialmente funzioni abbastanza bene.

 

Attachments

  • IMG_20241221_010534.jpg
    IMG_20241221_010534.jpg
    2.7 MB · Views: 9
  • IMG_20241221_010510.jpg
    IMG_20241221_010510.jpg
    2.8 MB · Views: 10

hombre de barro

Active member
Merry Xmas 4 you all!
Con l'augurio che l'anno nuovo ci porti tante belle soddisfazioni con le ns amate piante e in generale.
 

Attachments

  • IMG_20241221_020036.jpg
    IMG_20241221_020036.jpg
    2.6 MB · Views: 9
  • IMG_20241221_020833.jpg
    IMG_20241221_020833.jpg
    3.4 MB · Views: 11
  • santa-stoner-sticker-psychonautica_1600x.jpg
    santa-stoner-sticker-psychonautica_1600x.jpg
    169.2 KB · Views: 10

Famine

Well-known member
A proposito di acqua e carenze correlate:

Alcune fonti d'acqua locali possono avere dei livelli naturalmente alti di alcuni minerali, ma potrebbero essere bassi con degli altri. Questo rende difficile l'uso di alcuni additivi nutritivi se i livelli nella fornitura di acqua sono così variabili.

Questo il motivo per cui alcuni coltivatori professionisti cercano di azzerare tutte le variabili possibili che riguardano l'approvvigionamento idrico naturale utilizzando acqua completamente deionizzata. Si tratta di un’acqua che è stata appositamente filtrata per rimuovere tutti gli ioni minerali presenti. Il risultato è un'acqua pura e priva di qualsiasi contenuto minerale. Alcuni coltivatori preferiscono utilizzare come punto di partenza un'acqua completamente deionizzata.

Ma questo approccio viene utilizzato da una piccola minoranza di coltivatori esperti. La maggior parte dei coltivatori di cannabis domestici utilizza l'acqua del rubinetto e ritiene che tendenzialmente funzioni abbastanza bene.

Ci sta fino a lì come ragionamento.
Dipende da quante piante si coltivano.
Per 2/4 piante mi sembra uno sbattimento inutile,per poi magari avere una resa simile o di qualche grammo in più.
Se invece si coltiva 10 o più ha più senso coltivare con acqua osmosi o derimilizzata soprattutto se si lavora in areo così non si intasano gli spruzzatori con il calcare.
Consideriamo che facendo idroponica si spreca meno acqua ed ė una cosa buona.
Chiedo per avere 10l di acqua osmotica o derimilizzata quanti litri di acqua vengono sprecati nel processo di osmosi?
Il mio impianto ad osmosi ha un rapporto di 1/10l.
Quindi ioo per fare 10l di acqua a osmosi consumo 100l di acqua,non mi sembra il caso.
Io la uso solo le ultime settimane per fare il flush.
Io ho la fortuna che la mia fonte di acqua ė ricca di metalli che le piante ne sono ghiotte.

Ricordiamoci che fra 10/20 anni si faranno le guerre per la acqua.😔
 

hombre de barro

Active member
Io ho la fortuna che la mia fonte di acqua ė ricca di metalli che le piante ne sono ghiotte.

Ricordiamoci che fra 10/20 anni si faranno le guerre per la acqua.😔

Ecco infatti sei tra i pochi fortunati ad avere un acqua "decente" e fai bene ad utilizzarla.

Purtroppo non si può generalizzare, ma aldilà di sprechi e consumi, bisogna avere chiaro che quanto più povera di minerali è l'acqua di base, maggiore è la quantità di macro e microelementi utili, che possiamo mettere a disposizione delle piante.
 

hombre de barro

Active member
Un altro mito da sfatare:
"Metto un potenziometro tra la presa e l'estrattore d'aria, così potrò abbassare i giri dell'estrattore e quindi fargli fare meno rumore". FALSO!
Rallentando le rivoluzioni dell'estrattore, si crea più risonanza, vibra di più e diventa più rumoroso. (ennesima errata valutazione by HdB) Estrattore cassonato in air foam da 750mt3/h 150mm in, 200mm out.
Anche lui, come il condizionatore portatile, ha il rotore in linea con l'uscita d'aria: + resa - attrito.
 

Attachments

  • IMG_20241212_125306.jpg
    IMG_20241212_125306.jpg
    2 MB · Views: 1
  • IMG_20241211_134248.jpg
    IMG_20241211_134248.jpg
    1.3 MB · Views: 1
Top