What's new
  • ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!

CENSURA AUTOFIORENTI : si o no? votate!

CENSURA AUTOFIORENTI : si o no? votate!


  • Total voters
    90
  • Poll closed .
Censura libera, o "no censura" le vedo un po' come la stessa cosa:
se vincesse il "no" cosa faremmo se vediamo uno che scrive whit3 dw@rf?
"eh nono ciccino, è vietato censurare!!! scrivi quel nome come Dio comanda!"

da un estremo all'altro :p
 
S

Seminosemi

Per la prima volta in vita mia ho votato qualcosa senza ripensamenti, per ora.
Censura libera, quindi, ma sia ben chiaro che il mio voto non implica la mia totale esclusione dallo status di fattone.
Ecco.
 

Shadino

Shadow Member
Veteran
Io personalmente credo che se la censura ci protegge per lo 0,000001% in più...sia comunque un bene...il ragionamento che non serve....o serve a poco...a questo punto può essere applicato per ogni regola fondamentale di sicurezza via web...tanto...si sa che non basta un semplice proxy per tutelarsi. Ma da qui a legare una semplice regola che per molti mesi ha impedito di farci figurare tra i PRIMI risultati di google...mi pare senza senso.

Si fa così tanta fatica a scrivere WD al posto della sigla completa?

Mah...evidentemente si

Shade
 

zippetto

Active member
Credo che la censura libera serva a poco.. per il semplice fatto che se qualcuno scrive nel mio thread un nome per intero, che io avrei voluto invece censurare, il mio thread finirà sempre e comunque nei risultati di google.. Questa è la mia idea, ma concordo anche con chi ha detto che se qualcuno non si sente sicuro, non posta! Io voto SI a una "censura regolata"
 

elune

Member
raga raga vi dimenticate la cosa fondamentale: l'unico modo per trovarvi/pizzicarvi da ICMAG è utilizzare la propria connessione internet:chi vive in appartamento o villette avrà a disposizione innumerevoli altre reti wireless di altri privati libere o scarsamente protette(che cmq non rischierebbero nulla a meno che abbiamo una grow anche loro^^).
Esistono poi i locali accesspoint, reti pubbliche tipo scuole, parchi, aereoporti etc..
Certo la legge antiterrorismo sembra fatta apposta per non rendere la vita facile a noi: pensate che ci sono sanzioni anche per chi lascia la propria connessione senza fili "aperta" senza crittografia volontariamente o perchè incapace perchè potrebbe utilizzarla qualche "TERRORISTA":noway: in anonimato... L'unico terrorista quà è il parlamento o chi per lui.

La censura delle ruderalis serve solo a tenere lontani gli utenti di questa varietà di cannabis.... il che mi và benissimo^_^
 

meditatore

Member
Se la censura porta ad una minore visibilità, perchè non farla?
Anche se minima, almeno non ci fa spuntare sempre nella prima pagina di google...o cmq si hanno meno risultati..
 

Shadino

Shadow Member
Veteran
Se la censura porta ad una minore visibilità, perchè non farla?
Anche se minima, almeno non ci fa spuntare sempre nella prima pagina di google...o cmq si hanno meno risultati..

Nessuno ama la censura se ha un hobby come la coltivazione...come potrebbe essere altrimenti.
Ma tra scrivere WH173 DW45F e scrivere WD c'è una differenza sostanziale. La libera censura provoca l'anarchia dentro ad ogni thread.

Io utente X mi tutelo nel far comparire il mio thread su google usando una abbreviazione...e nel messaggio dopo l'utente Y, quello che vota "no censura" o "censura libera" usa tranquillamente la sua libertà e scrive il nome senza abbreviazione o censura...e il risultato è lo stesso.

Questo non è allo stesso modo una mancanza di rispetto?


Secondo me è sbagliato scrivere...chi ha paura faccia a meno di postare. Chi non ha paura IMHO non è saggio. Si ha la possibilità di postare foto ...di mettere privati gli album...cos'è che vi disturba nell'abbreviare?


E' già stata fatta una discussione sulla censura delle AF...e già la regola era stata condivisa.
Se ricordate...era stata introdotta anche per limitare la marea di accessi di utenti mordi e fuggi...quelli che arrivavano, postavano 2 domande e poi sparivano....o facevano solo casino.
E tutti erano concordi anche con questo.

Secondo me va mantenuta...sempre perchè si parla di un minimo in più di tutela...contro uno sforzo MINIMO....non di patate.

Shade
 

Jaden

Member
La censura per non apparire tra i primissimi risultati è giusta, ma da quando abbiamo una sezione autofiorenti, potrebbe risultare superflua... Spero semplicemente tutti la usino, ma chi non ha voglia libero di scrivere tutti i nomi che vuole; si può sempre evitare di postare nei thread più visibili.
Censura libera, grazie.

!>Post da fattanza, qualsiasi parte di esso può essere sbattuta in culo al mondo<!
 
H

HydroLady

Io credo che da una parte abbia ragione Krull, quando parla di fruibilità e ricercabilità delle informazioni...e dall'altra Shade, con il suo discorso sulle regole e il rispetto.
Il problema, a mon avis, è che scrivere solo le sigle non rende riconoscibile lo strain (ok per wd...ma già RH?KB?RR?...se due genetiche dovesse disgraziatamente avere le stesse iniziali?), ma quei disastri tipo l0wr1d3r per me sono illegibili. Io ho votato censura libera...ma per censurare basta cambiare 1 lettera..non 25 :D
 

fumo

Active member
Veteran
ho votato censura libera,credo che sia giusto mostrare il nome delle genetiche,ma non posso parlare per tutti,ognuno ah già i suoi grattacapi,meglio non aggiungerne altri,si potrebbe fare come già detto,usare le iniziali dello strain,con la seedbank per estesa,cosi da poter trovare info e altro direttamente sul sito della seedbank,oppure iniziale della seedbank e strain,del tipo moc,l.angel,oppure w.d buddha,e cosi via,ciao
 

noreason

Natural born Grower
ICMag Donor
Veteran
Come già detto,se fosse censura libera...non vuol dire che ognuno è libero di censurare come vuole la parola.Se scrivo solo le iniziali dello strain si capirà ben poco dopo un pò...prendete come riferimento i thread che già sono in area AF,sono censurati e allo stesso tempo si capisce più che bene di che genetica si tratta...qual'è il problema?Basta cambiare una sola lettera!
e se qualcuno sbaglia a scrivere il titolo,i mods lo modificheranno per una maggiore fruibilità del forum,come d'altronde stiamo già facendo.

esempio:

Easyr1der - ER - 3asyr1d3r

sono tutti e tre censurati,quello che si capisce meglio è il primo...allora uso quello.Semplice!

Io ho votato nessuna censura...ma questa è la mia opinione e non voglio dilungarmi con il perchè...anche se si decidesse diversamente rispetto il volere altrui senza problemi e senza troppe menate ;)

Domani non andrà bene questo sistema?dovremo fare i conti con qualche altro parametro che non abbiamo preso in considerazione?cambieremo di nuovo...fino a trovare il modo migliore per tutti...o almeno provandoci!

Be positive folks :)

:wave:
 
S

Seminosemi

In questo frangente mi trovo d'accordo con noreason...e pure con shadino...
Ovvero...se uno in sto schifo di posto dove stiamo ha paura, dimostra solo buon senso.
E, a me, il buonsenso, porta a scrivere lowr., easyr., roadr., white d., e cose simili... Non mi pare siano così incomprensibili.
Certo ha ragione Alice, è assurdo starsi a sopportare thread dedicati alla Mh1t3vv1D0w...forse che qualcuno, spinto più che da sano timore dall'impellente bisogno di scrivere in stile bimbominchia del cazzo, pensa di sfruttare sta censura per dar sfogo alle sue pulsioni spasticografiche con la benedizione dei mod?
Vero anche che se io commento in un thread dove l'autore ha scritto GoMatic sarebbe di pessimo gusto commentare scrivendo per esteso il nome della genetica in discussione, che a quel punto è già chiaro a tutti.
Almeno questo è come mi comporterei io... E vi assicuro che in quanto a buonsenso sono tra le persone meno dotate al mondo.
Penso che la libertà di censura sia la strada, ma deve essere accompagnata da giudizio, educazione e una sana abitudine: LEGGERE I THREAD PRIMA DI COMMENTARLI.
My 2 cents...
 

Amphiphile

Member
Io sono per censurare, specialmente le genetiche AF. Da quando in commercio spopolano da far paura tra i novizi e quindi sono googlatissime, il che ci espone tutti.
Censurare non è solo uno ghiribizzo di qualche fissato paranoico. O meglio qualche tempo fa lo avrei detto anch'io, ma dato il clima che si respira in Italia di questi tempi, io lo sforzo di cambiare un nome lo farei. Sinceramente se la community dovesse per qualche motivo chiudere ci rimarrei assai male.

Insomma faccio appello alla lungimiranza ed al senso di responsabilità di ognuno di noi. Se ripenso a quanto questo sito sia stato utile per me e quanto mi ha insegnato, davvero non so senza cosa avrei fatto...

Inoltre non serve che ricordi che fine ha fatto Overgrow, quindi fate attenti regaz! :respect:
 

Amphiphile

Member
In questo frangente mi trovo d'accordo con noreason...e pure con shadino...
Ovvero...se uno in sto schifo di posto dove stiamo ha paura, dimostra solo buon senso.
E, a me, il buonsenso, porta a scrivere lowr., easyr., roadr., white d., e cose simili... Non mi pare siano così incomprensibili.

Esatto. Non è che si parla di meccanica quantistica o di portare l'uomo su Giove. Basta solo abbreviare in modo comprensibile.

Certo ha ragione Alice, è assurdo starsi a sopportare thread dedicati alla Mh1t3vv1D0w...forse che qualcuno, spinto più che da sano timore dall'impellente bisogno di scrivere in stile bimbominchia del cazzo, pensa di sfruttare sta censura per dar sfogo alle sue pulsioni spasticografiche con la benedizione dei mod?

Allora premetto che la sezione italica la uso poco o nulla, quindi non so come vadano le cose qui. Se sono intervenuto è semplicemente perchè perfino io che non uso assiduamente la sezione non ho potuto fare a meno di notare che la metà, se non di più, dei nuovi post riguardano AF ed il nome è scritto spesso per esteso. Inoltre pochi giorni fa googlando LR mi è apparso un post di IC!
Detto questo, mi viene da pensare una cosa: è più bimbomichia chi scrive per esteso il nome oppure chi lo scrive in fenicio antico? Sarà che amo le lingue morte, ma quando si tratta di sicurezza penso non sia mai troppa. "Intelligenti pauca" ragazzi... meglio perdere trenta secondi a decifrare un rebus che vedersi comparire il proprio post nella prima pagina di ricerca su Google.

Ora non so quanto sia estesa la pratica di cambiare i nomi, ma non penso vi siano "storpiatori seriali" tali da rendere la pratica un problema così grosso. O comunque più grosso di quanto non sia scrivere i nomi per intero.

Vero anche che se io commento in un thread dove l'autore ha scritto GoMatic sarebbe di pessimo gusto commentare scrivendo per esteso il nome della genetica in discussione, che a quel punto è già chiaro a tutti.
Almeno questo è come mi comporterei io... E vi assicuro che in quanto a buonsenso sono tra le persone meno dotate al mondo.
Penso che la libertà di censura sia la strada, ma deve essere accompagnata da giudizio, educazione e una sana abitudine: LEGGERE I THREAD PRIMA DI COMMENTARLI.
My 2 cents...

Parole sante che non si può non condividere. Basta un briciolo di accortezza alla fine.
 

Shadino

Shadow Member
Veteran
Esatto. Non è che si parla di meccanica quantistica o di portare l'uomo su Giove. Basta solo abbreviare in modo comprensibile.



Allora premetto che la sezione italica la uso poco o nulla, quindi non so come vadano le cose qui. Se sono intervenuto è semplicemente perchè perfino io che non uso assiduamente la sezione non ho potuto fare a meno di notare che la metà, se non di più, dei nuovi post riguardano AF ed il nome è scritto spesso per esteso. Inoltre pochi giorni fa googlando LR mi è apparso un post di IC!
Detto questo, mi viene da pensare una cosa: è più bimbomichia chi scrive per esteso il nome oppure chi lo scrive in fenicio antico? Sarà che amo le lingue morte, ma quando si tratta di sicurezza penso non sia mai troppa. "Intelligenti pauca" ragazzi... meglio perdere trenta secondi a decifrare un rebus che vedersi comparire il proprio post nella prima pagina di ricerca su Google.

Ora non so quanto sia estesa la pratica di cambiare i nomi, ma non penso vi siano "storpiatori seriali" tali da rendere la pratica un problema così grosso. O comunque più grosso di quanto non sia scrivere i nomi per intero.



Parole sante che non si può non condividere. Basta un briciolo di accortezza alla fine.

Sono sempre per le decisioni democratiche... ma questa è una persona saggia. :respect:

Thx

Shade
 

cippo

Member
censurare un nome per motivi di sicurezza? ma fatemi ridere, chiudiamo il foro o mettiamo le tabelline?
 

Latest posts

Latest posts

Top