Apple Fritter, Super Buff Cherry #26, Permanent Marker, Apples&Bananas - 32 Klone im Zelt - endless

[Dr.Dutch]

Mikroorganismen - die ganzen Trichoderma und Bacillus strains, die da im BP, CAG und Dynamic sind.
Zählen dann auch zu den Bennis (beneficial additives), wobei darunter auch Kelp, Fulvic, Chito und sonst alles fällt, was nicht zu den Düngern zählt. Als Puro müsste auch unter Benni fallen, wenn man damit nicht akut etwas bekämpfen will

 

[Dr.Dutch]

Läuft wieder bei den Stecks...

Für den 10. Tag odentliche Wurzeln. Also EC 0.9 und 2x Chito sprühen hilft eventuell etwas, dass das wieder fixer geht.

Nur eine bisher mit Wurzeln, aber da dürfte der Rest auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Sehe alle gleichmäßig gut aus.
Chito hatten wir jetzt 2x gesprüht, EC war bei 0.9 - könnte man sich mal merken. Ach ja, und nach sieben Tagen gabs einmal 1.2er EC NL auf die Würfel. Sollen ja grün bleiben.
Neue Stecks (die 4 AB und 8 PM) hatten 1.4er EC im Eimer. Verdünnen dieses mal gespart, auch mit 1.2er EC NL. Nehmen wir nächstes mal wieder niedrigere.

Zum Chito: Großes Packet mal vakuumiert. GPT sagt, dass die Verklumpung daran liegt, dass das Zeug über Zeit Feuchtigkeit zieht. Sollte sich so dann eigentlich sehr lange halten. Paar Gramm sind im kleinen Becher, daraus dann die SL zusammengemixt. Sollte gekühlt laut GPT 1 bis 3 Monate halten - gehen wir mit 2 Wochen aber auf Nummer sicher, 100% vertrauen kann man dem Ding ja nicht

Und mal die nächsten Tage sinnvoll nutzen. Haben ja für den nächsten Run genug auf'm Zettel, sollte die Bewässerungsanlage auch wieder laufen

Funktioniert soweit noch - nur muss da mal gucken, welche Dripper zwischen Schlauch und Dripper nicht richtig dicht sind und bei welchen der Durchflussstop nicht mehr funktioniert. War schon beim letzten mal nicht so ganz perfekt.
Aber auch vor irgendwie zwei Jahren alles zusammengebaut und als ersten einen SoG damit versucht (absolut keine gute Idee mit Coco ), also haben mehr als doppelt so viele Dripper wie nötig da dran.
Und notfalls liegen hier auch noch zig Meter PE-Zuleitung, könnte man auch komplett neu bauen, paar Tage Zeit sind ja noch.

Testtank mit b. amy übrigens schon wieder entsorgt. Oben Test, unten Kontrolle.

Sieht man halt direkt am Messgerät, wenn da was ausgeflockt ist. Also wie gehabt: MOs gehören nicht in den Vorratstank^^ Könnte man, wenn man denn wollte, noch mal ohne Fulvic testen. Aber das ist mit da deutlich lieber drin. Guarden da auf jeden Fall nichts in meiner NL, wie das der Hydroguard ja soll ^^

LG

 

[urislav3000]

Bin seit langem stiller Mitleser des Threads. Danke für den ausführlichen Bericht ich konnte bisher einiges mitnehmen.

Ich fange an mich an deinem Beispiel zu orientieren und habe mittlerweile zwei kleine Fragen. Was mich interessiert ist, wie du deinen Drain los wirst, also wie sieht deine Konstruktion aus? Und warum toppst du in der Blüte und nicht in der Veg, hat das einen bestimmten Grund?

 

[Dr.Dutch]

Für den Drain ganz einfach unter jedem Tisch eine Wanne. Ablauf könnte man noch profesioneller machen, eigentlich nimmt man da passende Lochsägen und könnte dann auch noch das passende Teil kaufen, an das man einen kurzen Schlauch setzt. Aber erfüllt seinen Zweck.

Veg wird ja nur eine Woche gefahren maximal, ist eher um die richtig anwurzeln und sich aklimatisieren zu lassen. War bisher einfach die Technik da, sobald acht Triebe da sind, einmal zu toppen.
PM wird dieses mal ja etwas ander behandelt, paar plants in der Veg sind auch schon vorgetoppt auf vier Triebe. Muss man mal gucken, ob die mit rein kommen und was dann aus denen wird.

Also vier Fritter in der Mitte in kleinen Töpfen (heute alles zurückgeschnitten) bleiben nur als Notreserve.
Da klappte das mit dem Toppen Anfang BW3 ja super*. PM stehen recht mittig vier neue Muddis und stirnseitig noch paar, die eventuell so vorgetoppt mit in die Blüte kommen zum testen.

BtW, wenn SoG auf Coco, dann wohl mit deutlich kleineren Töpfen als 3.5l. In den Mini-Schuhen wachsen die halbwegs richtig dafür

Steckies hinken gerade doch wieder etwas. Vier Stück gerade mal mit Wurzeln, und das Gelbwerden fängt schon wieder an (wie letztes mal, only AF hier drin). Vorne 2. von links, die vor einigen Tagen schon Wurzeln zeigte, sieht gut aus, scheint wohl nicht an der NL zu liegen (trotzdem heute etwas extra Eisen in die NL gegeben, auf 1ppm wieder in der unverdünnten).
So, könnte am Purolyt liegen, was wir Samstag gesprüht haben, oder könnte einfach das selbe wie letztes mal sein. Aber sieht man ja ein Bild weiter oben, dass die trotzdem dann kommen.
Chito + CAG gabs heute dann auch nochmal als BA, und die NL mit mehr Eisen auch mal direkt auf alle Würfel.

​

Läuft wieder
Mussten zig Dripper entfernt und die Löcher gestöpselt werden. Fehler auch gefunden:

Linkes Loch: Linkes Werkzeug; Rechtes Loch: Rechtes Werkzeug. Also wenn man den grünen Locher bis zum Anschlag reindrückt. Ist dann gut, wenn man die Stöpsel mit dem dicken Ende da reinbekommen will, aber für die Dripper etwas zu groß.
So, und zur Frage, warum man denn den Grünen überhaupt nimmt: Der blauer Locher drückt nicht immer das Gummi richtig durch, das sah ich bei der ersten Konstruktion noch als Problem an und habe die Löcher dann mit dem Grünen nachgearbeitet.
Ließ sich jetzt aber feststellen, dass ein andrücken reicht (bis auf einen Fall) und man das Gummi mit dem Dripper durchdrücken kann. Recht viele Dripper neu gesetzt (nötig, da die Belegung für 6 Töpfe extrem blöd für 4 ist)

Dieses mal anständig getestet, erst alles dicht gemacht, Wasser an, und Stück für Stück tropfende Dripper (also an der falschen Stelle ) getauscht, bis alles dicht war.

*Nachtrag zur AF

Nicht so schön. Größter Feind nach wie vor: Bud rot
Schön versteckt in den kleinen Colas der Triebe, siehste erst, wenn du das Ding aufmachst. Also den guten Ertrag setzen wir dann erst mal wieder in Klammer. Gucken da jetzt über Zeit, wenn die Gläser geleert werden, die großen Pollen genau an (=auseinander nehmen). Mal gucken, wie viel das wird.

Hauen die nächstes mal dann aber wohl schon paar Tage früher um, 56 müsste bei der auch gut passen. Und dazu können wir ja noch auf das Purolyt hoffen. Sollte sowas ja eigentlich auch verhindern (evtl noch zwei Pflanzen als Test wieder bis 60 stehen lassen Gucken wir mal)

LG

 

[Dr.Dutch]

Steckie-Update
Tag 16

10/16 haben wir bei den AF bereits.
Gestern und vorgestern mit 0,1% Fe-Chelat(13%) gesprüht, hat glaube ich sogar wieder etwas Farbe in die Spitzen gebracht.
Werden in Zukunft mal ab Tag 1. bei den Stecks mit Blattdüngung arbeiten, noch mal wieder genau einlesen, was wir da am besten nehmen (Urea wäre laut Hortipendium z.B. ganz gut, eh noch ein Kilo hier rumfliegen..). Heute einfach mal die normale NL draufgespüht. Eigentlich etwas niedrig in der Dosierung, aber kann ja nicht schaden..

Andere Seite - 12 PM, 4 AF (m. Schild)

Auch hier 2x Fe-EDTA gesprüht und heute NL. Auch bei über 50% bewurzelt.

Noch vier A&B daneben, Tag 3 heute. Die bekommen jetzt schon jeden Tag leichte Blattdüngung mit den anderen.

Und der Rest, Tag 9. Sehen gerade bisschen knusprig aus. 8 PM, 4 A&B (Schild)

Ordentlich geröstet gerade^^ Könnte man eventuell 2x am Tag sprühen (also machen wir mal ab heute), wenn die so viel Licht bekommen. Gucken einfach mal, wie die in ein paar Tagen aussehen.

Und iiihhh. Gleich erst mal 2. Ladung Puro verteilen (wäre schon gestern dran gewesen, da waren aber irgendwie zu viele Nachrichten zu verdauen ). 21 Tage, bis der Primingeffekt richtig aktiv ist. Also mal Countdown starten..
Eine von den AF in den kleinen Schuhen, die haben die letzten Wochen auch am wenigsten Prävention bekommen. Sonst seit Wochen alles sauber gewesen, letztes hatten wir noch im Blütezelt gefunden..

Noch paar schöne Bilder zum Abschluss. Einige Stecks sehen ja schon ready aus

LG

 

[Endrega]

Jetzt heißt es mindestens weiter konsequent sein. Hast du irgendwas systemisches für die Vegi?

 

[Dr.Dutch]

Duaxo und das andere Zeug stehen hier ja. Aber immer noch Stand, dass das nur als Notlösung angewendet wird, da keine Zulassung und Daten dafür für Canna vorliegen. Arbeite so lange es geht nur mit Sachen, die auch 100% sicher sind. Purolyt sollte das ja schon verhindern, wenn wir das 3 Wochen regelmäßig anwenden.
Macht dann ja auch nichts anderes als die chemiekeulen, wenn es funktioniert. Veg ist dann gerade der erste Test für die Wirksamkeit^^

 

[Dr.Dutch]

Hier, um das mal bildlich etwas deutlicher zu machen:

Rot: Mehltaubefall
Gelb: Weg des Mehltaus^^
Orange: Entfernung und genaue Untersuchung.
Und ein Meter daneben das Veg-Zelt, blauer Pfeil zeigt auf die Stelle, wo wir jetzt nach 17 Tagen etwas gefunden haben.

Also erstmal positiv, dass da nicht viel mehr infiziert wurde die letzten zwei Wochen.
Zeigt eigentlich recht gut, dass die ganzen Maßnahmen etwas bringen.

Jetzt heißt es mindestens weiter konsequent sein.

Da bin ich aber ganz bei dir

Die Ladys haben zur Begrüßung gleich eine Dusche mit Chito, CAG (b.amy + b.sub.) und Netzmittel bekommen, naß von oben bis unten. Rest auch gleich noch bei den anderen Muddis und den Stecks verteilt, nachdem es gestern schon Purolyt gab.

Plan steht ja soweit schon grob. Mindestens 2x die Woche Puro und mind. 1x wöchentlich Chito und CAG.

Bin gerade auch recht zuversichtlich, dass wir den Blüte-Plan einhalten können.
Rösten hat wohl vielleicht etwas gebracht, sind nach 10 Tagen jedenfalls schon bei einer PM (l.) und einer A&B (r.) Wurzeln zu sehen. Gucken wir morgen mal alle genau an.

LG

 

[haze*ekiel420]

Heyhey

Oh shit mein Beileid, das ist ja mies ..

Rot: Mehltaubefall
Gelb: Weg des Mehltaus^^
Orange: Entfernung und genaue Untersuchung.

Was heißt Entfernung ? Habt ihr den Teppichboden rausgerissen

Glaub das ist halt generell mega suboptimal im Vergleich zu nem abwaschbaren Boden..

Muss man ja von ausgehen dass die Sporen, durch die Abluft im ganzen Raum verteilt sind

Und wie habt ihr das abgesucht ? Ich hab kopfkino von CSI, schwarzlichtleuchten und Kontrastmittel sprühen

Das Bild hat heute jemand in nem anderen Forum gepostet und gefragt ob mit der alles ok ist

Zum Glück war’s bei dir nicht so krass, bei dem oben bleibt einem ja fast nur noch übrig den growraum abzufackeln

Lg und guten Start ins we🪬

 

[Dr.Dutch]

Oh shit mein Beileid, das ist ja mies ..

Ach, wir haben wieder vier Jahre Trump vor uns. Da kann mich unten gerade nichts schockieren, ist als Ablenkung eigentlich recht willkommen

Was heißt Entfernung ? Habt ihr den Teppichboden rausgerissen

[...]

Und wie habt ihr das abgesucht ? Ich hab kopfkino von CSI, schwarzlichtleuchten und Kontrastmittel sprühen

Nene, war auf die Pflanzen bezogen. Die PM sah doch vor 18 Tagen noch so aus, schön zwischen den Schnüren da am kippen und dazwischen dann Mehltau gehabt. Rechte Seite da.

Und hier vorm Zelt wird dann genaue Sichtkontrolle durchgeführt. Statt der Pflanze stand hier nur der Mülleimer für Mehltauschnitt + Iso-Spray (ließen sich im Gegensatz zur Fritter auf dem Bild unten nur Blüte für Blüte aus dem Zelt schneiden..). Halt Standart, das vorm Zelt geerntet wird - geht ja nicht anders^^

Glaub das ist halt generell mega suboptimal im Vergleich zu nem abwaschbaren Boden..

Der gute Dyson-Staubsauger sollte da eigentlich das meiste rausbekommen, was nicht eh zu fest im Teppich hängt. Und mit dem Iso-Spray lässt der sich auch ganz gut benetzen, wenn man die Stellen im Arbeitsbereich noch etwas gründlicher haben möchte
Spore, die dann noch im Teppich hängt, muss ja auch irgendwie auf die Pflanzen kommen. Kannste glaube ich beim Teppich sogar leichte Vorteile von haben, weil der auch als leichter Staubfänger dient.
Fließen müsstest ja auch sonst ständig ordentlich reinigen und desinfizieren, damit dir von da keine aktiven Sporen auf die Pflanzen kommen können.

Muss man ja von ausgehen dass die Sporen, durch die Abluft im ganzen Raum verteilt sind

Jo, also das Veg-Zelt dürfte bei der Ernte sicher was abbekommen haben, das wollte ich mit dem Bild oben ja verdeutlichen. Deswegen eigentlich positiv, dass ich seit der Ernte nur diese eine Stelle gefunden habe.
Abluft der Blüte geht ja direkt nach draußen, also da fand keine ständige Kontamination des Raumes statt.
Nur beim Ernten der befallenen Blütepflanzen kann man das da nicht vermeiden, dass die Veg-Zuluft auch Blüteluft abbekommt.

Lg und guten Start ins we🪬

Dito

 

[Dr.Dutch]

da war ja noch was..

Das Bild hat heute jemand in nem anderen Forum gepostet und gefragt ob mit der alles ok ist

Zum Glück war’s bei dir nicht so krass, bei dem oben bleibt einem ja fast nur noch übrig den growraum abzufackeln

Das muss man sich ja eigentlich nicht mehr so genau angucken, sollte man ja schon aus einem Meter entfernung erkennen, dass das Müll ist^^
Abfackeln würde ich dann aber nicht. Dicker Kaltvernebler und Purolyt wäre eher eine Maßnahme, wenn sonst alles nichts bringen sollte. Dann werden die Zelte einmal ordentlich ausgedampft, wenn da nächste Blüte trotz aller Prävention noch etwas auftreten sollte. Die ganzen Bänder, Lampen, Lüfter und so, die da an der Decke hängen, sind denke ich mal auch viel kritischer als Raum vor dem Zelt.
Mal kurz das wichtige dazu aus'm anderen Faden. Infos oben direkt von Purolyt per mail bekommen.

"Dann kommt die Variable des Pathogens(Mehltau). Diese kennen wir. Basis der Umrechnung: Gloria Prima 5plus, 3bar, 1:4 Purolyt : Wasser(Entspannt und Entsalzt/ Destilliert). Wenn dein Gerät innerhalb von 5 Minuten, den zu desinfizierenden Raum, mit einem Dichtnebel versehen kann, dann funktioniert dies mit diesem Gerät. 5 weitere Minuten laufen lassen, dann abschalten. 1h warten und der Raum kann in Betrieb genommen werden. Dies muß mit abgeschalteter Abluft geschehen. Sensoren und AKF, wasserdicht schützen."
[...]
View attachment 19092410
[...]
Zum Vernebeln der Mischung, wie es in dem Blatt steht, sind denke ich dann auch solche Geräte mit extrem hoher Leistung nötig, stellst dich dann mit sowas statt dem Druckpumpsprüher vors Zelt und benetzt damit die Pflanzen.
View attachment 19092411

So, zur "Amnesia Haze" wieder ein Update: Mit meinem Growlegen erneut über die unterhalten, dieses mal wohl richtig. War doch keine Linda Amnesia (keine Ahnung, wie er in dem letzten Gespräch darauf kam/was er dachte, was ich ihn frage).
Die hat er sich vor drei Jahren bei Greenhouse Seeds bestellt und aus kleiner Menge selektiert (nur nach Veg-Bild). GH Amnesia (Super Silver Haze x Afghan) ist das wohl gewesen. Grundsätzlich halte ich von denen zwar auch nicht mehr als von Linda, aber qualitativ wohl doch etwas besser, und doch aus erster Hand ausgewählt, nicht vom Growlegen vom Growlegen. Haben wir das zum Ende mit der auch noch geklärt.
Thread-Titel dann überarbeitet, entsprechend der neuen Sorten, und ersten Index im Start-Post hinzugefügt (wenn endless, dann auch geordnet)

Frischer AKF ist da (alter würde im Januar die 24 Monate Standzeit erreichen, reicht dann mal)
Mal versucht die Lochschrauben da anzubringen. Mütter überm Vlies war wohl falsch, kam mir irgendwie komisch vor nach'm anbringen..

Besser. Da gehören die hin. Lässt sich dann auch richtig anziehen (das man mal eine Montageanleitung vermissen würde... )

Dann siehts auch anständig aus, Vlies wird nicht festgezogen, alles gut (oben, unten fehlte da noch)

Zwei rope ratches hängen schon, Mars wegen dem anstehendem wechsel schon seit paar Tagen aus'm Weg geräumt. Tauschen wir mal die "Ghetto"-Konstruktion mit den Zugbändern da gegen eine anständige Befestigung.

LG

 

[Dr.Dutch]

Tag 18 Steckies1
Hier siehts schon gut aus, 12 AF links + 3 rechts vorne & 7 PM dahinter ready to go

Rest hier, 2. Schale nachm Bild raus und mittig gestellt - dürften wohl auch bald kommen.

Tag 11 bei den anderen, da hat sich seit dem letzten Bericht nichts weiter getan, immer noch nur 2/12.
Müssen auf jeden Fall noch mal gucken, wie wir die wieder so hinbekommen. Licht war da jedenfalls weiter weg, also knusprig rösten muss nicht sein, damit es schneller geht. Hab hier auch so ein leichtes déjà vu, was das mit dem Licht angeht. Hatten wir glaube ich schon mal, dass mir das nicht so gut gefiel..

12 Tage alte geschälte PM/AF. Die ersten fingen schon an zu wachsen, sieht man ganz gut, gerade rechts bei den Frittern die eine da.

100% bei der Marker, bis auf die 6 auch alle sehr kräftig bewurzelt.

5 und 6 hätten eigentlich noch etwas im GE stehen bleiben können, aber drei Wochen reichen mir bei den anderen.

Beim Umstellen der Würfel auch festgestellt, dass da nächstes mal wieder eine Schicht Perlit rein kommt.
Viel zu nass zum Teil, Wasser konnte z.T. nicht richtig ablaufen (Rillen zu eng, z.T. bisschen eingedrückt)
Auch schon am überlegen, ob ich zwischendurch nicht mal wieder die easy plugs teste. Noch ein paar hier rumfliegen, die müssten, da trocken, ja auch nach zig Monaten noch ok sein.
Gefielen früher zwar weniger gut als die Root Riots, aber die letzteren scheinen ja mit Qualitätsschwankungen bisschen Probs zu haben..

Blattdüngung bei den neuen A&B ist erstmal wieder eingestellt, sehen sonst bald zu dunkelgrün aus.
Selbes bei den anderen, gefällt mir nach ein paar Tagen beobachten nicht so gut. Müsste man auch mal genauer testen und sich wie gesagt noch mal wieder genau einlesen.
Ging ja früher auch ohne, wie man da im Zitat sieht, also mal nicht zu viel experimentieren jetzt.
Amnesia wird gerade fürn Tag wieder ausgepackt, ist nach paar Wochen im Glas und mit den 52 Tagen wieder sehr gut dafür. Die Calis machen einfach alle etwas zu breit, wenn ich den jetzigen Zustand mal mit dem der letzten Zeit vergleiche - kann man dann Abends gut auspacken, wenn man entspannen will (oder high sein, dann die PM auspacken )
Werd von dem Amnesia wohl mal bisschen was vakuumieren (ganz sanft) und ins Eisfach packen, dass man da bisschen Vorrat von der Qualität hat. Gucken, wie das funktioniert.

LG

 

[Endrega]

..glatte 700g/m² - und da fehlen eigentlich noch paar Probepollen.

Schön das mal vergleichen zu können.
Ich hab ja 'nur' 1030 Watt und hab jetzt 590g/m² gemacht und das macht 1.62g/W
bei dir sind es 1400 und 1.44g/W
Die Marke die du geknackt hast ist mein Ziel, aber dann wäre ich schon bei 2.0.

Viel Erfolg für den nächsten Run. Ich hab das Gefühl das wird noch besser bei dir

 

[Dr.Dutch]

Schön das mal vergleichen zu können.
Ich hab ja 'nur' 1030 Watt und hab jetzt 590g/m² gemacht und das macht 1.62g/W
bei dir sind es 1400 und 1.44g/W
Die Marke die du geknackt hast ist mein Ziel, aber dann wäre ich schon bei 2.0.

Musst man ein ganzes Beet mit der AF machen, dann kann man richtig vergleichen Also ging ja von 500 bis 700 hier, je nach Sorte - AF und PM halt absolute high yielder, konnte man mit der Amnesia noch vergleichen, die war wie sonst auch bei ca 500 gewesen.
Mit only sanlights haste bei dir ja definitiv etwas mehr effizienz, da dürfte lumen/watt deutlich besser sein (600+ W CorePro hier, die ziehen das bisschen runter)

Viel Erfolg für den nächsten Run. Ich hab das Gefühl das wird noch besser bei dir

Danke - schraub da meine Ansprüche aber (naja, hab ja eigentlich eh keine^^) aber etwas runter und bin froh, wenn das halbwegs was wird (wenn du das langfristig meinst, würde ich dir da aber nicht widersprechen wollen ).
War glaube ich doch keine gute Idee mit dem Eisen, also fallen mir von "Es war gar kein Eisenmangel" über "Was sollen Steckies, die nicht wachsen, mit so viel Eisen (1200ppm immerhin)" zu "Tropfnass mit doppelter Anwendung könnte wohl auch mindestens doppelt so viel wie nötig gewesen sein" genug Gründe ein, warum ich meine Risikofreude mal etwas zurückhalten hätte sollen. Mit hoher RLF sind ja auch noch perfekte Bedingungen für eine gute Aufnahme über die Blätter

Kann also auch gut sein, dass so eine harte Eisenüberdüngug aussieht. Wären mal die schlimmsten Versuchsobjekte..

Also mal alles ins Zelt, was wir da haben. Hinten ohne Schild mitgenommene AF, mit Schild die PMs.
Markiert: Grün 2 AF - werden auf 9 Triebe getoppt, 3 Triebe dafür stehen schon
Pink 2 SBC#26 - werden noch zwei Stecks für Muddis von genommen, dann auf 8 Triebe.
Lila 4 PMs auf 4 Triebe, wie auch der Rest soll.
Gelb sind 3 A&B, sehen noch ganz gut aus, also besser als die anderen frühgeschnittenen

Auch gut möglich, dass die Chito + BioPak-Kombi da Probs machte, wurde da noch zum Einweichen genommen und erst danach beim Anmischen der Blattspraylösung gesehen, dass das flockt. Oder halt die root-riots, obwohl dafür eigentlich die neuen Stecks zu gut aussehen.

So ... warte mal:
Die haben 100ppm Chitosan und 400mg/l ColonizeAG in der NL bekommen, EC 1.00 in, mit 250ml je Würfel, out EC 1.05.
Gesprüht direkt mit ebenfalls 100ppm Chitosan und 300mg/l CAG.
Sonst nur Wasser gespüht, Würfel nicht nachgedüngt, keine Heizmatte, normales Licht mit 4h Dunkelheit.

Das machen wir dann erstmal immer jetzt. CAG zum sprühen muss ich nochmal genau gucken, hatte PHC deswegen mal angeschrieben, spühen im Datenblatt bezieht sich auf Bodensprühung irgendwie.
Konnte mir nichts dazu sagen, wie sich das Mykonat (unterstützt Pilze im Boden) bei Blattanwendung verhält und ob das Zeug dafür überhaupt geeignet ist. Also könnte man eigentlich auch gegen etwas passenderes ersetzen.
Gestern aber noch damit gespüht, Plus das AminoPowerPlus (Flasche hier noch unangebrochen stehen gehabt).

Einfach mal hoffen, dass das denen noch etwas hilft. Das APP ist jedenfalls auch sicher zur Blattanwendung geeignet, 200-300ml auf 100l, hilft bei Stress - nur stinkt immer noch wie Kuhstall mit Käsefüßen. Naja, PHC hat irgendwie mit einer Firma gemerged, die hätten auch Aminodünger in Pharmaqualität. Wohl dann aus einzelnen Säuren zusammengestellt und nicht wie das APP aus tierischen Abfällen^^

Sonst noch: Vor paar Tagen eine Flasche Iso auf 70% verdünnt im ganzen Zelt verteilt, max Druck, feinster Nebel und wirklich so gut es ging in jeder Ecke verteilt - zwei Schritte, erst links, dann rechts, damit man möglichst kurz den ganzen Dämpfen ausgesetzt ist. Vorher Stecker gezogen am Zelt, alles mit Batterien raus, Lüftung hoch.
Mehltau-Dekontamination ist hier damit dann abgeschlossen im Blüte-Zelt, da dürfte wohl 99,9% beseitigt worden sein (hoffe ich mal).

Neuer AKF hängt auch.

Und ein neuer Schlauch..

Also zig unnötige Teile. Funktioniert so 1. wunderbar und 2. würde Kondenswasser, wenn man die Rohre so nach unten hängen lässt, immer schön auf die Pflanzen tropfen.
Wie hier bei dem 4-Wege-Stück, wenn es etwas schief zu einer Seite hängt^^ Deswegen jetzt so wie oben, Gefälle nach hinten, damit das Wasser auch zurück laufen kann

(1/2)

 

[Dr.Dutch]

(2/2)
Haben wir jetzt einen Wasseranschluss, einen Trockenluftanschluss und einen Feuchtluftanschluss an der Seite mit dem großen Mars-Befeuchter

(weiter Bilder durchgehen...)
NL nach recht genau 14 Tagen. Sieht dann so aus wie mit dem Dynamic nach zwei Tagen, Fulvic wohl doch zu organisch für lange Haltbarkeit. Berücksichtigen wir in Zukunft mal (also schon gestern, neue NL zum angießen ohne Fulvic, gab ja eh BP und CAG damit dazu, auch so genug drin). Wird jetzt bei niedrigem Verbrauch und in die benötigte NL gegeben und erst später in den Tank, wenn die alle paar Tage erneuert wird.

Wurzeln sahen bei den Stecks immerhin gut aus (das wir die Bilder auch noch los sind). Dementsprechend auch noch etwas Hoffnung, dass da eine ausreichende Menge von etwas wird.

Käfig für die PMs war auch schon fertig vor paar Tagen(nochmal vier weitere Space Booster). Kann man dann genug Netze einspannen.

Die Seite dann voll mit denen und links 2-3 A&B, 2 SBC#26, 11-12 AF. Blüte sollte in 6 Tagen los gehen, wenn die Kleinen da halbwegs anständig und in anständiger Stückzahl zu wachsen beginnen.


LG

 

[Dr.Dutch]

Interessant hier.. also erstmal eine Flasche Serenado bei Nexles bestellt Sieht da irgendwie so aus, als ob die neuerdings b.sub und nicht mehr b amy. enthält.

Findet sich auch nicht mehr unter dem b.amy-Filter und bei den Inhaltsstoffen so auf der Seite fehlt es auch.
Nur das hier ist seltsam

Datenblatt vom 08.11.24 - macht irgendwie keinen Sinn, dass Nexles vorher das Zeug mit b. amy hatte und jetzt mit b.sub. Bin ja mal gespannt, was da jetzt ankommt.


Und weiter beim Düngexperten etwas geguckt.

Das ganz unten ist neu. Hab das BioHealth damals vor dem BioPak zwar auch zur Blattanwendung genutzt, aber da gabs dafür noch keine offizielle Anwendunganweisung.
Das meiste vom ersten Sack liegt noch unten, könnte man mal gucken, ob sich das mit Chito verträgt.

Noch bisschen GPT, deckt sich da mit dem, was ich früher dazu gelesen habe und bzgl fungizider Wirkung mit der Studie hier. Nicht wirklich fungizid bei 100ppm, aber stärkt Abwehrkräfte (ISR und so..) und förder dann die MOs, die fungizid wirken, in der Dosis.

Potential of Chitosan for the Control of Powdery Mildew (Leveillula taurica (Lév.) Arnaud) in a Jalapeño Pepper (Capsicum annuum L.) Cultivar

One of the phytopathogens that cause severe damage to jalapeño pepper is Leveillula taurica (Lév.) Arnaud, the causative agent of powdery mildew. Synthetic fungicides are currently employed for its control, contributing to adverse effects on human health and the environment. The main objective...

www.mdpi.com

Für Stecks gehen wir nach dem mal auf 50ppm dann nächstes mal.

LG

 

[shiva82]

you have a great eye for detail and demonstrate your professionalism in your posts . very nice work . cheers

 

[early_bird]

Mega professionell wie immer.
AF und SBC zusammen finde ich sehr spannend, die beiden würde ich auch gerne mal growen, vielleicht ebenfalls gemeinsam.
Da gibst du echt kurze Vegi, die Endhöhe bleibt dann aber ganz beschränkt aber die Menge macht es sicher wieder wett.

Was ist denn A&B noch mal für eine Sorte ?

 

[Dr.Dutch]

Danke euch für das feedback

Da gibst du echt kurze Vegi, die Endhöhe bleibt dann aber ganz beschränkt aber die Menge macht es sicher wieder wett.

Was ist denn A&B noch mal für eine Sorte ?

PM ist ja letztes mal mit den 7 Tagen ja noch zu groß geworden. Wächst halt schön schnell auf Coco-Perlit.
Apples&Bananas (steht auch extra im Titel ).
Die passte ja auch super zur AF, und bei Reggea sah die SBC schon so aus, als ob die quasi genau wie die A&B wachsen würde.
Wahrscheinlich wirds nächsten Run auch auf die drei hinauslaufen - oder eine kleine Überraschung, muss mal gucken, wie ich das mit den Müttern wieder alles hinbekomme..

So, aber erstmal wieder zurück zu den alten Spielchen:

Gestern Veg Tag 3 noch ein paar Pflanzen aussortiert.

und mit Nachzügler-Stecks aufgefüllt. Eine A&B mehr jetzt drin, da haben immerhin alle vier gewurzelt.

Zu den Probs mit den Steckies: Chito hat nichts in der NL bei denen zu suchen. War sehr selektiv, was ich damals positives darüber in dem Zusammenhang gelesen haben. Als Foliar super, aber die Meta-Studie hier sagt uns sehr klar, dass das in Nährlösung kaum nutzen hat und sich vor allem negativ auf die Wirzelbildung auswirkt. 100ppm waren dann auch schon recht viel.

The Impacts of Chitosan on Plant Root Systems and Its Potential to be Used for Controlling Fungal Diseases in Agriculture - Journal of Plant Growth Regulation

Chitosan is a natural elicitor, used for stimulating plant growth and inducing plant defense. However, due to difficulty in monitoring root growth and activity, the effects of chitosan treatment on plant root systems have been less studied as compared to plant shoot parts that include leaves...

link.springer.com

Root Development is Inhibited by Chitosan Treatment​

Several studies have consistently demonstrated that chitosan has a negative impact on root development (Lopez-Moya et al. 2019). This inhibitory effect was not apparent in soil or field experiments. However, it was clearly recognized from the studies using hydroponic or nutrient-based systems (Fig. 2 and Table 1). This could be because in soil, roots are hidden underground and difficult to monitor, whereas in nutrient-based settings, roots can be readily observed through transparent liquid or solid media.
Table 1 Effects of root chitosan treatment on root growth and defense responses across different plants and settings
Full size table
After 21-day cultivation in solid media, root growth of Arabidopsis seedlings was interrupted by the higher doses (0.01–0.2%) of chitosan treatment. The inhibitory effect was likely to be dose dependent since low doses of chitosan (0.001–0.005%) did not affect root growth, but 0.01% chitosan treatment reduced total root length by approximately 15%. The effect was strongest in the highest doses of 0.1% and 0.2% chitosan, where total root lengths of those conditions were more than 80% shorter than control (Lopez-Moya et al. 2017). A similar outcome was observed in tomato (S. lycopersicum) and barley (H. vulgare), where the low doses of 0.005–0.01% chitosan slightly arrested root growth by approximately 25%, but the higher doses of 0.1–0.2% chitosan showed more than 50% and 70% reductions of total root length and root fresh weights, respectively (Lopez-Moya et al. 2017). Another Arabidopsis study showed a similar result, where primary root lengths of Arabidopsis seedlings grown in solid media supplemented with the lower doses of 0.1–1 ppm chitosan were comparable to control. However, the plants grown in the media supplemented with the higher doses of 10–100-ppm chitosan showed more than 70% shorter primary root length than control after 3 days of treatment. The lateral root length and root number of the highest dose of 100-ppm chitosan were also significantly lower than those of control (Iglesias et al. 2019). In industrial hemp (C. sativa) grown in hydroponic solution, root growth was inhibited by 0.1–0.5% colloidal chitosan treatments. After eight days of treatment, total root length and surface area of chitosan-treated plants were more than 50% shorter and smaller than control (Suwanchaikasem et al. 2023a). In cymbidium orchid (C. aloifolium), the protocorms cultivated in the media supplied with the low doses (0.05 and 0.1 ppm) of chitosan for 10 weeks showed comparable total root number and root length to control, whereas those parameters were significantly decreased by approximately 20–50% in the highest dose (1 ppm) of chitosan treatment (Noor Rohmah and Taratima 2021). In St. John’s wort (Hypericum perforatum), plants cultivated in liquid media supplemented with 0.02% chitosan showed significantly lower total root biomass than control since day three after treatment. At 15 days after treatment, total root biomass was decreased by approximately 50% (Tocci et al. 2011).
In some studies, root growth was promoted upon the treatments with low concentrations of chitosan but inhibited upon high doses of chitosan treatment (Fig. 2). In chili (C. annuum), seedlings were grown in solid media supplemented with bulk chitosan and chitosan nanoparticles. Total root fresh weight was increased by approximately 40–70% in the conditions of low chitosan concentrations, including 10–20-ppm bulk chitosan and 1-ppm chitosan nanoparticles. However, root growth was strongly inhibited by high chitosan concentrations of 100-ppm bulk chitosan and 5–20-ppm chitosan nanoparticles. Total root length and fresh weight were approximately 80–90% lower than control (Asgari-Targhi et al. 2018). In grapevine (V. vinifera), cane cuttings were dipped in chitosan solutions for 24 h before cultivated in sand mix. After 75 days of cultivation, the number of primary roots originating from the cuttings was approximately 20% more than that of the control in the low concentrations of 0.01% and 0.02% chitosan solutions. Nonetheless, the number of primary roots was not different from control in the highest dose of 0.04% chitosan solution (Górnik et al. 2008). In protocorm culture of serapias orchid (S. vomeracea) treated with chitosan long-chain polymer and short-chain oligomer, root length was significantly enhanced by both types of chitosan. In chitosan long-chain polymer, the maximum increase of total root length was observed in the highest dose (20 ppm) of chitosan treatment. However, in the presence of chitosan oligomer, the maximum increase was observed in the lowest dose (5 ppm) of chitosan with approximately a four-time increase. The highest concentration of chitosan oligomer (20 ppm) showed approximately 2.5 times increase of root growth (Acemi 2020). In potato (S. tuberosum) plantlet, root fresh weight was significantly increased by approximately 13–43% in the lowest doses (5–15 ppm) of chitosan treatment but significantly decreased by approximately 18–32% in the highest doses of 50–500-ppm chitosan after 21 days grown in solid media (Asghari-Zakaria et al. 2009).
In soil-based experiments, the impact of chitosan treatment toward root growth is variable (Fig. 2). In cucumber (C. sativus), secondary root length of the plants grown in soil amended with 0.04% chitosan was described as shorter but thicker than control after two weeks of treatment (El Ghaouth et al. 1994). In tomato (S. lycopersicum), plantlets were grown in sand with and without beneficial fungus, P. chlamydosporia, and irrigated daily with the nutrient solution supplemented with chitosan. After 30 days of treatment, the root fresh weight and maximum root length were increased by approximately 30–154% in the low doses of 50 and 100 ppm of chitosan concentrations. However, the highest dose of chitosan treatment (300 ppm) significantly reduced root fresh weight by 53% in the condition containing the fungus and by 9% in the condition without the fungus (Escudero et al. 2017). In milk thistle (S. marianum), root dry weight was increased by approximately 6–11% in the soils supplemented with 0.01–0.1% chitosan after 72 days grown in pot (Safikhan et al. 2018). In prairie gentian (E. grandiflorum), root dry weight of the plant grown in soil amended with 1% chitosan was increased by 3.9 times as compared to the plants grown in untreated soil after 10 weeks (Ohta et al. 2001). The increases of root growth were also observed in other ornamental plants upon 1% chitosan treatment, such as 3–4 times increased in total root length of Rieger begonia (Begonia hiemalis) and Italian bellflower (Campanula fragilis) as compared to the control plants grown in soil added with normal fertilizer (Ohta et al. 2004).
To summarize these observations, chitosan treatment is prone to inhibit root growth (Fig. 2 and Table 1). The inhibitory effect tends to be dose dependent as the higher doses of chitosan have shown a stronger effect than the treatment with the lower doses. In terms of the molecular mechanism explaining these observations, the expressions of genes related to root elongation, including WOX5 and AQC1, were suppressed upon chitosan treatment in Arabidopsis seedlings. Whereas, genes involved in the auxin biosynthesis pathway, including YUC2, AAO1, and AMI1, were upregulated, but PIN1, an auxin efflux-related gene, was downregulated, resulting in an accumulation of auxins at the root meristem, causing discontinuation of root elongation (Lopez-Moya et al. 2017, 2019). This could be one of the reasons for root growth arrest following chitosan treatment. Apart from auxin accumulation, further exploration is required to identify other factors that could contribute to this phenomenon. Investigation of the molecular interplay between the root surface membrane and chitosan binding would provide essential information on the critical steps involved in plant recognition of chitosan. In addition, expanding the research of chitosan effects toward root growth in agricultural fields would contribute significant impact for chitosan application. The knowledge gained would be an essential asset for further study to characterize downstream signaling molecules and cascades, contributing to root growth inhibition caused by chitosan.

Also erstes Problem wohl klar gefunden, was wir einfach beheben können. Und merken, dass es sich bei der Aussage, das Chito im Boden MOs fördert, um eine Aussage mit viel zu vielen fehlenden Hintergrundinformationen handelt (kam von manicbotanix.. )


Neue Runde, altes Problem. Substrat nur 1x benutzt und noch mit ca. 1/4 neuem aufgefüllt.

War beim angießen mit RO eigentlich in Ordnung, 6.2 out. Dann 5.2 mit NL beim Angießen der Pflanzen direkt danach - dachte erst, da ist irgendwas von der reinigung noch in der Wanne, was den Wert verfälscht. Aber nein, alle Töpfe gemessen, einzeln, und überall das Problem.

Wieder alles aufgekalkt. Bisschen umgestellt dabei und alles mit Schildern und Nummern versehen.
Mal gucken, wie wir da weiter vorgehen werden.

Langfristig wohl mal das Substrat vor einem neuen Durchgang direkt kalken (nächsten nicht, da hatten wir ja zum Ende hin auch Töpfe gekalkt, müsste noch genug gepuffer sein fürn den nächsten). Gucken uns das jetzt mal an, wie sich die Mengen da auswirken.


Interessant hier: Geschälte Steckies bilden da, wo sie geschält wurden, keine Wurzeln anfangs.
Widerspricht hier optisch zwar etwas meiner Vermutung, aber sagt ja nicht, dass sich das nicht förderlich auswirkt. Der Stamm um die Stellen ist ja richtig gut angeschwollen, kann auch gut sein, dass das Clones so viel besser eindringen und wirken kann (so siehts eigentlich aus, ja.. neue Hyphothese^^)

SBC#26 mal einzeln. PH war bei der einen am schlimmsten, 4.8 out, andere 5.0 - aber sehen beide super aus.

Und wachsen auch schön normal.

LG

 

[Alex-F]

PM ist ja letztes mal mit den 7 Tagen ja noch zu groß geworden. Wächst halt schön schnell auf Coco-Perlit.
Apples&Bananas (steht auch extra im Titel ).

Darf ich fragen was du bei 7 Tage Wachstum an Ertrag an einer Pflanze hast? Bei mir waren es ja ein paar Tage mehr - wegen dem Lichtstress nicht optimale Bedingungen. An meiner PM waren 21 Gramm was ich für eine kleine Pflanze beachtlich finde. Da merkt man wie dicht die Buds sind.