Toller Report, fantastische Arbeit
Bei dem Thema g/W und g/qm kommt meiner Meinung nach ein Thema ins Spiel das (leider) selten diskutiert wird.
Wenn ich g/qm erhöhen wollte, würde ich immer extrem viel Licht nehmen und mit großem Abstand beleuchten. Dadurch erreicht man eine fantastische Tiefenwirkung und entsprechend hohe Erträge weil du viel Masse in der Tiefe des zur Verfügung stehenden Raumes aufbaust und die ganze Pflanze "mitarbeiten" kann.
Mathematisch gesprochen, reden wir von der ersten Ableitung der Beleuchtungsstärke die optimiert wird, das ist allerdings enorm energieintensiv wegen da Licht mit der Entfernung nicht linear sondern (theoretisch) quadratisch abnimmt.
Um die g/W zu optimieren würde ich genau das Gegenteil machen. Sparsam beleuchten aber mit minimalem Abstand zwischen Lampe und Pflanze.
Allerdings bei geringerer Ausbeute pro qm, du beleuchtest ja nur die Buds die sehr nah an der Lampe sind da diese nur "schwach" leuchtet und nutzt dafür das ausgestrahlte Licht sehr effizient.
Bei dem Thema g/W und g/qm kommt meiner Meinung nach ein Thema ins Spiel das (leider) selten diskutiert wird.
Wenn ich g/qm erhöhen wollte, würde ich immer extrem viel Licht nehmen und mit großem Abstand beleuchten. Dadurch erreicht man eine fantastische Tiefenwirkung und entsprechend hohe Erträge weil du viel Masse in der Tiefe des zur Verfügung stehenden Raumes aufbaust und die ganze Pflanze "mitarbeiten" kann.
Mathematisch gesprochen, reden wir von der ersten Ableitung der Beleuchtungsstärke die optimiert wird, das ist allerdings enorm energieintensiv wegen da Licht mit der Entfernung nicht linear sondern (theoretisch) quadratisch abnimmt.
Um die g/W zu optimieren würde ich genau das Gegenteil machen. Sparsam beleuchten aber mit minimalem Abstand zwischen Lampe und Pflanze.
Allerdings bei geringerer Ausbeute pro qm, du beleuchtest ja nur die Buds die sehr nah an der Lampe sind da diese nur "schwach" leuchtet und nutzt dafür das ausgestrahlte Licht sehr effizient.
Last edited: