What's new
  • ICMag with help from Phlizon, Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest for Christmas! You can check it here. Prizes are: full spectrum led light, seeds & forum premium access. Come join in!

Aktuell: 20 New Zealand mit 2x Sanlight 3-80 auf Cocos im 150 x 80 Zelt

Jurassic5

Active member
Mir ist gestern beim NL Anmischen eine Sache wieder eingefallen, die ursächlich für den Mangel (?) gewesen sein könnte.

Ich stelle mir immer alle Düngerflaschen der Reihe nach hin, damit ich (bekifft) nichts verschussel.
Ich habe nur einen 100ml Messbecher, so dass ich bei jeweils 140 ml A und B immer erst 100 und dann nochmal 40 abmesse.
Bei A (oder B, weiß nicht mehr) hab ich aber glaube ich nur 40ml gegeben, also quasi die 100ml vergessen.
Dachte auch noch, Shit hast du jetzt vorher schon 100ml gegeben gehabt oder nicht?

Hab mich entschieden, dass schon alles gepasst hat.
Wie immer eben, aber jetzt im nachhinein denke ich, dass es das gewesen sein könnte.

Weil sonst hab ich ja alles so gemacht wie immer.
Tippe darauf, dass das die Ursache war.

Also Fazit:
Wenn ich schon stoned die NL anrühre (was sich nicht vermeiden lässt), dann konzentrierter, ohne Podcast nebenbei etc.
Ärgerlich!

Ansonsten wachsen sie ordentlich.
Werde heute abend mal wieder Bilder updaten.
Würde beim nächsten Mal definitiv noch radikaler unten beschneiden.
 

Jurassic5

Active member
So, hat dann noch etwas gedauert, aber jetzt:

BT 47
Haben sich ganz gut erholt.
Also denke, ich habe relativ am Anfang ein ganzes Fass NL (50l) über mindestens eine Woche mit 100ml A vom Cannadünger weniger (40ml A & 140 B).
Jedenfalls ist in der Flasche von A noch deutlich mehr drin und B ist jetzt fast alle.
Wundert mich allerdings, dass es mir vom EC nicht aufgefallen ist.

Naja, nächstes Mal, wenn ich denke ich hab was verschusselt beim Anmischen,
lieber NL weg kippen und neu machen.

Könnte also dann tatsächlich Calciummangel gewesen sein (ist am meisten im A - siehe Bild Düngerflasche)
Einige haben noch diese rostartigen Flecken an den Blattspitzen.
Die Pflanzen in den Ecken, also di, die am schlechtesten Licht bekommen,
sehen am gesündesten aus. Komplett ohne diese Flecken.

Wird aber trotzdem sehr ordentlich.
 

Attachments

  • coco a.JPG
    coco a.JPG
    16.4 KB · Views: 38
  • coco b.JPG
    coco b.JPG
    11.6 KB · Views: 40
  • nz bt 47 (1).jpg
    nz bt 47 (1).jpg
    5.3 MB · Views: 46
  • nz bt 47 (2).jpg
    nz bt 47 (2).jpg
    5.4 MB · Views: 46
  • nz bt 47 (3).jpg
    nz bt 47 (3).jpg
    2.7 MB · Views: 40
  • nz bt 47 (4) - ecke.jpg
    nz bt 47 (4) - ecke.jpg
    3.2 MB · Views: 42
  • nz bt 47 (5).jpg
    nz bt 47 (5).jpg
    4.4 MB · Views: 42
Last edited:

Endrega

Well-known member
Geil mal die NZ in Action zu sehen. Jetzt klärt sich einiges über die N33. Wuchs kommt von der NZ 1:1, aber die Budsturktur ist bei der N33 schon sehr anders.

Geiler Grow :pimp3:
 

Jurassic5

Active member
BT 55
Heute letztes Fass NL angemischt vor dem Spülen.
Hab einige Aufnahmemodi ausprobiert.
Haben sich einigermaßen erholt. Ergebnis wird denke ich gut werden.

Kann da jetzt nichts ungewöhnliches an den Blüten entdecken.
Ha
be einige fotografiert.
 

Attachments

  • nz bt 55 (1).jpg
    nz bt 55 (1).jpg
    4.3 MB · Views: 50
  • nz bt 55 (2).jpg
    nz bt 55 (2).jpg
    2.7 MB · Views: 40
  • nz bt 55 (3).jpg
    nz bt 55 (3).jpg
    4.6 MB · Views: 43
  • nz bt 55 (4).jpg
    nz bt 55 (4).jpg
    5.5 MB · Views: 37
  • nz bt 55 (5).jpg
    nz bt 55 (5).jpg
    967.8 KB · Views: 41
  • nz bt 55 (6).jpg
    nz bt 55 (6).jpg
    1.2 MB · Views: 33
  • nz bt 55 (7).jpg
    nz bt 55 (7).jpg
    5 MB · Views: 32
  • nz bt 55 (8).jpg
    nz bt 55 (8).jpg
    5.1 MB · Views: 39
  • nz bt 55 (9).jpg
    nz bt 55 (9).jpg
    2.8 MB · Views: 46
  • nz bt 55 (10).jpg
    nz bt 55 (10).jpg
    5.1 MB · Views: 47

Jurassic5

Active member
Ich bin jetzt bei BT 59, habe gestern nochmal NL gegeben. Bin etwas unschlüssig ob ich sie noch übermorgen einmal mimt NL gießen oder schon spülen soll. So oder so, werde ich organisationsbedingt bei etwas über 70 Tagen ernten.
 

Jurassic5

Active member
Heute wird umgehauen nach BT 71!
Hätten noch etwas gekonnt, aber geht auch nicht anders.

Die eine Pflanze stand etwas näher an der Lampe.
Kriege die auf der rechten Seite nicht höher, wegen dem AKF.
Mittig im Zelt platzieren wäre besser, aber schwierig.

Bin zufrieden.
Werden bestimmt so 30g/ Pflanze schätze ich.
Sieht schon massiv aus.


Ausblick zum nächsten Grow (Early Bird Selection)

Panama x Malawi
Purple Haze x Malawi 4

Die Purple Haze x Malawi 4 haben deutlich besser gewurzelt als die Panama x Malawi.
Kann natürlich an den niedrigeren Temperaturen liegen, aber die Mütter waren auch extrem groß und schon etwas angeschlagen. Der ursprüngliche Plan war jeweils 10 schöne Stecker ins Rennen zu schicken.
Würde aber auch mehr PHM4 in den Durchgang nehmen, wenn nicht genug schöne PMs dabei rumkommen.
Habe aber bestimmt 35 Stecker geschnitten und könnte eng werden.
Sehen schon alle ziemlich mitgenommen aus, selbst die besseren, aber mal abwarten, wie die sich jetzt berappeln.

@ Early Bird
Hast du vielleicht noch Empfehlungen zum Düngeschema oder sonstwie nützliche Tipps?
Kannst du gerne hier posten.
 

Attachments

  • PxM Und PHxM.jpg
    PxM Und PHxM.jpg
    3 MB · Views: 43
  • NZ mono BT 71 (6).jpg
    NZ mono BT 71 (6).jpg
    3.5 MB · Views: 45
  • NZ mono BT 71 (5).jpg
    NZ mono BT 71 (5).jpg
    4.6 MB · Views: 57
  • NZ mono BT 71 (4).jpg
    NZ mono BT 71 (4).jpg
    5.3 MB · Views: 57
  • NZ mono BT 71 (3).jpg
    NZ mono BT 71 (3).jpg
    4.9 MB · Views: 56
  • NZ mono BT 71 (2).jpg
    NZ mono BT 71 (2).jpg
    3.3 MB · Views: 49
  • NZ mono BT 71 (1).jpg
    NZ mono BT 71 (1).jpg
    4.9 MB · Views: 50

early_bird

Well-known member
Veteran
Wow, das sind richtig fette Teile. Bin gespannt wie Bolle wie die Pan x Mal sich im Vergleich schlägt, denke aber die kann da mithalten :sneaky:

Ich hatte die beide auf Erde unter 11/13 und recht zurückhaltend gedüngt, auch mal ganz leichte Mängel, hat trotzdem super abgeworfen. Die PxM war aber super umgänglich und pflegeleicht, die verträgt bestimmt sicher auch ne gute Portion Dünger.
Weiß nicht wie die Puma auf 12/12 reagiert, wird wohl klappen weil es ein Malawi Pheno ist, aber 11/13 hat für beide gut geklappt.

Schwierig wird die beiden Sorten von der Höhe einheitlich zu kriegen, die Puma wird mehr als doppelt so groß, da brauchst du ne Strategie. Brutal runter binden und in der Anfangszeit viel beschneiden wäre ne Möglichkeit, dann aber nicht zimperlich sein.
Vielleicht die PxM auch etwas früher in die Blüte, die ist ja auch schneller fertig die braucht aber auch längere Vegi.
Ganz wichtig das die den Topf gut durchwurzelt bevor du die Blüte einleitest.
 

Uludag

Well-known member
Moderator
Chat Moderator
Hey @Jurassic5 danke für den schönen beendeten Report von der NZ in ihrem natürlichem Habitat-Coco. :bandit: Ist echt gelungen und viel Glück fü die neuen early strains.

Achso eure Disskussion über NZ im FF hab ich mal abgeschnitten da könnt ihr dann gerne hier weiter machen:

 

Jurassic5

Active member
Nach jetzt 9 Tagen auf den Trockennetzen habe ich eben 729g in einen 20l Eimer gepackt.
Bin zufrieden.


Nächster Run

Die Purple Haze x Malawi4
haben alle gewurzelt, die Panama x Malawi zickt jetzt schon richtig rum.
Wie auf den Bildern zu sehen ist, habe ich glücklicherweise viele Stecker gemacht. Hatte schon vermutet, dass die nicht so wurzeln werden.
Hatte jetzt eben kurzzeitig überlegt einen Monorun mit der PH x M zu machen, aber wieder verworfen. Ich denke so einen "Liebhabergrow" werde ich nur einmal machen, es sei denn ich finde gefallen daran.

10 brauchbare werden schon jeweils dabei rumkommen.

Allerdings habe ich das ganze nicht so wirklich überdacht, denn die Wuchshöhe der Pflanzen ist ja doch stark begrenzt. Ich werde denen jetzt noch ein paar Tage geben, dann gehts ins große Zelt und nach kurzem Anwachsen werde ich umstellen.

Gedüngt wurde bisher zwischen 1,18 und 1,32 (bin da nicht so pingelig).
Die unterschiedlichen Wuchshöhen sind eingeplant, da ich ja für jede Genetik eine separate Lampe habe.

@ Early Bird
Danke für die Rückmeldung!
Ich würde die radikal beschneiden und mich düngermäßig so rantasten.
11/ 13 ist geplant oder würde eventuell am Anfang vielleicht 10/14 Sinn machen z.B. für die ersten drei Blütewochen?
Denkst du man könnte von Der Blütedauer einen Kompromiss zwischen den beiden finden?
Also z.B. 80 Tage Blütedauer für beide?
 

Attachments

  • gesamt.jpg
    gesamt.jpg
    3.7 MB · Views: 8
  • P x M.jpg
    P x M.jpg
    3.6 MB · Views: 8
  • PH x M.jpg
    PH x M.jpg
    3.7 MB · Views: 8
Last edited:

early_bird

Well-known member
Veteran
Ich habe mit 11/13 keine Erfahrungen gemacht, ich denke das geht.
Wird vermutlich gar keinen Unterschied machen. Wenn du jetzt aber eh nur die PH x M in Blüte schickst könntest du ja mit 10/14 anfangen, schaden tuts nicht.

Die PH x M wird in 80 Tagen nicht fertig, die fängt gegen Blütetag 50 erst richtig an Buds zu bilden, dann geht es aber auf einmal voran.
Kannst die aber gut beschneiden.
Wenn ich mir die PxM Stecks so ansehe brauchen die aber eh noch etwas Vegi, vielleicht kannst du die einfach etwas später dazustellen.
 
Top