wybory prezydenckie 2010

[weedsmoker]

na pierwszej turze wyborow nie bylem... niemialem jak , ale za to na druga sie wybiore tylko po to aby PO nie przejelo w pelni wladzy w Polsce, bo beda mogli juz robic co im sie zywnie podobai. Co bylo po katastrofie? pod smolenskiem, nawet polska nie wystapila o przejecie sledztwa w tej sprawie, powiedzial bym nawet ze szli rosjanom na reke, keidy to szanowny pan tUSK podpisal konwencje chicagowska dotyczaca samolotow cywilnych, nie wiadomo bylo nawet czy ciala do polski wrocily w komplecie, trumien nawet nie otwierano byly zapieczetowane w rosji, przy rozpoznaniu zwlok nie bylo nikogo z polski aby mogl potwierdzic to samo tycczy sie czarnych skrzynek...przeciez to jest smiech na sali... mozna by tak pisac dalej .. polecam przejrzec ta stronke http://smolensk-2010.pl/ jest duzo ciekawych artykulow... a co sie stalo z afera hazardowa , pamietacie jeszcze? sprawa znikla z mediow tuz po katastrofie , pan premier zapewnial we wrzesniu ze bedzie jak najszybciej powolana komisja i w ciagu miesiaca bedzie wszytko rozwikalne, do kwiatnia nic nie wyjasniono teraz juz nikt o tym nie mowi.. sprawy nie bylo przeciez no nie? A co do tego ze niebylo zgody w panstwie obwinia sie pis i prezydenta, a z tego co ja widzilem to samo po nie chcialo zgody i robili wciaz to jakies to nowe problemy.
Wkurza mnie to tez ze ludzie malo co wiedza na temat kandydatow nie mowie tu tylko o wyborach prezydenckich a glosuja tylko po to zeby wypelnic swoj nalezyty obowizaek obywatelski lol. takze na forach o trafce... trza glosowac na po bo tuska bo przyznal sie ze pali marihuane i bedzie lepiej bedzie posadanie itd hahah

 

[wdr]

spalić tuska na sztosie. jarek na prezydenta !

 

[kov]

polecam przejrzec ta stronke http://smolensk-2010.pl/ jest duzo ciekawych artykulow...

Wybacz weedsmoker, ale co chcesz osiągnąć linkując do jednej z wielu śmieciowych stron o teoriach spiskowych wyssanych z palca? Sorry takie strony sie bardziej nadają do wesołego pokoju, ale to dla tych którzy zachowują zdrowy dystans do rzeczywistości i są w stanie śmiać się na głos czytając to badziewie. Bo jeżeli na serio takie strony traktujesz to ze smutkiem stwierdzam że dla Ciebie chyba za późno się wycofać sprzed klawiatury, budyń z mózgu.

W każdym razie, stek bzdur spod palców prawicowej extremy i na Twoim miejscu bym się za bardzo nie afiszował tego typu stronkami, bo delikatnie mówiąc nie wystawia to zbyt pochlebnego świadectwa twojemu rozumowaniu.


A generalnie to fakt, jest spore zapotrzebowanie na takie strony, smoleńsk to nie wyjątek - 9.11, o tym to dopiero teorie powstały. A już historie negujące lądowanie amerykanów na księżycu to majstersztyk.

 

[snes]

w 2 turze zaglosuje na Komorowskiego. Zgadzam sie z wami, ze jest pacholkiem Tuska itd, ale teraz rzad nie bedzie mial wymowek, ze nie moze wprowadzic istotnych reform (m. in sluzby zdrowia) dlatego, ze prezydent blokuje. Jezel cos rusza do przodu, to spoko, jezeli nie, okazja do rozliczenia bedzie za rok w wyborach parlamentarnych.

Trudna sprawa, to prawda że głosując na któregoś z niszowych kandydatów, w drugiej turze stajesz przed ścianą. Ale, wybór prezydenta to nie sprzedaż duszy tylko wskazanie na tego, kto prawdopodobnie będzie łatwiej współpracował z władzą ustawodawczą dla tzw dobra Polski, zwłaszcza w czasie kryzysu. Oczywiście obydwie aktualne opcje mają swoje zdanie jak to dobro Polski ma wyglądać. Jednak patrząc wstecz, do zupełnie nieodległych czasów, to oczywista oczywistość jaką wizję ma przynajmniej jeden z kandydatów. Tu moje zdanie jest bliskie zdaniu Cardiela.

Smutne jest to co piszecie panowie, bo widzę że żaden z was nie zrobił osobiście lutracji waszemu kandydatowi. Tak powinien zrobić każdy zanim na kogoś zagłosuje - znaleźć, możliwie jak najwięcej informacji na temat danego kandydata a naprawdę nie trzeba daleko szukać, jest internet i nie trzeba się sugerować manipulacyjnymi wyrywkami z TV czy portali na których wszystko jest celowo dobierane wybiórczo.

Do rzeczy, kilka faktów:


- Lech Kaczyński zawetował 18 ustaw, podpisał 400. podczas, gdy np Kwaśniewski zawetował ich 40. więc nieprawdą jest że utrudniał pracom rządu.

-Komorowski wraz z Tuskiem głosowali za (przejściem projektu ustawy z resztą też ich autorstwa) oddaniem żydom 65 000 000 000 $ dolarów roszczeń,

poza tym szykują już następny projekt o zwrócenie podobnych kwot Niemcom ( niema się co dziwić że Tuska tam tak lubią)

Trzeba się teraz zastanowić kto za to zapłaci i jak można tego uniknąć. Niestety JKM został olany przez niedowiarków i jedyne co możemy to nie dopuścić do kolejnego rozbioru.

Dziękuję, dobranoc.

 

[chwdsl]

Lech Kaczyński zawetował 18 ustaw a Kwaśniewski 40. Tylko że Kwachu podczas dwoch 5-letnich kadencji miał 40 wet a Kaczyński po 4 latach rządzenia miał ich już 18 w tym kilka zawetowanych fundamentalnych reform.To ze Lech Kaczyński zginął tragicznie nie zmienia oceny jego prezydentury moim zdaniem był bardzo słabym prezydentem a co do tych żydów i rozbioru Polski jeśli wygra Komorowski to widzę poglądy zaczerpnięte z Gazety Polskiej Radia Maryja i programów Pana Pospieszalskiego a propo
http://www.youtube.com/watch?v=Lt9PBnUsbMw&feature=player_embedded

 

[Tommekk18]

wlasnie ogolnie
niech ktos mi wytlumaczy ta cale teorie dotyczace żydów
wszedzie slysze ze zydzi to zydzi tamto
żydo tusk. ogolnie jakas progpagdna

 

[snes]

a co do tych żydów i rozbioru Polski jeśli wygra Komorowski to widzę poglądy zaczerpnięte z Gazety Polskiej Radia Maryja i programów Pana Pospieszalskiego a propo

Nie sugeruję się żadnymi mediami, przytoczyłem tylko skrzętnie ukrywane fakty.Sam zapatruję się na sprawę okiem Korwina

Skoro twierdzisz że kłamię, sprawdź szczegóy głosowania.

wlasnie ogolnie
niech ktos mi wytlumaczy ta cale teorie dotyczace żydów
wszedzie slysze ze zydzi to zydzi tamto
żydo tusk. ogolnie jakas progpagdna

Kaczyński i Żydom i Ńiemcom pokazał fakolca,
bo wiadomo że tak naprawdę to my powinniśmy dostać odszkodowania za WWII, jednak oni myślą inaczej,

http://www.rp.pl/artykul/2,315135__Polacy__oddajcie_miliardy_.html
http://www.rp.pl/artykul/105482.html
http://www.prawy.pl/?dz=felietony&id=22900&subdz

Osobiście nie mam nic do żydów, mam nawet zanjomego z pochodzeniem i wiem że będzie głosował na Komorowskiego, bo może coś z tego będzie miał, ja niestety nie.

 

[BajCus]

ludzie nie liczcie na jakieś rekompensaty za IIWŚ. Same Niemcy musiały by oddać państwu PL 350mld zł, zapłacić za 46mln roboczo lat + odszkodowania dla osób prywatnych. To są zbyt duże pieniądze aby o nich myśleć.

 

[wdr]

Osobiście w pierwszej turze głosowałem na JKM, a w drugiej zagłosuje na Komorowskiego - nie lubie go , wybieram mniejsze zło. Wg. mnie Kaczyński to pierdolony głąb, kłamca, fanatyk, oszust, a do tego urząd prezydenta to już kompletnie nie jest dla niego - jest to funkcja głównie reprezentacyjna, a on nie potrafi rozmawiać i dogadywać się z ludźmi jest kłótliwy jak dziecko w piaskownicy -narobi nam wstydu na świece nic więcej, nie ma żadnej prezencjii a na dodatek nie ma nawet żony, z kim on będzie jeździł po świecie? Z kotem?

Takie moje skromne zdanie, i prosze nie pisać że niemam pojęcia o polityce - na każdy z wyżej wymienionych zarzutów mam dowody.

 

[stolarz44]

Ok to i ja cos od siebie dodam. Odrazu na wstepie napisze ze sa tylko i wylacznie moje przemyslenia ale na podstawie wielu faktow
Czy nie pamietacie jak po ostatnich wyborach powstala super koalicja G-unit na czele z Romanem, Andrzejem i Lechem sterowanym niczym marionetka przez jego brata Jarka. Czy nie wiecie ze TVP, Polskie radio, gazety min. Fakt, Super ekspres itp twory to tylko i wylacznie PiS. Dlaczego jescze niecale 3 miesiace temu zdecydowana wiekszosc spolecznosci polskiej odwrocila sie od Pis-u a po tragedi jacy to oni nie sa i wyrazy wspolczucia dla ś.p "meża stanu"? Program partyjny Pisu opiera sie tylko szukaniu niejasnosci w programie partyjnym swojego odwiecznego przeciwnika(czyt. bolszewizm) Jego czlonkowie parti juz nie raz obiecywali miliony mieszkan czy praca dla kazdego, a ze narod glupi to łyknąl. Tylko czego kurwa nikt z tych ludzi nie zapytal skad na to wezma pieniadze?
Kolejna sprawa zwiazana z nasza Mj Chyba nie myslicie ze za jego panowania cos uda sie zrobic? bedzie VETO VETO i jeszcze raz VETO to jest kraj alkoholikow i nie powinno sie tego zmieniac. A czy ktos z was to jeszcze pamieta? http://www.youtube.com/watch?v=2OcXIhOOVTE
Nastepna sprawa jest to ze Jarek mowil ze sie zmienil ze juz nie bedzie taki jak kiedys. Tylko czego nie potrafi sie przyznac co takiego zlego robil? I czego nie potrafi powiedziec Przepraszam?
Dobra na tym zakoncze bo nie bede sie juz dalej rozpisywal i nie odbierzcie mnie zle nie mieszajcie mnie z blotem. Poprostu sie juz sprzylem i wybieram mniejsze zlo. Bronek jeszcze nie rzadzil i mam nadzieje ze za 4 lata nie bede pisal tak samo o nim. Mowie co widze, co czuje i co mnie boli. A wy zrobicie jak chcecie pozdroo Bless

 

[cardiel]

hehe najlepszy jest argument " nie glosujcie na Komora, bo platforma obejmie pelnie wladzy". Obecne uprawnienia prezydent zyskal poprzez Konstytucje z 1997 z obawy przedtym aby jedna partia ( w tamtych czasach komunistyczna) nie objela pelnie wladzy i spowrotem nie wprowadzila komunizmu, byl to pewnien mechanizm hamujacy. W obecnych realiach jest on zupelnie nie potrzebny. W "normalnych" krajach demokracji zachodnich nie ma prezydenta a jezeli jest to jest wylaniany z partii rzadzacej cos jak system kanclerski... dzieki temu partia rzadzaca moze w pelni skupic sie na rzadzeniu

Kaczynski zavetowal 18 ustaw Kwasniewksi 40 spoko... tylko zobaczcie jakie kto ustawy blokowal. Kaczynski blokowal ustawy kluczowe, Kwachu kosmetyczne.

Pelnia wladzy dla platformy? Przeciez PiS tez mial pelnie wldzy i co takiego wielkiego sie stalo? Na szczescie spoleczenstwo w pore sie ogranelo i zobaczylo co pis probuje zrobic z panstwem. Podsluchy bez nakazow, zagluszanie strajkujacych pielegniarek, uzywanie sluzb panstwowych (abw cba) do celow partyjnych, zbieranie hakow na opozycje, przypadkowo zniszczony laptop ziobry....

ps. ksenofobii mowimy NIE!

pozdrawiam was serdecznie

 

[BajCus]

hehe najlepszy jest argument " nie glosujcie na Komora, bo platforma obejmie pelnie wladzy". Obecne uprawnienia prezydent zyskal poprzez Konstytucje z 1997 z obawy przedtym aby jedna partia ( w tamtych czasach komunistyczna) nie objela pelnie wladzy i spowrotem nie wprowadzila komunizmu, byl to pewnien mechanizm hamujacy. W obecnych realiach jest on zupelnie nie potrzebny. W "normalnych" krajach demokracji zachodnich nie ma prezydenta a jezeli jest to jest wylaniany z partii rzadzacej cos jak system kanclerski... dzieki temu partia rzadzaca moze w pelni skupic sie na rzadzeniu

Kaczynski zavetowal 18 ustaw Kwasniewksi 40 spoko... tylko zobaczcie jakie kto ustawy blokowal. Kaczynski blokowal ustawy kluczowe, Kwachu kosmetyczne.

Pelnia wladzy dla platformy? Przeciez PiS tez mial pelnie wldzy i co takiego wielkiego sie stalo? Na szczescie spoleczenstwo w pore sie ogranelo i zobaczylo co pis probuje zrobic z panstwem. Podsluchy bez nakazow, zagluszanie strajkujacych pielegniarek, uzywanie sluzb panstwowych (abw cba) do celow partyjnych, zbieranie hakow na opozycje, przypadkowo zniszczony laptop ziobry....

ps. ksenofobii mowimy NIE!

pozdrawiam was serdecznie

@Cardiel:O tym pisałem wcześniej.

Dodam tylko od siebie aby nie bać oddać się jakiejś partii władzy. To nie jest tak że w jeden miesiąc jakaś nieudolna partia zniszczy nasz kraj. Przykładem PiS który rządził źle i długo nie porządził.

 

[snes]

Widzę że was nie namówię, spoko, nie będziemy się kłócić. Szanuję wasze zdanie, miałem jednak nadzieję że przytoczone fakty was zaszokują. I tak wiadomo że ci co głosowali na Napieralskiego oddadzą głos na Komorowskiego. W rezultacie, w następnych wyborach wszyscy będą głosować na przeciwne ugrupowanie i historia po raz kolejny zatoczy koło, bo w naszym kraju ona lubi się powtarzać.

 

[loris]

A ja się wyłamię, bo z pewnością oddam głos na J. Kaczyńskiego

 

[Apage]

Słucham ostatnio co mają do powiedzenia kandydaci na prezydenta . Jarkacz mówi ciągle o jakiejś swojej wizji Polski , Komorowski mówi jedynie o Jarkaczu ze jest zły i że jest agresywny , kłamie i podjudza .
Jak tak się wsłuchałem w to co mówią obaj kandydaci to widzę że dzieli ich przepaść ... na 100% nie zagłosuję na Komorowskiego . Czy zagłosuję na Kaczora ? kurde zaczynam nawet go lubić za ... za to że wierzy w to co mówi .

 

[chwdsl]

Tak Tak wielka zmiana pana Prezesa ludzie czy wy macie taka krótką pamięc po miesiącu rządzenia jarka znów większość bedzie czekać kiedy zakończy swą kadencje bo wróci do starych zwyczajów i starej retoryki tylko trzeba bedzie czekać kolejne 5 lat osmieszania naszego kraju.

 

[Azzzzzz]

A mi sie wydaje ze Bronek kupowal sztuki za malolata od Donka i ogolnie bujali sie razem po osiedlu wiec wiedza co to temat i za ile i przynajmniej nie palna jakiegos wioskowo-bagiennego tekstu czy marihuana jest z konopii.
Bless

 

[UNILITE]

:jawdrop: to to marihuana jest z konopi ???

 

[chilum]

Ja specjalnie do Komorowskiego przekonany nie jestem, chociaz jest IMO normalny, a Kaczyński, również IMVHO nie jest.

No i jego wizja Polski mi nie odpowiada( również nie mam sklerozy i pamiętam lata 2005-2007 b.dobrze).

Nikomu w tej kampanii nie przeszły przez gardło słowa o jakiejkolwiek zmianie prawa w temacie Nas interesującym.
Szkoda, ale co tam..." jeśli prawo jest niesprawiedliwe to nie tylko masz mu się przeciwstawaić, ale masz wręcz obowiązek, takowy"

To w cudzysłowie to luźne tłumaczenie z T.Jeffersona.


greetz

C

 

[zielonylasss]

:jawdrop: to to marihuana jest z konopi ???

chyba nie...

Idę głosować przeciwko Kaczyńskiemu! On inną trawkę pali!

Heh... myślałem że mojego słowa w tym temacie nie zobaczycie... Człowiek jest jednak miętki
pozdro!