vaporizálás

[Kukutyin]

Én Magic Flight vaporizert vettem, és egész jó. Elég drága ahhoz képest, hogy egy darab fa. De nekem a formája is tetszik és az élettartam garancia is jól hangzik(casco, ha te barmolod szét akkor is cserélik, egy két nagyon hülye esetet leszámítva). Nagyon kellemes, az elején megpörköltem benne a zöldet amikor azzal próbáltam, de hamar kitanulható.

Lehet hozzá venni kiegészítőt amivel lehet olajat, csokit, rosint használni.

 

[Pillang]

Hát első látásra tetszik, de ahogy az aksi kilóg belőle, meg a kijelző hiánya zavaró. Csak akkor veszem meg, ha azt mondjátok, mérföldekkel jobb a többinél köszi azért

 

[Széklet Nagyúr]

Vaporizástor nagy találmány, szombat este óta ugyanattól a fél gétől tépek be minden este ( ma szeintem kivégeztem ).

 

[kisgyerekke]

Igen, én is azzal megyek már egy ideje.

Nem is kívánja a szervezetem a tekertet, jobb az élmény vapoval. Egyszerűen elutasitó mentalitás figyelhető meg, ha a tekertre gondolok.

 

[Széklet Nagyúr]

Hát az tény, hogy különbözik egymástól a két élmény. Vaporizátorral, fel se kell állnom a gép elől ameddig ha jointot tekerek, akkor meg ki kell menni a kertbe ami kb ahhoz hasonlít mint amikor egy farkasokkal teli orosz erdőben kéne bokrot találnod a kulázáshoz mivel az összes szomszéd nagyjából full ránk lát, ami elég paranoia-gerjesztő tud lenni ami negatívan befolyásolja magát a betépést. Nembeszélve arról is, hogy gazdaságosabb is mivel kevesebb fű fogy vaporizásorral mint a cigk esetében. Mondjuk ez nem jelenti azt, hogy teljes mértékben kiszorítja nekem a jointtot a felhozatalból, de az tény, hogy ebben a mai elkényelmesedett , inkompetenciában döglődő, lustaszar világban a vaporizátor sokkal több előnnyel rendelkezik. Másrészt majd a tudomány nevében tekerek egy cigit a vaporizálásból visszamardt törmeléket használva töltőanyagnak dohány helyett.
A joint viszont valamivel erőteljesebb éményt tud produkálni, függően attól, hogy milyen ködöt produkál a berendezésed, én legalábbis eszerint választottam ketyerét, amit vettem az nekem úgy üt mint egy bong viszont nem kapar mint a füst, nomeg hiányoznak belőle a különböző égéstermékek ami tovább fokozzák a cigi esetleges fejenbaszós effektjét illetve ugye ameddig vaporizálásnál csak a különböző növéniy olajakat "főzöd" ki levegővel, addig égéskor a teljes növényi szövet felhasználódik ami tovább fokozza az élményt az ilyenkore felszabaduló egyéb hatóanyagok miatt. Meg kb most másfél év kihagyás után kezdtem el meg füsötlni úgyhogy valamelyest alacsony tolerancia-szinttel valószínüleg felismerhetőbb lessz a különbség a két módszer között.

 

[Grinko]

valaki használ Dynavapvapokat? Vélemény?

 

[dev.]

Hol lehet itthon volcanohoz zacsit venni?

 

[Széklet Nagyúr]

A mai napon, szigorúan a tudomány nevében , végrehajtottam a korábban említett kísérletet, miszerint, így első tapasztalatok alapján, össze hasonlítsam a vaporizátort a dzsojával, mégpedig a fű mellé a dohányt a vaporizálásból visszamaradt barnára szikkadt brokkoli törmelékkel helyettesítve töltő anyagként.

Hát lényegesen jobban beüt mint a vaporizátor, aszondanám kétszer olyan intenzív, de lehet, hogy ezt is logaritmikusan érzékeljük mint a nangerőkülönbséget, így az is lehet, hogy tízszser jobb, nemtudom bevagyok állva mint a szar.

Viszont máshogy üt be mint a vaporizálás, így nem mondanám, hogy jobb, csak intenzívebb és máshogy pörget, viszont cigi esetében fullosan pörget testileg is míg a vape csak a fejedet energetizálja viszont erőteljesen a javára szolgál, hogy gőzölás közben nem kell feleklnem a monitor elől és kint nindzsázni a kertben a helyi titkosrendőrség őrszemei között.

Számszerűleg 'szondanám. CIGI: 60% - VAPORIZÁTOR: 40% arányban oszlik meg a pozitív megítélésem a két módszer között.

Amiviszont még soron kívül a cigi javára írható, hogy a tekerés fílingje valahogy sehol nincs meg egy gőzpipa megtömésében úgíhogí az nagyjából kiegyenlíti a kényelmi, illetve paranoia gerjesztő tényezőket,

( itt épp beállva a szomszédokkal incselkedek )

 

[aetius08]

A mai napon, szigorúan a tudomány nevében , végrehajtottam a korábban említett kísérletet, miszerint, így első tapasztalatok alapján, össze hasonlítsam a vaporizátort a dzsojával, mégpedig a fű mellé a dohányt a vaporizálásból visszamaradt barnára szikkadt brokkoli törmelékkel helyettesítve töltő anyagként.

Hát lényegesen jobban beüt mint a vaporizátor, aszondanám kétszer olyan intenzív, de lehet, hogy ezt is logaritmikusan érzékeljük mint a nangerőkülönbséget, így az is lehet, hogy tízszser jobb, nemtudom bevagyok állva mint a szar.

Viszont máshogy üt be mint a vaporizálás, így nem mondanám, hogy jobb, csak intenzívebb és máshogy pörget, viszont cigi esetében fullosan pörget testileg is míg a vape csak a fejedet energetizálja viszont erőteljesen a javára szolgál, hogy gőzölás közben nem kell feleklnem a monitor elől és kint nindzsázni a kertben a helyi titkosrendőrség őrszemei között.

Számszerűleg 'szondanám. CIGI: 60% - VAPORIZÁTOR: 40% arányban oszlik meg a pozitív megítélésem a két módszer között.

Amiviszont még soron kívül a cigi javára írható, hogy a tekerés fílingje valahogy sehol nincs meg egy gőzpipa megtömésében úgíhogí az nagyjából kiegyenlíti a kényelmi, illetve paranoia gerjesztő tényezőket,

View Image
( itt épp beállva a szomszédokkal incselkedek )

Milyen vapot hasznalsz?

 

[Széklet Nagyúr]

Milyen vapot hasznalsz?

STORZ-BICKEL PLENTY

 

[Széklet Nagyúr]

Számszerűleg 'szondanám. CIGI: 60% - VAPORIZÁTOR: 40% arányban oszlik meg a pozitív megítélésem a két módszer között.

Hülyeségeket beszéltem, valószínüleg azért ment a jobb szvazat a cigihez, mert a fent szereplőket cigi hatása alatt írtam . Jobban belegondolva 50%-50% vaporizátortól is faszán be lehet állni mint a szar, annyi a kölönbség, hogy vaporizálásnál tisztább a betépés cigi meg fejbe basz és az egész szervezetre kiterjed a hatás míg a vape ezt mind a fejben konventrálja de úgy, hogy közben éberebb vagy egy kicsit és fizikálisan aktívabb de közben ugyanűgy be vagy állva mint a szar.

 

[wh1p3dm34t]

ez hőfokbeállítás kérdéése..

 

[Széklet Nagyúr]

A hőmérséklet beállításokkal nme nagyon szórakoztam, feltúrtam max-ra ami a használati utasítás szerint 202 celziusz, a ketyerén található skála szerint meg kettőszázakármennyi, a brokkolihoz lméletileg 200-220 C körüli a megfelelő - esszensöl ojlok kipárolgási illetve a különböző hatóanyagok aktiválódási hőmérséklete ( vagy mi ) -.

 

[wh1p3dm34t]

nem egészen
Cannabinoids:

• CBG: 126°F / 52°C
• CBC: 220°F / 104°C
• THCa: 220°F / 104°C
• CBDa: 248°F / 120°C
• THC: 315°F / 157°C
• CBD: 356°F / 180°C
• CBN: 365°F / 185°C
• THCv: 428°F / 220°C

Terpenes:

• A-Pinene: 311°F / 155°C
• β-Caryophyllene: 320°F / 165°C
• β-Myrcene: 334°F / 168°C
• Citronellol: 437°F / 225°C
• Limonene: 349°F / 176°C
• Terpinolene: 365°F / 185°C
• Linalool: 388°F / 198°C
• Humulene: 388°F / 198°C
• Phytol: 399°F / 204°C
• Caryophyllene oxide: 495°F / 257°C

https://vaping360.com/learn/optimal-temperature-to-vape-weed/

 

[Széklet Nagyúr]

Fully baked (400-430°F / 204-221°C)

 

[wh1p3dm34t]

akko kibasztak veled mer a masinériád csak 200 ig tudja

 

[Széklet Nagyúr]

akko kibasztak veled mer a masinériád csak 200 ig tudja

Legyen szíves ne negatívkodja szét a vapemet, mert még a végén depressziós lesz és alulteljesít emiatt.
Amúgy meg megy az 200 fölé meg fully béked vagyok tőle mint a kurvaélet úgyhogy részemről megfelelő a teljesítménye.
Másrészt a fűtőrendszere konvektív/konduktív hibrid amit aztán innen másoltak át a volcano hybridbe ( hajól tudom, de lehet, hogy tévedek és fordítva volt ) úgyhogy nagy valószínüséggel nem kula.

Másrészt maga milyen vaporizátorra esküszik e téren illetve milyet használ ?

 

[wh1p3dm34t]

csak volcano-t vennék, újra( klasszikus tekerős nem digitális) az enyémet egy patkánybélféreg eltulajdonitotta úgyhgy most nem használok semmilyentet

 

[Széklet Nagyúr]

csak volcano-t vennék, újra( klasszikus tekerős nem digitális) az enyémet egy patkánybélféreg eltulajdonitotta úgyhgy most nem használok semmilyentet

Váááá részvétem. Amúgy először énis volcanot nézegettem, csak a vásárlás idején vagy másfélszer annyiért vesztegették mindenhol mint a ketyerémet, most meg le van árazva... amúgy meg kb úgy kell elképzelni mint egy 7-es hőfokozatra lekorlátozott kézi volcano/elektromos bong keveréket , aztán itt ki is merül a két serkezet közötti lényegi különbségek listája - ugye volcanot bőven piríthatod kettőhúsz fölé ( lényegében ugyanaz a skála mind két szerkezetnél, csak a volcano 9 fokozatig tekerhető ( 226 celziusz ) míg a plenty csak 7-ig túrható ( 202 ) , gondolom vissza kellett venniük a fűtőteljesítményből, hogy ne legyen húsz kiló a junit -.
De ha most venném - ugye most , hogy egy-két helyen leárazás van kb.100papírra -, igaz ígyis drágább, de akkor a volcanot választanám a kettő közül. Ettől függetlenül meg vagyok vele elégedve, TéHáCévét ( ami az irományok alapján pámikroham-szorongás redukáló hatású ) meg majd szívok dzsointból.

 

[Charass]

Üdv.

Srácok, tudja-e valaki miért t?ntek el itthonról a vaporizátorok? Gomoa-ban volt nem kevés fajta féle sokáig. Most 0. Köze lenne ennek az új jogszabályhoz amit az e-cigik meg liquidek ellen hoztak?

Más: Mit gondoltok err?l a Smono 4 nev? cuccról? Jelenleg valami hordozható, viszonylag olcsó cuccot keresek. Tudom, tudom... Az olcsók szarok. De ez mégis egész korrektnek t?nik. 2300mAh, 160-230 fok között állítható. A gyártó elvileg 10 év garanciát vállal, az érvényesítése már kérdéses, miképp m?ködhet. 20-30 rongy között van az ára. Ennyiért nem várom el, hogy egy életre szóljon nyilván, de 1-2 évig ha lehet használni akkor nekem megérte.

Vélemények? Esetleg valakinek van ilyen?