Ca jaba ii zic eu lui enrico despre faptul ca uleiul de cannabis este un remediu slabutz pentru cancer, ca tot nu ma aude. Desigur, un bun adjuvant, dar ca sa tot folosesti asta ca leitmotiv...
Si nu, nu i l-ar produce ilegal, nu i l-ar produce de loc, pentru ca respectivii pupatori socot ca "oamenii de stiinta mai au un pas pentru ca...", asa ca o vor trimite pe mama la cea mai scumpa chimioterapie sau radioterapie, etc, asta daca le pasa de ea.
Mai ales ca studiile facute in RO, nu confirma cum ca ar fi ceva de capul cannabisului la cancer. Niste studii s-or facut si la noi Enricco, sa stii, chiar s-or facut, nu cu prea bune rezultate, da e alta poveste.
Mai bine sa recunoastem, 90% dintre noi vrem sa ne simtim bine. Spre deosebire de politicieni, vrem sa ne simtim bine pe barba noastra, nu a altora, de ce nu avem voie? In primul rand este neconstitutional faptul ca nu avem voie. Cred.
Pe de alta parte, vorba lui CMNBS, in UK cand s-a dat drumul, a fost debandada. Nu stiu amanunte, chiar is curios daca are un link, dar... il cred. Eu pot sa "proorocesc" faptul ca o deplina legalizare ar genera probleme mari. Decriminalizarea nu.
Si sa spui ca iarba nu are efecte secundare, e o ipocrizie, la fel cum a fost aia cu tutunul (si mai si este), ca nu e dovedit ca provoaca cancer (da, producatorii asa spun, chiar daca sunt obligati sa scrie pe cutii). Uite, te iau exemplu pe tine: ma si mir ca mai poti sa scrii coerent php, daca ma iau dupa postarile tale
As spune ca tu exagerezi cu iarba.
A, din cand in cand, da, poate avea efecte pozitive. Un antidepresiv, un zambet pe buze, poate un apetizant, ba chiar si alte efecte pozitive. Insa omul vrea sa repete zilnic. Putini tin la asta. Eu nu. Tu nu. Bine, la tine e evident as spune. Eu de exemplu, nu mai pot scrie poezii, nu mai am inspiratie (da, nu fac misto).
Pentru orice drog, sunt utilizatori care stiu sa pastreze echilibrul (un pahar de vin cand si cand, o iarba la o ocazie), si care nu stiu. In fapt nici nu mai doresc. CIne sunt eu sa ii judec? Dar sa spui: mama, e panaceu e inconstienta, sau fariseism.
Acum cateva luni am prins un interviu la radio (miracol, caci nu ascult radio) cu un mare mahar de prin productia de vinuri. Ce zicea omul: domle, e sanatate curata sa bei zilnic 400mL de vin. Dovedit stiintific domle!
Cum sunt dovezile astea? Pai simplu: 400mL de vin au o cantitate de resveratrol (daca e rosu, sa zicem). Cantitatea respectiva are cutare beneficii pentru sanatate. Ok! Dar avem acolo si 40mL de alcool, care este aproape de cantitatea maxima pe care ficatul o poate procesa zilnic, fara consecinte pe termen scurt.
Ia spuneti oricare dintre voi, cam ce incredere ati avea intr-un medic chirurg care stiti ca ar consuma 400mL de vin zilnic? Dar intr-un sofer de autobuz? Dar de avion?
O sa ziceti: stai bai, ca astea sunt cazuri aparte! Da, asa este, si ce, nu oglindesc la fel de bine un efect?
Asadar enricco, as spune ca exagerezi. Iarba e ceva care ne face placere. Adevarat. Totdeauna? Fals. Vorba lui explo odata, fumat, ar alerga numa printr-un tunel captusit cu burete. Usureaza sau vindeca anumite probleme de sanatate? Adevarat. Un panaceu? Fals. Te scapa de stresuri uneori? Adevarat, mai ales daca nu au o cauza profunda. Un remediu al unor probleme personale? Fals. Aduce vreo imbunatatire cognitiva? Da, uneori te face sa privesti lumea cu alti ochi. Daca esti mosneag cu alzheimer, incepi sa iti aduci aminte cine esti. Totdeauna? Fals. Daca fumezi mai devreme de 20-22 de ani (circa), iti aci creierul terci. Chiar si dupa aia, fumatul permanent ii face pe multi terci (pierderi de memorie, ceata mentala).
Sa fim lucizi asadar. Care mai putem.
Si nu, nu i l-ar produce ilegal, nu i l-ar produce de loc, pentru ca respectivii pupatori socot ca "oamenii de stiinta mai au un pas pentru ca...", asa ca o vor trimite pe mama la cea mai scumpa chimioterapie sau radioterapie, etc, asta daca le pasa de ea.
Mai ales ca studiile facute in RO, nu confirma cum ca ar fi ceva de capul cannabisului la cancer. Niste studii s-or facut si la noi Enricco, sa stii, chiar s-or facut, nu cu prea bune rezultate, da e alta poveste.
Mai bine sa recunoastem, 90% dintre noi vrem sa ne simtim bine. Spre deosebire de politicieni, vrem sa ne simtim bine pe barba noastra, nu a altora, de ce nu avem voie? In primul rand este neconstitutional faptul ca nu avem voie. Cred.
Pe de alta parte, vorba lui CMNBS, in UK cand s-a dat drumul, a fost debandada. Nu stiu amanunte, chiar is curios daca are un link, dar... il cred. Eu pot sa "proorocesc" faptul ca o deplina legalizare ar genera probleme mari. Decriminalizarea nu.
Si sa spui ca iarba nu are efecte secundare, e o ipocrizie, la fel cum a fost aia cu tutunul (si mai si este), ca nu e dovedit ca provoaca cancer (da, producatorii asa spun, chiar daca sunt obligati sa scrie pe cutii). Uite, te iau exemplu pe tine: ma si mir ca mai poti sa scrii coerent php, daca ma iau dupa postarile tale
As spune ca tu exagerezi cu iarba.
A, din cand in cand, da, poate avea efecte pozitive. Un antidepresiv, un zambet pe buze, poate un apetizant, ba chiar si alte efecte pozitive. Insa omul vrea sa repete zilnic. Putini tin la asta. Eu nu. Tu nu. Bine, la tine e evident as spune. Eu de exemplu, nu mai pot scrie poezii, nu mai am inspiratie (da, nu fac misto).
Pentru orice drog, sunt utilizatori care stiu sa pastreze echilibrul (un pahar de vin cand si cand, o iarba la o ocazie), si care nu stiu. In fapt nici nu mai doresc. CIne sunt eu sa ii judec? Dar sa spui: mama, e panaceu e inconstienta, sau fariseism.
Acum cateva luni am prins un interviu la radio (miracol, caci nu ascult radio) cu un mare mahar de prin productia de vinuri. Ce zicea omul: domle, e sanatate curata sa bei zilnic 400mL de vin. Dovedit stiintific domle!
Cum sunt dovezile astea? Pai simplu: 400mL de vin au o cantitate de resveratrol (daca e rosu, sa zicem). Cantitatea respectiva are cutare beneficii pentru sanatate. Ok! Dar avem acolo si 40mL de alcool, care este aproape de cantitatea maxima pe care ficatul o poate procesa zilnic, fara consecinte pe termen scurt.
Ia spuneti oricare dintre voi, cam ce incredere ati avea intr-un medic chirurg care stiti ca ar consuma 400mL de vin zilnic? Dar intr-un sofer de autobuz? Dar de avion?
O sa ziceti: stai bai, ca astea sunt cazuri aparte! Da, asa este, si ce, nu oglindesc la fel de bine un efect?
Asadar enricco, as spune ca exagerezi. Iarba e ceva care ne face placere. Adevarat. Totdeauna? Fals. Vorba lui explo odata, fumat, ar alerga numa printr-un tunel captusit cu burete. Usureaza sau vindeca anumite probleme de sanatate? Adevarat. Un panaceu? Fals. Te scapa de stresuri uneori? Adevarat, mai ales daca nu au o cauza profunda. Un remediu al unor probleme personale? Fals. Aduce vreo imbunatatire cognitiva? Da, uneori te face sa privesti lumea cu alti ochi. Daca esti mosneag cu alzheimer, incepi sa iti aduci aminte cine esti. Totdeauna? Fals. Daca fumezi mai devreme de 20-22 de ani (circa), iti aci creierul terci. Chiar si dupa aia, fumatul permanent ii face pe multi terci (pierderi de memorie, ceata mentala).
Sa fim lucizi asadar. Care mai putem.
Da, clar, iti dai seama, sa nu simti nimic...!
).
