Rainbow Glue ,Bruce Banner (80x80x160)

[ZOnaVerde]

Poate are nevoie de material!
Sunt cateva semne de care poti tine cont cum ar fi: frunzele din partea de jos se ingalbenesc, suprafata este acoperita in intregime cum spune si lumion, cu cat e mai groasa struxtura ai sanse la o recolta bogata.

 

[DcSantos]

Se umple spatiul bro ,pana isi fac strectchingul probabil o sa fie 80 90% umplut. Ramane de vazut oricum. Am material man,sper sa ajunga totusi pana la urmatoarea sarja! Socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ de cele mai multe ori! Presimt ca o sa ma salveze sugar leavesurile. Cand n-am iarba le dau pe sita la grinder si adun kieful . O luna doar asa am fumat material pana am recoltat..

 

[DcSantos]

Am zis ca pun pozele ce le facusem dar lenea e lene ! Fac maine si postez..

 

[DcSantos]

Salut! Niste poze ce le-am facut azi. am facut niste modificari intre timp, am mai adaugat un ventilator in partea de jos si am pus poturile pe niste farfurii intoarse apa sa se scurga toata in tava . Dupa ce isi mai revin ma gandesc sa le mai adaug inca 100 w pe langa 100 w ce folosesc acum. Vegeteaza sub un viparspectra (Panourile astea is bune in vegetatie dar in flower nu prea dau randament)dar in flower o sa folosesc coburi. Par cam flamande plantutele, le-am crescut si doza de nutrienti. Acum dau 2 ml/L Cana coco a si b si putin calmag sa ridic ec-ul apei care e slaba.

 

[ZOnaVerde]

Am si eu o priza in box de gradina cu capacele si cauciuc... a ta e putin kamikaze asezata. Scoate cablurile in afara lui sau muta priza putin mai sus. IP 0,5

Arata bine copaceii!

 

[DcSantos]

Sa traiesti man! Ma gandeam ca tre' sa am grija cu prelungitorul ala dar nu ajunge apa la el ! Incep sa se galbejeasca,le-am dat mai multi nutrienti ,o sa se mai inverzeasca ! Haha,ce e IP 0,5 man ?)

 

[exploziv]

E aproape IP 0. Gradul de protectie la umiditate si praf si alti factori de mediu, pt echipamente electrice si electronice, dupa stamdardul EN 60529.
Nu ca o priza de aia de gradina ar avea rezistenta mult mai mare atunci cand nu e pus capacul de cauciuc.. cel mai bine e sa fie in afara. Iar daca trebuie sa fie inauntru, cat mai sus, pe langa lumini (umiditate mai scazuta), sau protejate cumva. Mai ales ca suntem niste sparti si lucram cu apa si alte chestii prin jurul plantelor.

 

[DcSantos]

Ahaaa man,nu stiam la ce se referea omu' ! Chiar am sa ma uit si eu dupa una! Nu s-a intamplat nimic pana acum ca sunt grijuliu dar mi se pare fancy!

 

[DcSantos]

Salut ! Inca niste poze , 4 sapt. si jumatate de la germinare , o saptamana de la topping . Par ca si-au revenit din socul topingului ,arata pe alocuri unele semne de deficiente. Le-am crescut si doza de nutrienti si lumina . Primesc acum 200w de led. Cea mica incepe sa se intinda si sa se dezvolte mai mult acum ,2 frunze arata ca ar suferi de vreo deficienta. I-am aplicat un flush , ma gandesc poate are vreun nute lock-out ceva la radacina.

 

[DcSantos]

Revin dupa inca o sapt cu poze . le-am raspandit prin cort. Le-am bagat la 12/12 . Primesc Cana coco a+b si calmag. Lumina 200w led .Dupa 2 saptamani bag cob.urile in actiune . O sa incep cu 300w si o sa maresc pe parcurs pana la 400 w cat am disponibil. Am montat si filtrul de carbon si extractorul .

 

[exploziv]

La ce PH le hranesti?
Spor la treaba, arata bine!

 

[DcSantos]

Sa traiesti bro! Ph-ul e 5.8 . Fetele is in coco cu perlit .Am observat ca la 5.8 plantele par sa se simta cel mai bine in vegetatie. Daca e mai sus am observat ca au probleme sa absoarba calciul si alti nutrienti. Pana saptamana trecuta au fost cam galbejite ca nu adaugam ph minus si hraneam undeva la 6.2-6.3 Ph. De cand le-am schimbat ph-ul par sa se simta mai bine. In flower cred ca o sa trebuiasca sa fie mai mare ph.ul pt absorbtia mai buna a nutrientilor importanti in flower.

 

[exploziv]

Ma gandeam sa trec si eu la coco si nu sunt hotarat, de aia intrebam. Ai crescut si in sol pana acum? Cum ti s-a parut mai usor sau mai bine?

 

[DcSantos]

Am crescut in sol de vreo 4 ori si sa fiu sincer in coco e mult mai bine si mai usor dupa parerea mea. In sol faceam multe greseli si e mult mai greu sa faci o planta sa isi revina dupa un overwatering sau overfed si solul poate contine contaminanti ca cei mai nenorociti fiind dupa parerea mea sporii de mucegai. In sol si PH.ul e mai greu sa il mentii constant sau in parametri.In coco e mult mai usor din multe puncte de vedere ,am control asupra a tot ce intra in sistemul plantei stiind cu totii ca coco nu tine nutrienti fiind un mediu inert. Ph.ul e mult mai usor de controlat la fel si concentratia de nutrienti. Coco tine si mai mult oxigen consistenta fiind mai aerata ca a solului prin urmare riscul de overwater sau root rot fiind mai mic . In coco plantele par ca cresc mai repede ca in sol si raspund mai bine la nutrienti. Coco cand il cumperi e ca o caramida deshidratata mica si e mai incognito ca un sac mare de pamant.Dezavantajele: trebuie sa masori constant concentratia si ph.ul solutiei de hranit si trebuie sa mentii mediul umed ,coco fiind aerat se usuca mult mai repede ca solul deci trebuie udat si mai mult . Trebuie sa il prepari inainte : buffering si hidratare ,solul poti sa il folosesti direct.In concluzie man ,is fericit cu coco si nu m.as intoarce in sol decat sa cresc niste bonsai mother plants ce is fan demult sa fac asta insa momentan spatiul nu imi permite . Iti recomand din toata inima man si la toata lumea si sper ca nu o sa fii dezamagit sau dezamagiti. Sper ca in curand nu o sa fiu singurul care o arde cu coco pe aici ! )

 

[lumion]

Revin dupa inca o sapt cu poze . le-am raspandit prin cort. Le-am bagat la 12/12 . Primesc Cana coco a+b si calmag. Lumina 200w led .Dupa 2 saptamani bag cob.urile in actiune . O sa incep cu 300w si o sa maresc pe parcurs pana la 400 w cat am disponibil. Am montat si filtrul de carbon si extractorul .

Nu vreau sa te superi pe mine dar 400w sunt prea mult pentru plantele tale. 150 w sunt suficienti parerea mea. O sa arzi curentul de pomana...nu vad cum ai scoate 1-1.5g/w de acolo. Dar este portofelul tau.

 

[exploziv]

Problema ledurilor e de obicei puterea (prea mare) de penetrare fix sub diode, si prea scazute mai departe de aceasta zona de sub diode. Din acest motiv cob-urile nu sunt foarte eficiente pentru growing. Chiar daca electric, pot avea aceeasi eficienta ca alte tipuri de leduri. Daca cumva panourile is dimabile, e mai bine sa ai acoperire cat mai mare, cu panourile mai dimate. Dimarea mai ajuta si ea suplimentar la cresterea eficientei si scaderea caldurii emanate. Tinteste undeva la 250-300w / mp. Dar dispunearea diodelor e mai importanta decat puterea, dupa parerea mea. De aceea eu am renuntat la coburi.

 

[DcSantos]

Exploziv,unul e dimabil si altul nu. 400w merge intr-un metru patrat ,nu am de gand sa folosesc 400w decat daca printr-o minune plantele cer,lumion! In vreo 2 saptamani ma gandesc sa le bag la 300 w si daca vad ca se intind sau vor mai mult maresc pana la 400 w !) Plantele stau momentan sub 200 de wati. Pare ca le place ,sper sa nu se intinda totusi ! Cat despre eficienta, eu is multumit momentan de ce am si nu am de ales decat sa lucrez cu ce am,de ar creste si bistarii in copaci! )

 

[DcSantos]

Lumion,150 w mergea daca era una bucata.150 w la 6 cred ca se intind si nu le ajunge!

 

[DcSantos]

La 1.5 g pe wat bro deja avem sperante mare zic eu. Eu momentan nu prea visez la 1.5g pe wat . Putini reusesc si depinde de foarte multi factori ,incluzand genetica. Dupa parerea mea cei ce reusesc asta is cei ce lucreaza cu clone de la mame clonate din plante selectate si ruleaza de ceva timp strainuril respective. Au ajuns sa le cunoasca bine nevoile si obtin performante. E greu sa scoti 1.5 g pe wat in alte conditii ma gandesc eu.

 

[DcSantos]

Adica plm man. Cel mai bine am scos aprox 0.8 g pe wat si eram foarte multumit. Mie imi e de ajuns daca scot sa imi ajunga pana la urmatoarea recolta..