M
Merrywanna
Tuo mtv3 linkki löytö sen video. Ja se oli Lounais suomesta / Turusta.
Sorry se oli Varsinais Suomesta.
Sorry se oli Varsinais Suomesta.
Last edited:
-
ICMag with help from Landrace Warden and The Vault is running a NEW contest in November! You can check it here. Prizes are seeds & forum premium access. Come join in!
rasras
Active member
Kekkonen keep it coming...
Jäätäviä kommentteja. Huume , mikä huume?
Ihmiset jotka laukoo noin aivottomia kommentteja, voi juurikin kuvitella pyrkivän arkadianmäelle.
Jos asuisin Helsingissä saattaisin äänestää tällä kertaa, nimittäin Ibi Love hakee eduskuntaan...
Edit:
Ehkä se muutos on ilmoilla nyt, ei auta että poliisi on huolissaan, kyllähän minäkin olisin jos noin iso tulon/työn lähde laillistetaa. Ei pääse poliisit penkomaan ihmisten koteja OLEMATTOMIN PERUSTEIN. Poliisi ja syyttäjät ym on hädissään että mistä sitä työn sarkaa nyt hommataan. Ajatus leikki loppuun: Jos olisit poliisi! Kumpaa jahtaisit mielummin A) pilven kasvattajaa, joka uhkaa kuulusteluissa että kun sä kuolet mä tuun laittamaan hampun kasvamaan sun haudalle. VAI B) Ammattirikollinen joka sattaa olla raskaasti aseistautunut ja ties kuinka sekaisin laillisista huumeistä, ja saattaa sekopäissään uhkailla tappavansa sut ja sun perheen.
Jäätäviä kommentteja. Huume , mikä huume?
Ihmiset jotka laukoo noin aivottomia kommentteja, voi juurikin kuvitella pyrkivän arkadianmäelle.
Jos asuisin Helsingissä saattaisin äänestää tällä kertaa, nimittäin Ibi Love hakee eduskuntaan...
Edit:
Ehkä se muutos on ilmoilla nyt, ei auta että poliisi on huolissaan, kyllähän minäkin olisin jos noin iso tulon/työn lähde laillistetaa. Ei pääse poliisit penkomaan ihmisten koteja OLEMATTOMIN PERUSTEIN. Poliisi ja syyttäjät ym on hädissään että mistä sitä työn sarkaa nyt hommataan. Ajatus leikki loppuun: Jos olisit poliisi! Kumpaa jahtaisit mielummin A) pilven kasvattajaa, joka uhkaa kuulusteluissa että kun sä kuolet mä tuun laittamaan hampun kasvamaan sun haudalle. VAI B) Ammattirikollinen joka sattaa olla raskaasti aseistautunut ja ties kuinka sekaisin laillisista huumeistä, ja saattaa sekopäissään uhkailla tappavansa sut ja sun perheen.
Last edited:
kekkone
Member
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011030513305501_ru.shtml
Kappale kaikille myssypäille:
http://www.youtube.com/watch?v=3VZ-Awki-GU
Ibi love:
http://www.youtube.com/watch?v=wJfQYBw215w
AAAAaaAaaAAArgh!!!!!
Kappale kaikille myssypäille:
http://www.youtube.com/watch?v=3VZ-Awki-GU
Ibi love:
http://www.youtube.com/watch?v=wJfQYBw215w
AAAAaaAaaAAArgh!!!!!
En tiedä onko tämä jo linkattu mutta tällasen löysin..
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/kannabista_kasvaa_yha_useammin_keskustapuistoissa_1963240.html
"Poliisi puolestaan pitää asiaa ohimenevänä ilmiönä" = istuttakaamme kuituhamppua kaupunkeihin siis myös jatkossa, joka kesä..
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/kannabista_kasvaa_yha_useammin_keskustapuistoissa_1963240.html
"Poliisi puolestaan pitää asiaa ohimenevänä ilmiönä" = istuttakaamme kuituhamppua kaupunkeihin siis myös jatkossa, joka kesä..
rasras
Active member
Kansanedustajat valmiita rajoittamaan perustuslakia ilman perusteita
Rankaiseminen ei ole auttanut" ja "Keksin ainakin yhden (selitä)". Joku voisi väittää, että ensimmäinen vaihtoehto on provosoiva, ja joku olisi oikeassa. Kysymys palvelee kolmea tarkoitusta: 1) osaako ehdokas perustella mielipiteensä asiasta, vai onko ehdokas sitä mieltä, että laki on laki on laki; 2) ymmärtääkö ehdokas, mitä perusoikeuksien rajoittamiselta vaaditaan (jos ei ymmärrä, niin voi luntata ensimmäisestä kommentistani kysymykseen); ja 3) provosoituuko ehdokas, kun aiheena ovat päihteet ja kysymyksen asettelu on sellainen, että siihen on hyvin vaikea antaa vastausta, joka on Virallisesti Oikein(tm), eikä ole ristiriidassa jokaisen normaalin ihmisen järjenjuoksun kanssa.
http://anttialien.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64036-kansanedustajat-valmiita-rajoittamaan-perustuslakia-ilman-perusteita
Päihdepsykiatri vs. kannabis - valehtelun lyhyt oppimäärä
http://anttialien.puheenvuoro.uusis...aan-kannabis-miten-vaaristella-tutkimustietoa
Alkuperäinen kuvateksti: Hashshishpiikki - isketään kainaloon
Rankaiseminen ei ole auttanut" ja "Keksin ainakin yhden (selitä)". Joku voisi väittää, että ensimmäinen vaihtoehto on provosoiva, ja joku olisi oikeassa. Kysymys palvelee kolmea tarkoitusta: 1) osaako ehdokas perustella mielipiteensä asiasta, vai onko ehdokas sitä mieltä, että laki on laki on laki; 2) ymmärtääkö ehdokas, mitä perusoikeuksien rajoittamiselta vaaditaan (jos ei ymmärrä, niin voi luntata ensimmäisestä kommentistani kysymykseen); ja 3) provosoituuko ehdokas, kun aiheena ovat päihteet ja kysymyksen asettelu on sellainen, että siihen on hyvin vaikea antaa vastausta, joka on Virallisesti Oikein(tm), eikä ole ristiriidassa jokaisen normaalin ihmisen järjenjuoksun kanssa.
http://anttialien.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64036-kansanedustajat-valmiita-rajoittamaan-perustuslakia-ilman-perusteita
Päihdepsykiatri vs. kannabis - valehtelun lyhyt oppimäärä
http://anttialien.puheenvuoro.uusis...aan-kannabis-miten-vaaristella-tutkimustietoa
Alkuperäinen kuvateksti: Hashshishpiikki - isketään kainaloon
Last edited:
kekkone
Member
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...ohjalla+mittava+saalis+huumeita/1135264347710
Jaahas, kiinnostaa se puutarhanhoito näemmä muitaki ku hippejä.
Jaahas, kiinnostaa se puutarhanhoito näemmä muitaki ku hippejä.
Asiallista lätinää Antilla, propsit sinne suuntaan!
SovietFinland
Active member
Terveisiä vain Oululaisille. 
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/03/poliisi_kitkee_kannabiksen_kotikasvatusta_2416745.html
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/03/poliisi_kitkee_kannabiksen_kotikasvatusta_2416745.html
StonedGolem
Member
SovietFinland
Active member
Ihmettelinkin muutamaa kepulaista listalla:
http://www.katrikomi.fi/uutiset.html?11
Kansanedustaja Katri Komi (kesk.) korjaa tämän päivän Iltalehdessä olleen väärän tiedon. Hän ei ole koskaan kokeillut huumeita.
Kaikki Komin tuntevat tietävät, että hän on ollut ikänsä absolutisti. Väärä tieto perustui virheellisesti kirjattuun vaalikonevastaukseen.
- Kyseessä oli selvästi vastaus eri kysymykseen ja perusteluni kyllä kertoivat sen. Hyvällä tahdolla tämän olisi myös jutun koonnut toimittaja huomannut, Komi pahoittelee.
http://www.katrikomi.fi/uutiset.html?11
Kansanedustaja Katri Komi (kesk.) korjaa tämän päivän Iltalehdessä olleen väärän tiedon. Hän ei ole koskaan kokeillut huumeita.
Kaikki Komin tuntevat tietävät, että hän on ollut ikänsä absolutisti. Väärä tieto perustui virheellisesti kirjattuun vaalikonevastaukseen.
- Kyseessä oli selvästi vastaus eri kysymykseen ja perusteluni kyllä kertoivat sen. Hyvällä tahdolla tämän olisi myös jutun koonnut toimittaja huomannut, Komi pahoittelee.
N
nukkumatti
Naurettavaa
StonedGolem
Member
Jos tuosta lehtijutusta puhuit, niin mun mielestä ainakin sinänsä hyvä juttu, että tollasesta ylipäätään nykyään uskalletaan edes puhua. Ei tollasta olis voinu kuvitella ehdokkailta näin vaalien alla esim. 2-3 vaalit takaperin. Mun mielestä toi myös kertoo siitä, että muutamat vaalit eteenpäin, niin eduskunnassa ja hallituksessa istuu aina vaan enempi väkeä, jotka tajuaa, ettei kannabis ole niiden poliisivoimien saamien määrärahojen arvoinen vihollinen.
kalastaja
Member
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011031613375919_pr.shtml hohohoh Noooo, itse aloitin tupakoimaan 13 vuotiaana Ens siis kuulu ryhmään. Siis mitä tämä on "Tupakanpolton aloittaminen 12-vuotiaana tai nuorempana kasvattaa monin kerroin riskiä ryhtyä huumeidenkäyttäjäksi 17 ikävuoteen mennessä" Ilmoittautukaa kaikki jotka ovat aloittaneet alle 12 vuotiaana tai kyseisessä iässä!
Noooo, itse aloitin tupakoimaan 13 vuotiaana Ens siis kuulu ryhmään. Siis mitä tämä on "Tupakanpolton aloittaminen 12-vuotiaana tai nuorempana kasvattaa monin kerroin riskiä ryhtyä huumeidenkäyttäjäksi 17 ikävuoteen mennessä" Ilmoittautukaa kaikki jotka ovat aloittaneet alle 12 vuotiaana tai kyseisessä iässä!
B
BigHit
Mä alotin 12 vuotiaana. jee
