Growbox Planung: Cooltube oder AAW?

[vorstand.thekla]

Hallo zusammen,

ich plane mir auch eine Growbox (Hombox L) anzuschaffen.
Belüftung, Medium und Strains habe ich bereits für mich geklärt.

Was mich nun bei der Beleuchtungsfrage (NDL 400w) interessiert ist ob ich mir eine Cooltube oder besser einen AAW Avenger Medium mit Spreader kaufen soll?

Durch die CT reduziere ich ja die Wärme in der Box und kann deutlich näher mit dem Licht an die Plants, leider reduziert die CT aber auch die Leuchtkraft, weil das Licht ja noch zusätzlich durch die Glasröhre muss, ausserdem habe ich den Verdacht, dass mir die Nähe zu den Plants nichts bringt weil der Reflektor der CT so klein ist, dass ich bei z.B. 30cm Abstand nicht mehr den ganzen m² beleuchtet bekomme. Also je näher ich an die Plants gehe desto geringer die ausgeleuchtete Fläche?

Deshalb dachte ich an einen AAW mit Spreader, damit muss ich zwar den Abstand auf mindestens 40-60 cm erhöhen, kann aber damit sicher sein, das der 1 m² gut ausgeleuchtet wird. Habe auch gelesen dass der AAW die Abwärme der NDL reduziert weil die Luft oben entweichen kann, in Verbindung mit einem Venti der genau auf das Leuchtmittel bläst müsste es funktionieren.

Vielleicht kann mir ein erfahrener Grower die Frage beantworten ob in einer HB L mit 400w NDL die Cooltube oder AAW zu besseren Ergebnissen, bzw. höherer Ertragsmenge führt. Denn darauf kommt es mir an, ich möchte mindestens 0,5g/w erreichen.

Bitte keine Hinweise auf irgendwelche Standard Manuale oder Google, die habe ich bereits gelesen/gesucht. Diese Frage hier ist speziell, da ich keine Angaben zu den Unterschieden bezüglich des Ertrags finden konnte, scheint es eine "Glaubensfrage" zu sein? Ich würde gerne wissen wie Eure Erfahrungen zu dieser Frage sind.

 

[Eugen]

meiner meinung nach eine glaubensfrage aber mal abwarten was der rest sagt.
übrigens gibt es für solche fragen den "short grow questions" thread

 

[vorstand.thekla]

jo Eugen ich lese gerade in deinem Report und sehe dass du ja auch eine Cooltube in deiner 400er Box am laufen hast. Allerdings die grosse glaube ich mit 60cm Länge oder? Bin erst auf Seite 6 deines Reports, aber mich würde interessieren ob du schonmal aus dem Cooltube Raum geerntet hast? Warste mit dem Ertrag zufrieden? Ich frage deshalb, weil ich bei meiner Planung bis jetzt schon bei Investition um die 1100 Euro liege und da möchte ich zumindest beim Equipement keine Kompromisse eingehen. Meinste man kann die 0,5g/w Grenze mit ner CT schon beim ersten Durchgang knacken? Ich bin mir immernoch nicht sicher was besser ist, lieber näher ran mit CT oder gleichmäßig mehr Fläche ausgeleuchten mit dem AAW...

 

[krautomat]

Moinsen.
Ganz klare Sache: AAW (ohne Spreader, den braucht meinereiner zumindest nicht).
Ich persönlich finde Cooltubes ziemlich überflüssig. Sie bringen nur etwas, wenn man auf tatsächlich begrenztem Raum arbeiten muss und vor allem in der Höhe beschränkt ist. Je kleiner/enger der Raum, desto schneller läuft man Gefahr, Hitzeprobleme zu erleiden.

Die Ausleuchtungsfläche beim AAW ist einfach unschlagbar. Du stellst Fragen nach dem Ertrag mit ner Cooltube...nun: vergiss die CT einfach, denn kein Reflektor leuchtet solch große Flächen so gleichmässig aus, wie ein AAW. Der macht sich in der Tat auf den Ertrag bemerkbar.

Zur Hitze im Allgemeinen:
Ich habe stets einen extra Honeywell in den Boxen, der permanent straight (von schräg unten) auf die Lampe gerichtet ist (keine Oszillation, der Venti bläst geradeaus) und somit die heiße Luft gleich wegbläst. Ich komme mit ner 400w Funzel locker15-20cm an die Pflanzen heran, ohne dass selbige Schaden tragen. Im Gegenteil: Das funktioniert problemlos.

Es ist immer besser, mit normalen Reflektoren zu arbeiten, so weit es möglich ist.
In ner Homebox (von ner XS und kleinerem Kram mal abgesehen) dürftest du auf diese Weise problemlos arbeiten können.

Mit "Glaubensfragen" hat das übrigens nichts zu tun, sondern es ist schlichtweg Fakt, dass ein AAW diesen Cooltube-Murks um Längen schlägt.

 

[guanosin]

so siehts aus, bei ner HB L ist mehr als genug Platz in der Höhe, da würd ich aufjeden ein AAW reinhängen!!! Hab selber mal 2 Durchgänge mit ner CT gearbeitet, mir kamen die Buds aufjedenfall kleiner vor...Seither AAW ohne Spreader, man merkt schon den Unterschied wenn man die Box aufmacht, der AAW bringt die ganze box viel krasser zum leuchten als die CT, die verschluckt einfachzu viel imho

 

[vorstand.thekla]

Moinsen.
Ganz klare Sache: AAW (ohne Spreader, den braucht meinereiner zumindest nicht).
Ich persönlich finde Cooltubes ziemlich überflüssig. Sie bringen nur etwas, wenn man auf tatsächlich begrenztem Raum arbeiten muss und vor allem in der Höhe beschränkt ist. Je kleiner/enger der Raum, desto schneller läuft man Gefahr, Hitzeprobleme zu erleiden.

Die Ausleuchtungsfläche beim AAW ist einfach unschlagbar. Du stellst Fragen nach dem Ertrag mit ner Cooltube...nun: vergiss die CT einfach, denn kein Reflektor leuchtet solch große Flächen so gleichmässig aus, wie ein AAW. Der macht sich in der Tat auf den Ertrag bemerkbar.

Zur Hitze im Allgemeinen:
Ich habe stets einen extra Honeywell in den Boxen, der permanent straight (von schräg unten) auf die Lampe gerichtet ist (keine Oszillation, der Venti bläst geradeaus) und somit die heiße Luft gleich wegbläst. Ich komme mit ner 400w Funzel locker15-20cm an die Pflanzen heran, ohne dass selbige Schaden tragen. Im Gegenteil: Das funktioniert problemlos.

Es ist immer besser, mit normalen Reflektoren zu arbeiten, so weit es möglich ist.
In ner Homebox (von ner XS und kleinerem Kram mal abgesehen) dürftest du auf diese Weise problemlos arbeiten können.

Mit "Glaubensfragen" hat das übrigens nichts zu tun, sondern es ist schlichtweg Fakt, dass ein AAW diesen Cooltube-Murks um Längen schlägt.

cool Alter, so eine Ansage wollte ich mal hören
dann werde ich mir den AAW ohne Spreader kaufen, komisch irgendwie wird der Avenger Medium überall nur mit Spreader verkauft.
Der Stuko wird ohne angeboten, ist der deutlich schlechter wegen dem Reflektormaterial als der Avenger? Weil dann würde ich mir den Stuko holen, falls der was taugt.

 

[vorstand.thekla]

so siehts aus, bei ner HB L ist mehr als genug Platz in der Höhe, da würd ich aufjeden ein AAW reinhängen!!! Hab selber mal 2 Durchgänge mit ner CT gearbeitet, mir kamen die Buds aufjedenfall kleiner vor...Seither AAW ohne Spreader, man merkt schon den Unterschied wenn man die Box aufmacht, der AAW bringt die ganze box viel krasser zum leuchten als die CT, die verschluckt einfachzu viel imho

alles klar, dann kommt der AAW zum Einsatz, dachte mir schon sowas in der Richtung, dass die CT nicht notwendig ist in meiner HB L. Gut sowas nochmal von Leuten zu hören die schon Erfahrungen damit gemacht haben.

 

[keev]

Hey,

ne Cooltube lohnt sich mMn. auch nur bei sehr kleinen Boxen.
Nimm den AAW mit Spreader, kannste ja auch abnehmen bzw. garnicht erst ranmachen.

e: Aber das der AAW unschlagbar ist wuerde ich nicht sagen. Nen Gavita oder Diamond Reflektor darf man nicht einfach so vergessen

Gruß

 

[vorstand.thekla]

Mal ne andere Frage:

Ich habe echt viel gelesen, sowohl hier als auch im Schweizer Forum als auch im Burg Forum, natürlich habe ich auch alle Klassiker als PDF zum nachschlagen und um Detailfragen zu klären.
Alle sind ziemlich begeistert von den Strain "grüne Hessin" und "Jaggen" und ich muss sagen, das die Ergebnisse die ich gesehen habe mich ziemlich geil auf die "grüne Hessin" und "Jaggen" gemacht haben. Die muss ich unbedingt haben. Aber wo kann ich die Seeds dazu kaufen? Bei SW oder Send-a-Seed oder auch bei den klassischen Breedern (Sensi, DP, Nirvana) habe ich die nicht gefunden. Kann mir einer sagen wo man die Seeds einer "grüner Hessin" und "Jaggen" bestellen kann? Oder gibt es die nur unter Hand von Kollegen? Oder haben die vielleicht andere Produktnamen bei den Breedern/Resellern?

 

[keev]

Das sind clone-only Strains. Weedbeat hat da ein paar Seeds gemacht, er scheint aber nicht mehr sehr aktiv zu sein.

Gruß

 

[vorstand.thekla]

Jo keev, danke für die Info.
Mist... die Stecks könnte ich ja dann nur in Österreich kriegen und der Versand ist mir zu heikel.
Dann muss ich mal im Shop meines Vertrauens fragen ob der einen kennt, der einen kennt, der vielleicht einen kennt der diese Stecks zufällig gerade am Start hat.

 

[vorstand.thekla]

so habs jetzt mal nachgeschaut auf der Burg heisst es der Stucco ist nicht mit Glas beschichtet wie der Avenger und hat demnach nur 80% Reflektionsgrad. also muss ich mir doch den AAW mit Spreader kaufen und den Spreader dann zum NL umrühren verwenden...

 

[krautomat]

Der Stuko funzt auch. Hab den in einem Zelt hängen. Spürbare Unterschiede macht der jetzt nicht wirklich.^^

@keev: klar sicher gibt's auch andere gute Reflektoren, so war das von mir auch nicht gemeint. Nur im Verhältnis zu ner Cooltube ist der AAW "unschlagbar", so war das gemeint.
Eigentlich (meine subjektive Meinung!) ist jeder Reflektor besser, als ne Cooltube. Selbst ein normaler Hammerschlag-Eumel taugt mir mehr, als die Glaszylinder.

 

[vorstand.thekla]

jo aber wenn ihr mal bei Eugen´s Thread schaut, der hat in beiden Boxen eine Cooltube drinne. Leider hat er mir zum Ertrag noch nicht geantwortet. Aber ich meine auch schon andere Threads gesehen zu haben (auf der Burg z.B.) wo Leute mit der CT sehr schöne Erträge erreicht hatten, aber vielleicht waren das dann auch eher 600w als 400w.

Ich plane jedenfalls dann erstmal mit dem AAW Avenger.

 

[eric stoner]

aaw + cooltube ;-D

aaw + cooltube ;-D

ich hab in meiner homebox xl lange eine kombination aus beiden gehabt , also an den aaw die glasröhre befestigt und als cooltube betrieben , sensationelles klima + ideale reflektion
man muss halt handwerklich bisschen geschickt sein

 

[vorstand.thekla]

ich hab in meiner homebox xl lange eine kombination aus beiden gehabt , also an den aaw die glasröhre befestigt und als cooltube betrieben , sensationelles klima + ideale reflektion
man muss halt handwerklich bisschen geschickt sein

ja, klingt machbar
Paar kleine Löcher bohren und die Röhre unter den AAw befestigen ist ja keine Raketenwissenschaft...

Bleibt immernoch die reduzierte Leuchtkraft wegen der Glasröhre. Ich denke solange es keine Temp. Probs gibt werde ich deshalb auf ne Röhre verzichten

 

[mr_false]

ich hab in meiner homebox xl lange eine kombination aus beiden gehabt , also an den aaw die glasröhre befestigt und als cooltube betrieben , sensationelles klima + ideale reflektion
man muss halt handwerklich bisschen geschickt sein

Das wuerde ich auch gerne hinkriegen!!

 

[krautomat]

Natürlich kann man auch ordentlich mit cooltubes arbeiten.
Aber bei deinem geplanten Setup wäre sie fehl am Platze.
Es ist halt eine Kostenfrage, denn wenn man mit CTs arbeitet, muss man stets auch nen stärkeren Lüfter wählen, als man eigentlich benötigt. Je stärker der Lüfter, desto lauter werden sie - und will man dem Schall wieder gegenarbeiten, braucht man entweder nen richtig teuren Lüfter, oder einen Drehzahl-Regler, der auch wieder extra Geld kostet.

In ner L-Box reicht mit ner 400w ein 225er LTI völlig aus, um das Klima im Zaum zu halten. Mit nem Meter Sonodec und/oder nem Telefonschalldämpfer ist der Geräuschpegel absolut harmlos.
Das "Problem" mit dem Abstand der Lampe zu den Pflanzen kannst du durch gezielten Einsatz eines Ventilators kompensieren.
Somit erzielst du für die Fläche den bestmöglichen Output. Mit ner CT "vergeudest" du sowohl Licht, als auch Strom - und somit nicht zuletzt Geld.

 

[Eugen]

jo aber wenn ihr mal bei Eugen´s Thread schaut, der hat in beiden Boxen eine Cooltube drinne. Leider hat er mir zum Ertrag noch nicht geantwortet. Aber ich meine auch schon andere Threads gesehen zu haben (auf der Burg z.B.) wo Leute mit der CT sehr schöne Erträge erreicht hatten, aber vielleicht waren das dann auch eher 600w als 400w.

Ich plane jedenfalls dann erstmal mit dem AAW Avenger.

ich habe sehr kleine boxen (teilweise halb so groß wie eine HB L), deshalb habe ich mich für die CTs entschieden.
ich finde du solltest von diesem krampfhaften "0,5g/w" oder sonst was wegkommen. in meinem fall ist mir das relativ egal. hauptsache kein gras von schlechter qualität für viel mehr geld kaufen + faszinierendes neues hobby!

ich hab in meiner homebox xl lange eine kombination aus beiden gehabt , also an den aaw die glasröhre befestigt und als cooltube betrieben , sensationelles klima + ideale reflektion
man muss halt handwerklich bisschen geschickt sein

wer interesse hat ne CT mit AAW zu kombinieren (wäre mir persönlich zu viel arbeit, entweder CT oder halt AAW wenn man platz hat - imo). siehe hanfjournal "coolstens ausgeleuchtet":
http://www.hanfjournal.de/hajo-website/artikel/2009/10oktober/s06_1009_adjust-a-tube.php

grüße

 

[vorstand.thekla]

ist mir schon aufgefallen, dass du mehr der kreativ/experimentell angehauchte Typ bist
Ich denke dass eine klare Zielsetzung durchaus von Vorteil ist, auf dem Weg dorthin lernt man dann schon so einiges und kann das gelernte später wieder umsetzen und erweitern. Das Ziel 0,5g/w ist denke ich nicht zu hoch gegriffen für den ersten Durchgang.

Aber wie sieht es denn nun mit deinen Erträgen mit der CT aus, sagen wir mal mit der 400w NDL?

Knackste die 0,5g/w Grenze damit oder eher nicht?