Du hast es evtl. nicht mitbekommen. Aber die haben eine Pflanzliste online gestellt wo Sorten gelistet waren die vor dem 1.4. angebaut wurden. Das haben sie dann bemerkt, aber evtl. zu spät.
Tja, das ist aber nur EINE Interpretation. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und Anwaltsseiten dazu gelesen. Da gibt es 2 konträre Meinungen. Die eine vom DHV und die, dass jede Pflanze unter das 3-Pflanzen-Limit fällt, sobald sie "eingetopft" und angewachsen ist. Letzteres macht für mich eigentlich keinen Sinn, da ja Anbauvereine definitiv 5 Stecklinge an eine Person abgeben dürfen. Aber was die Gerichte dazu sagen ... hmm. Das mit den 7,5g THC hat ja eigentlich auch keiner mehr erwartet ....
Ich glaube Lauterbach hat selbst letztens noch gesagt dass niemand kriminalisiert wird weil er am 01.04.24 schon Pflanzen hat die z.B. schon ein paar Wochen alt sind.
Nein, das sicher nicht. Da gab es ja die unsägliche Amnestiedebatte - wo manche Länder meinten, sie würden mit dem amnestieren nicht nachkommen und deshalb hätten Verurteilte vor dem 1.4. sogar tlw. das Recht zu klagen. Da sehe ich ausnahmsweise kein Problem - denn die Anklage würde ja gleich wieder nach einem Urteil "amnestiert" und das wollen die nicht mal in Bayern auf sich nehmen.
Jetzt bleibt halt die Frage, ob §10 nicht auch gewerblichen Handel mit Vermehrungsmaterial indirekt untersagt oder ob das in Bezug z.B. auf Norderstedt nicht relevant ist. Es gibt ja auch noch mehrere Stellen, wo "gewerblich" untersagt ist. U.a. in §4 Abs. 2. Naja, lassen wir uns überraschen. Aber vor Gericht und auf hoher See ...
Also Samenpflanzen die noch nicht blühen auch. Weil dann kannst du die Wörter Mutti und Stecki durch nicht blühende Pflanze ersetzen.
secret-flowers.de
www.hanfgartenshop.de
Nuja, aber was genau heißt "Pech gehabt"? Irgendwas müssen sich die "Beschlagnahmer" ja dabei gedacht haben. Denn wenn sie sich zu 100% aufgrund der Gesetzeslage hätten sicher sein können, daß ihnen das um die Ohren fliegt, hätten sie wohl nicht in Norderstedt gewütet. Ich bleibe jedenfalls gespannt was daraus wird, rein juristisch gesehen.
Das kenne ich von "braven" Pflanzen auch. Hat damit zu tun, daß der Händler bis zu Deiner Haustüre für den Transport haftet. Geht das in die Packstation zählt es erst, wenn Du die Pflanze abholst. Da es viele Pfosten gibt, die ihre Ware tagelang in der Packstation bei Hitze und Kälte gammeln lassen, geht natürlich so einiges an Pflanzen kaputt. Die dann der Händler noch mal kostenlos versenden kann. Der nimmt die €2 extra halt sozusagen als "Versicherung" für Ausfälle.
