Pienempi pintajännite-hapettuuko paremmin?

[Veturijuna]

Onko kukaan aikaisemmin kokeillut tuikata resoon jotai pintajännitettä vähentävää esim. jotain vaahdon poistoo..vaikka cuplatonii?
Ajatus vaan pyörähti mielessä että vaikka NFT vois pelaa vielä paremmin kun vesipatja olis vielä ohkasempi? Miksei aeroflowkin/muut airot. Jäiskö happi paremmin myös bublerissa veteen..

Kertokaa ihmeessä mielipiteitä onko tää ihan puutaheinää ajatus vai voisko olla jotain perää.

 

[k-grower]

pintäjännitettä vähentävää? vaahdon poistoon? cuplatonii?
kiikkuilen rajalla kallistuen välillä trollin puoleen ja välillä taas johonki diipadaapa koti proffessoriin joka jääny hieman tripille

 

[Veturijuna]

sama näköjää mikä foorumi nii te tarpeelliset kommentoojat löydätte torppaamaan uusista ideoista keskustelun aloittamisen... mut kiitos sun kommentista mä en oo täälä haastamassa riitaa.

 

[k-grower]

tuosta nyt on hyvin vaikea saada selkoa mitä ajat takaa, nft juuret on tietenkin hyvä käydä kaikki siellä ravinteessa ja kun vesi on valunut pois pitäs suurin osa olla ns kuivallamaalla, jos jää jotain lammikoita nii parempi vaikka asettaa pienoiseen kulmaan koko pöytä, juuret ei tykkää maata seisovassa vedessä.
vaahdot varmaa liittyy johonki carbon boosteihin tai muihin lisäaineisiin, ja vesi sitoo happea parhaiten mitä kylmempää se on, ja cuplatonista ole kuullukkaan.

 

[Veturijuna]

Esim aeroflowssa jos vesi olisi hieman pehmeämpää -olisiko suuttimista tullut vesi vielä hapekkaampaa?

Bublerissa jäisikö happi paremmin pehmeämpän veteen sitäkautta paremmin juuriin?

Tossa sun esittämässä NFTssä ravinnevesi leviäisi heti juuritilaan tultuaan paremmin jokapaikkaan ja kiertäisi sieltä myös helpommin takaisin resoon. kulmaa ei tarvittaisi teoriassa juuri laisinkaan... vesipaja olisi matalempi joten siihen tulee happea.

Kuullostaa susta vielä ihan huuhaala jos kuullostaa niin lopetan asiasta jauhamisen?

 

[k-grower]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Veden_kovuus#Mittaaminen
koitat nyt tehdä keskustelua asioista josta et tiedä perusteitakaan.
ilma ei jää bubleriin, jos vesi seisoo siellä ei ole juuri happea - ilmakivellä ja ilmapumpulla voit ylläpitää sitä happi määrää tai vesiputouksella.
tosiaan kuulostaa hieman huuhaalta.

 

[Veturijuna]

En tarkoita että nykyisiä hapetuskeinoja poisttettaisiin vaan hapensaantia parannettaisiin entisestään koska vesi ei pysähtyisi esim NFTssä lainkaan mihinkää juuri kuoppaan vaan kulkisi pienimmistäkin raoista ja bublerissa ilmakuplat tunkeutuisivat paremmin juurimaton läpi kastellen näin myös vedenpinnan yläpuolella olevia juuria paremmin. Mutta lopetan jähnäämisen tähän vaikkakin nythän tämä keskustelu vasta alkoi

 

[k-grower]

nojos reikiä on enemmän pöydässä niin tarvit sitte enempi pumppuja tai yhden todella ison pumpun jotta vesi ei kerkee tippua alas niistä pienistä reijistä ennen kuin se vesi tasaisesti kastelee joka paikan, puhumattakaan siitä että ne pienet reijät olisi varmaan jatkuvasti tukossa juurista ja kaikista saostumista. siihen kun laittais kevytsoraa niin sitte se olisi taas ebb&flow aka flood &drain.
pitämällä pumpun päällä tommoisessa pöydässä jatkuvasti, kosteus prosentti tilassa nousisi aika paljon ja varmaan hometta tulisi juuriin tai ainakin budeihin sitte ku ne alkaa olla tiiviitä, ja jos siihen kannen laittaisi estääkseen kosteuden leviämisen niin ei se sitten eroaisi putkihydrosta.

 

[westcoasthobo]

Muistelisin että jossain Jorge Servantesin videossa se käski lisäämään vähän nestesaippuaa kasteluveteen että se rikkoo sitä pintajännitystä ja vesi imeytyis paremmin multaan. Voishan tuo toimiakkin, ei muuta kun DO mittaria hommaamaan ja testailemaan