Nedávno jsem kupoval NTS 600W (možnosti nastavení ve wattech 250,400, 600 a 600 SL), přičemž prodavač se choval poněkud divně. Tvrdil, že růstovky (rozuměj MH výbojky) nelze přepínat, jenže mé dosavadní zkušenosti hovoří jinak. Trochu mi to vrtalo hlavou proč by to říkal a díky správné konstelaci hvězd se u mne objevily tři typy elektronických předřadníků spolu s měřičem Voltkraft, který ukazuje příkon v reálném čase, tak jsem se jal testování.
Testovací subjekty:
- Lumatek 600W (400W, 400W SL, 600W, 600W SL)
- Lumii 600W (400W, 400W SL, 600W, 600W SL)
- NTS 600W (250W, 400W, 600W, 600W SL)
Výbojky:
- 250W MH Philips Master HPI-T Plus (jen pro NTS - dále jako 2M)
- 400W MH Philips Master HPI-T Plus (dále jako 4M)
- 400W HPS Philips Green Power (dále jako 4H)
- 600W MH SunMaster Cool Deluxe (dále jako 6M)
- 600W HPS Philips Green Power (dále jako 6H)
Výsledky:
Lumatek 600W
....... 400W | 400W SL | 600W | 600W SL |
4M... 417,7 | 444,8
4H... 414,5 | 442,4
6M... 412,6 | 440,8 | 630,5 | 654,5
Lumii 600W
....... 400W | 400W SL | 600W | 600W SL |
4M... 402,2 | 480,7
4H... 399,5 | 480
6M... 402 | 480,4 | 636,5 | 748,5
6H... 401 | 480 | 653,5 | 747,5
NTS 600W
....... 250W | 400W | 600W | 600W SL |
2M... 433
4M... 417,2 | 442
4H... ------- | 442,1
6M... 369,8 | 440,6 | 630,5 | 654,5
6H... 253 | 438,3 | 626,2 | 649,9
Závěr k NTS 600W
Zcela nesmyslná spotřeba s 250W MH výbojkou 433W (!!!), samozřejmě v režimu 250W. Díky tomuto prodavačovo tvrzení získává na váze, avšak platí - jak jistě vidíte - primárně pro NTS předřadníky. NTS s režimem 250W nepracuje se směsovými a MH výbojkami příliš dobře, 600W Green Power při režimu 250W výrazně ztrácí modré spektrum, to začíná být patrné až od výkonu 400W.
Z tohoto mini testu mi vyplývá, že představa jednoho NTS 600W předřadníku a tří stupňů výkonu pro směsové, či MH výbojky je ta tam. A v kooperaci s MH výbojkou jmenovitého výkonu 250W též nepracuje dobře, tudíž režim 250W na tomto předřadníku je použitelný pouze pro HPS 600W (!!!) výbojky (tedy i směsové, jenže zahradník přijde o modré spektrum), jinak postrádá smysl.
Zvláštní je též fakt, že s 400W HPS výbojkou byl reálný příkon v režimu 250W podstatně větší, než tomu bylo u 600W HPS, kdy "odpovídal" nastavené hodnotě. Též ještě podrobím opakované zkoušce. Edit 400W HPS výbojka v režimu 250W také nesmysl postupem času (řádově 20minut) naskoří k hodnotě kolem 400W.
Velké zklamání.
Závěr k Lumatek 600W
Funguje dobře, přepínat výkon lze od zážehu - má rychlé starty - (i když věřím, že toto výbojkám nesvědčí, nejdříve by se měly zahřát), spolehlivě reguluje výkon i u MH/směsových výbojek bez razantnější (jestli vůbec nějaké) ztráty spektra, má relativně ustálený příkon (skáče jen v řádech desetin).
Je nejdražší z trojice, krom ceny jsem s ním spokojen
Závěr k LUMii 600W
Překvapil mne příkon v režimu 400W, kdy byl nejnižší z trojice a při pokusu, zda bude okem patrný nějaký rozdíl v intenzitě světla oproti zbylým testovaným předřadníkům jsem nezaznamenal žádný rozdíl. Ještě jednou ale pro jistotu píši, že pouhým okem.
Pro přepínání výkonu je zapotřebí nechat rozehřát výbojku, což se provádí na 100% jmenovitého výkonu výbojky. Rozdíl při přepnutí výkonu je plynulý, na rozdíl od Lumateku a NTS, tudíž není tak patrný. Ke zvýšení intenzity však dochází, nicméně řežko říci jak moc. V režimu "Boost", jak je tímto výrobcem udáván, předřadník sežere podstatně více ele než Lumatek a NTS v režimu Super Lumen. Obzvláště v režimu 600W Boost to je nejmarkantnější - 747,5W !!!
Tento předřadník na druhou stranu lze zakoupit již za 2888kč a za předpokladu nevyužívání Boost režimu a při užití režimu 400W, zahradník ušetří na spotřebě cca 17W až cca 42W! Vycházím z údajů testovaných konkurenčních el. předřadníků, s klasickým to může a pravděpodobně i bude ještě více.
Závěrem chci říci, že NTS je pro mne zklamáním, avšak se "slevou" 10% se jedná stále o zajímavou nabídku. Pokud není k dispozici "sleva", neváhal bych a šel do LUMii, který má poměr cena/výkon/kvalita asi nej. LUMii vyhrává v cena/výkon/kvalita.
Lumatek je pro mne zatím vítěz kvůli praktickým a dlouhodobým zkušenostem, mám jej přes rok a půl s tím, že jsem jej koupil jako jetý a zatím jsem s Lumatekem spokojen. Nicméně otázkou pro mne zůstává, nakolik je nebo není LUMii ve 100% režimu při užití 600W výbojky efektivní. Možná výbojka s LUMii ze sebe vydává více, jak Lumatek na režim Super Lumen. Poté by nebylo zapotřebí u LUMii přepínat na Boost režim, který je pro mne trnem v oku kvůli nesmyslnému reálnému příkonu. Nebýt této "maličkosti" a subjektivního pocitu zbytečně propálených wattů vůči přisvíceným lumenům v režimu Boost, vítězem by pro mne byl předřadník LUMii, který je k dispozici za bezkonkurenční cenu.
Testovací subjekty:
- Lumatek 600W (400W, 400W SL, 600W, 600W SL)
- Lumii 600W (400W, 400W SL, 600W, 600W SL)
- NTS 600W (250W, 400W, 600W, 600W SL)
Výbojky:
- 250W MH Philips Master HPI-T Plus (jen pro NTS - dále jako 2M)
- 400W MH Philips Master HPI-T Plus (dále jako 4M)
- 400W HPS Philips Green Power (dále jako 4H)
- 600W MH SunMaster Cool Deluxe (dále jako 6M)
- 600W HPS Philips Green Power (dále jako 6H)
Výsledky:
Lumatek 600W
....... 400W | 400W SL | 600W | 600W SL |
4M... 417,7 | 444,8
4H... 414,5 | 442,4
6M... 412,6 | 440,8 | 630,5 | 654,5
Lumii 600W
....... 400W | 400W SL | 600W | 600W SL |
4M... 402,2 | 480,7
4H... 399,5 | 480
6M... 402 | 480,4 | 636,5 | 748,5
6H... 401 | 480 | 653,5 | 747,5
NTS 600W
....... 250W | 400W | 600W | 600W SL |
2M... 433
4M... 417,2 | 442
4H... ------- | 442,1
6M... 369,8 | 440,6 | 630,5 | 654,5
6H... 253 | 438,3 | 626,2 | 649,9
Závěr k NTS 600W
Zcela nesmyslná spotřeba s 250W MH výbojkou 433W (!!!), samozřejmě v režimu 250W. Díky tomuto prodavačovo tvrzení získává na váze, avšak platí - jak jistě vidíte - primárně pro NTS předřadníky. NTS s režimem 250W nepracuje se směsovými a MH výbojkami příliš dobře, 600W Green Power při režimu 250W výrazně ztrácí modré spektrum, to začíná být patrné až od výkonu 400W.
Z tohoto mini testu mi vyplývá, že představa jednoho NTS 600W předřadníku a tří stupňů výkonu pro směsové, či MH výbojky je ta tam. A v kooperaci s MH výbojkou jmenovitého výkonu 250W též nepracuje dobře, tudíž režim 250W na tomto předřadníku je použitelný pouze pro HPS 600W (!!!) výbojky (tedy i směsové, jenže zahradník přijde o modré spektrum), jinak postrádá smysl.
Zvláštní je též fakt, že s 400W HPS výbojkou byl reálný příkon v režimu 250W podstatně větší, než tomu bylo u 600W HPS, kdy "odpovídal" nastavené hodnotě. Též ještě podrobím opakované zkoušce. Edit 400W HPS výbojka v režimu 250W také nesmysl postupem času (řádově 20minut) naskoří k hodnotě kolem 400W.
Velké zklamání.
Závěr k Lumatek 600W
Funguje dobře, přepínat výkon lze od zážehu - má rychlé starty - (i když věřím, že toto výbojkám nesvědčí, nejdříve by se měly zahřát), spolehlivě reguluje výkon i u MH/směsových výbojek bez razantnější (jestli vůbec nějaké) ztráty spektra, má relativně ustálený příkon (skáče jen v řádech desetin).
Je nejdražší z trojice, krom ceny jsem s ním spokojen
Závěr k LUMii 600W
Překvapil mne příkon v režimu 400W, kdy byl nejnižší z trojice a při pokusu, zda bude okem patrný nějaký rozdíl v intenzitě světla oproti zbylým testovaným předřadníkům jsem nezaznamenal žádný rozdíl. Ještě jednou ale pro jistotu píši, že pouhým okem.
Pro přepínání výkonu je zapotřebí nechat rozehřát výbojku, což se provádí na 100% jmenovitého výkonu výbojky. Rozdíl při přepnutí výkonu je plynulý, na rozdíl od Lumateku a NTS, tudíž není tak patrný. Ke zvýšení intenzity však dochází, nicméně řežko říci jak moc. V režimu "Boost", jak je tímto výrobcem udáván, předřadník sežere podstatně více ele než Lumatek a NTS v režimu Super Lumen. Obzvláště v režimu 600W Boost to je nejmarkantnější - 747,5W !!!
Tento předřadník na druhou stranu lze zakoupit již za 2888kč a za předpokladu nevyužívání Boost režimu a při užití režimu 400W, zahradník ušetří na spotřebě cca 17W až cca 42W! Vycházím z údajů testovaných konkurenčních el. předřadníků, s klasickým to může a pravděpodobně i bude ještě více.
Závěrem chci říci, že NTS je pro mne zklamáním, avšak se "slevou" 10% se jedná stále o zajímavou nabídku. Pokud není k dispozici "sleva", neváhal bych a šel do LUMii, který má poměr cena/výkon/kvalita asi nej. LUMii vyhrává v cena/výkon/kvalita.
Lumatek je pro mne zatím vítěz kvůli praktickým a dlouhodobým zkušenostem, mám jej přes rok a půl s tím, že jsem jej koupil jako jetý a zatím jsem s Lumatekem spokojen. Nicméně otázkou pro mne zůstává, nakolik je nebo není LUMii ve 100% režimu při užití 600W výbojky efektivní. Možná výbojka s LUMii ze sebe vydává více, jak Lumatek na režim Super Lumen. Poté by nebylo zapotřebí u LUMii přepínat na Boost režim, který je pro mne trnem v oku kvůli nesmyslnému reálnému příkonu. Nebýt této "maličkosti" a subjektivního pocitu zbytečně propálených wattů vůči přisvíceným lumenům v režimu Boost, vítězem by pro mne byl předřadník LUMii, který je k dispozici za bezkonkurenční cenu.